DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2001.711316

Comparación del rendimiento de pinos en la reforestación de sitios marginales en Nuevo León

Pedro Antonio Domínguez Calleros, José de Jesús Návar Cháidez, José Antonio Loera Ortíz

Resumen


Se evaluó la adaptación y el rendimiento de tres especies de pinos regionales (Pinus pseudostrobus Lindl., P. greggii Engelm. y P. cembroides Zucc.) y dos especies introducidas (P. halepensis Mill. y P. brutia Ten.), para la rehabilitación de sitios degradados por agricultura y pastoreo de la Sierra Madre Oriental en el Municipio de Iturbide, N.L. Las variables medidas fueron sobrevivencia, altura, diámetro y volumen, después de nueve años de establecimiento en el sitio. Esas variables se compararon a través de un análisis de varianza (P = 0.05). Las especies con mayores porcentajes de sobrevivencia fueron P. cembroides y P greggii con 48% y la especie con la mas baja sobrevivencia fue P. brutia con 12%. La especie de mayor altura fue P. greggii con 5.17 m promedio y la de menor talla fue P. cembroides con 1.16 m. Las especies de mayor diámetro basal a la altura del suelo fueron Pinus pseudostrobus y Pinus greggii con 10.3 cm promedio y la de menor diámetro P. cembroides con 2.38 cm. El mayor volumen lo alcanzó P. greggii con 29.33 m3/ha y el menor volumen se observó en P. cembroides con 0.342 m3/ha. Con base en estos valores se recomienda la plantación de P. greggii, P. halepensis y P. cembroides, para la rehabilitación de sitios degradados en el área de estudio. También se recomienda observar las principales fuentes de variación que controlan la mortalidad de estas especies de pinos para utilizarlos en rotaciones cortas para otros fines en tierras degradadas del noreste de México.


Palabras clave


Pinos mediterráneos y regionales; sobrevivencia y crecimiento; incremento de volumen; noreste de México

Texto completo:

PDF

Referencias


Bariteau, M. 1992. Geographic variation and climatic adaptation of Pinus halepensis/Pinus brutia complex in Mediterranean countries: preliminary results of a provenance trial in France. Annales des Sciences Forestieres 49(3):261-267.

Calammassi, R., M. Falausi, L. Mugnal 1988 Shoot morphology and growth patternin seedlings of Pinus brutia provenances. A. An. J. For. Res. 18:188-194

CNIF-SARH, 1990. México forestal en cifras. Datos de la dirección general de Política Forestal de la SARH.

Domínguez, A., J. Návar, J. Jiménez. 1997. Supervivencia y crecimiento inicial de una plantación con Pinus halepensis Mill., Pinus eldarica Medw. y Pinus brutia Ten. en comparación con plántulas de Pinus estevezii (Mart.) Perry provenientes de regeneración natural en el noreste de México. Invest. Agr.: Sist. Recur. For. Vol. 6 (1 y 2): 93-101.

Domínguez, A.; J. Návar, J. Jimenez y O. Aguirre. 1995. Pinus halepensis Mill. Una alternativa para la recuperación de terrenos marginales en la Sierra Madre Oriental del noreste de México. Invest. Agr.: Sist. Recur. For. Vol. 4(1): 32-42.

Eckelmann, C.M. 1990. Untersuchungen zur naturverjüngung in natürlichen Kiefern-Eichen Wäldern der Sierra Madre Oriental im nordosten Mexikos. Diss. Fortwiss. Fachbereich Universität Göttingen.

Fisher, J., W. Neuman y G. Mexal. 1986. Performance of Pinus halepensis/brutia Group Pines in Southern New México. Forestry Ecology Management. 16: 403-410.

García, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koppen 3ª ed. Inst. de Geog. de la UNAM. CETENAL. México.

Medina, M. 1995. Fitodiversidad en relación al tamaño de fragmentos remanentes de matorral en Linares, N.L. México. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias Forestales, UANL.

Návar, J. y P. A. Domínguez, 1997. Ajuste de modelos de volumen y funciones que describen el perfil diamétrico de cuatro especies de pino, plantadas en el nordeste de México. Invest. Agr.: Sist. Recur. For. Vol. 6 (1 y 2). Madrid.

SEMARNAP. 1998. Fuente estadística de incendios forestales del estado de Nuevo León. Fascículo informativo No.10.

SARH. 1992. Inventario Nacional Forestal. México, D.F.

Saldivar, D. 1985. Ensayo de fertilización en plantaciones de cinco especies forestales. III Reunión nacional sobre plantaciones forestales. 745 p.

Spencer, J. 1985. Dry country pines provenance evaluation of Pinus halepensis, Pinus brutia complex in the semi-arid region of south-east Australia Aust. Forest. Num. 15.

SPP. 1977. Cartas de uso del suelo y geología. 1 : 50,000. Secretaría de Programación y Presupuesto.

Weinstein, A. 1989. Geografic variation an phenology of Pinus halapensis, Pinus brutia and Pinus eldarica in Israel. For. Ecol. Manag. 27:99-108.

Woerner, M. 1990. Los suelos del Bosque-Escuela de la UANL en la Sierra Madre Oriental, Iturbide, N.L. Reporte Científico No. 20. Facultad de Ciencias Forestales. UANL. Linares, N.L. 90 p.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Madera y Bosques

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.


Madera y Bosques, Vol. 24, Núm. 1, Primavera 2018, es una publicación cuatrimestral editada por el Instituto de Ecología, A.C. Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver. C.P. 91070, Tel. (228) 842-1835, http://myb.ojs.inecol.mx/, mabosque@inecol.mx. Editor responsable: Raymundo Dávalos Sotelo. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2016-062312190600-203, ISSN electrónico 2448-7597, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Reyna Paula Zárate Morales, Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver., C.P. 91070, fecha de última modificación, 25 de abril de 2018.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 

Licencia Creative Commons

  Los aspectos éticos relacionados con la publicación de manuscritos en Madera y Bosques se apegan a los establecidos en el COPE.

  Gestionando el conocimiento