DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2014.202169

Aptitud ecoturística en la sierra nevada de Texcoco, Estado de México

Marcelino A. Pérez-Vivar, Manuel de J. González-Guillén, J. René Valdez-Lazalde, Héctor M. de los Santos-Posadas, Gregorio Ángeles-Pérez

Resumen


En el presente estudio se puso en operación un sistema de cómputo (software) desarrollado ad hoc para determinar la aptitud de áreas forestales para la realización de actividades ecoturísticas, dicho estudio se realizó en la Sierra Nevada de Texcoco, Estado de México. El sistema utiliza como insumos información sobre condiciones del ambiente relevantes para el desarrollo adecuado de actividades ecoturísticas, expresadas como una jerarquía de criterios, subcriterios y variables, así como información temática del área de evaluación. La información referente a las condiciones del ambiente se recolectó a través de una encuesta aplicada a instructores de niños exploradores, profesores de licenciatura y postgrado, estudiantes en el último año de licenciatura e integrantes de una asociación civil, todos ellos relacionados con el tema de ecoturismo. Con respecto a la información temática, se utilizaron mapas digitales bajo sistema de coordenadas UTM NAD27 correspondientes a la carta Chalco “E14B31”, escala 1:50000 de INEGI. Como resultado, el sistema generó mapas de aptitud con valores en un gradiente de 0 a 1 para las actividades de campismo, caminata y día de campo, en donde el valor 1 indica la presencia de condiciones ideales para el desarrollo de la actividad y cero la ausencia total. Adicionalmente se evaluó el funcionamiento del sistema, mostrando un desempeño confiable y constatando que posee gran potencial para la representación de relaciones complejas, cualidades que le pueden llevar representar una herramienta valiosa, eficaz y eficiente como instrumento de apoyo al proceso de toma de decisiones y planificación del uso de la tierra.


Texto completo:

PDF

Referencias


Behar, R. y M. Yepes. 2007. Estadística. Un enfoque descriptivo. Universidad del Valle. ISBN 958-670-068-2. Cali, Colombia. 140 p.

Bandyopadhyay, S., R.K. Jaiswal, V.S. Hegde y V. Jayaraman. 2009. Assessment of land suitability potentials for agriculture using a remote sensing and GIS based approach. International Journal of Remote Sensing 30(4):879-895.

Blancas P., F.J., F.M. Guerrero C. y M. Lozano O. (2009). La localización espacial en la planificación del turismo rural en Andalucía: Un enfoque multicriterio. Revista de Estudios Regionales 48:83-113.

Bojórquez T., L.A., S. Díaz M. y P. Gómez P. 1999. GIS-approach for land sutability assessment in developing countries: A case study of forest development project in Mexico. In: H. Jean C., ed. Spatial multicriteria decision making and analisys: A geographic information sciences approach. Ashgate Publishing Company. p:335-353.

Caballero R., A.E. 2007. Los programas y proyectos turísticos del municipio de Texcoco, una alternativa viable para el desarrollo. Tesis licenciatura. Universidad Autónoma Chapingo. 86 p.

Ceballos L., H. 1998. Ecoturismo. Naturaleza y desarrollo sostenible. Diana. México. 185 p.

Chávez De la P., J. 2005. Ecoturismo TAP. Turismo ambientalmente planificado. Trillas. México. 138 p.

De Groot, R. 2006. Function-analisys and valuation as a tool assess land uses conflicts in planning for sustainable, multi-functional landscapes. Landscape and urban planning 75(3- 4): 75-186.

Franco M., S., M. Osorio G., G. Nava B. y H.H. Regil G. 2009. Evaluación multicriterio de los recursos turísticos. Parque Nacional Nevado de Toluca, México. Estudios y Perspectivas en Turismo 18:208-226.

Gómez B., E. y R. De Groot. 2007. Capital natural y funciones de los ecosistemas: Explorando las bases ecológicas de la economía. EcosistemasXVI (3):4 -14.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografí). 1982. Carta Topográfica E14B31 (Chalco) Escala 1:50 000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México, D.F.

INTECO (Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación). 2009. Guía de validación y verificación. Laboratorio Nacional de Calidad del Software. Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación. Gobierno de España. 81 p.

Kimmel, J.R. 1999. Ecotourism as environmental learning. The Journal of Environmental Education 30(2):40-44.

Kenan, O. 2006. Multiple criteria activity selection for ecotourism planning in Igneada. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 30:153-164.

López H., N. y A. Triviño P. 2004. Planificación y gestión sostenible de áreas recreativas en la comunidad Valenciana. Cuadernos Geográficos 34:163 -178.

Malczewski, J. 1999. GIS and multicriteria decision analysis. John Wiley & Sons. EUA. 392 p.

Martínez R., M.L. 2005. La identidad cultural y el sistema de cargos como ejes de un proyecto intercomunitario en las comunidades de la Sierra Nevada de Texcoco, México. Tesis de doctorado. Universidad Autónoma Chapingo. 310 p.

Pérez de las Heras, M. 2003. La guía del ecoturismo: o cómo conservar la naturaleza a través del turismo. Edit. Mundi-Prensa. Madrid, España. 290 p.

Pérez V., M.A.; M.J. González G., J.R. Valdez L., H.M. De Los Santos P., G. Ángeles P. 2011. Manual de usuario: Sistema de información para determinar la aptitud ecoturística de áreas forestales. Colegio de Postgraduados. Montecillo, México. 28 p.

Pérez V., M.A.; M.J. González G., J.R. Valdez L. 2012. Métodos para determinar la aptitud ecoturística de áreas forestales. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 18(3):271-189.

Pérez V., M.A.; M.J. González G., J.R. Valdez L., H.M. De Los Santos P., G. Ángeles P. 2013. Diseño de un sistema de cómputo para determinar la aptitud ecoturística de áreas forestales. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 19(1):13 -28.

Romero, C. 1993. Teoría de la decisión multicriterio: Conceptos, técnicas y aplicaciones. Alianza Editorial. Madrid, España. 191 p.

Sánchez G., A. y L. López M. 2003. Clasificación y ordenación de la vegetación del norte de la Sierra Nevada a lo largo de un gradiente altitudinal. Anales del Instituto de Biología, Serie Botánica 74(1):47-71.

Saaty, T.L. 1990. How to make a decision. The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research 48(1):9-26.

Senol, S., S. Kilic y F. Evrendilek. 2003. Evaluation of land use potential and suitability of ecosystems in Antakya for reforestation, recreation, arable farming and residence. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 27(1):15-22.

Wunder, S. 1999. Promoting forest conservation through ecotourism income? A case study from the Ecuadorian Amazon region. CIFOR. Ocasional paper No. 21. 24 p.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2015 Madera y Bosques




Madera y Bosques, Vol. 24, Núm. 1, Primavera 2018, es una publicación cuatrimestral editada por el Instituto de Ecología, A.C. Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver. C.P. 91070, Tel. (228) 842-1835, http://myb.ojs.inecol.mx/, mabosque@inecol.mx. Editor responsable: Raymundo Dávalos Sotelo. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2016-062312190600-203, ISSN electrónico 2448-7597, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Reyna Paula Zárate Morales, Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver., C.P. 91070, fecha de última modificación, 25 de abril de 2018.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 

Licencia Creative Commons

  Los aspectos éticos relacionados con la publicación de manuscritos en Madera y Bosques se apegan a los establecidos en el COPE.

  Gestionando el conocimiento