Vol. 21 Núm. 2 (2015): Verano
Artículos Científicos

Estableciendo la línea de base para la restauración del bosque de niebla en un paisaje periurbano

Guadalupe Williams-Linera
Instituto de Ecología, A.C. Red de Ecología Funcional
Fabiola López-Barrera
Instituto de Ecología, A.C. Red de Ecología Funcional
Martha Bonilla-Moheno
Instituto de Ecología, A.C. Red de Ambiente y Sustentabilidad

Publicado 2016-02-25

Palabras clave

  • cloud forest,
  • peri-urban forest,
  • abandoned pasture,
  • ecological restoration,
  • secondary succession
  • bosque mesófilo de montaña,
  • bosque periurbano,
  • potrero abandonado,
  • restauración ecológica,
  • sucesión secundaria

Métrica

Resumen

La mayor amenaza al bosque mesófilo de montaña en los alrededores de Xalapa, Veracruz, es la conversión a asentamientos humanos y urbanización, por lo que la restauración ecológica de este bosque en áreas periurbanas representa una acción decisiva para la recuperación y reconexión de áreas verdes y remanentes de bosque. En este artículo se describen las condiciones ecológicas iniciales que constituyen la línea de base para impulsar un proyecto de restauración ecológica de un bosque a partir de un potrero abandonado en un paisaje periurbano. La línea de base se estableció con información sobre 1) la historia de uso del suelo, 2) la variabilidad temporal y espacial de las características abióticas (microclima) y bióticas (estructura de la vegetación y composición florística) y 3) la resiliencia del ecosistema reflejada en el potencial de regeneración a partir del banco y lluvia de semillas. La línea de base condujo a implementar acciones de restauración activa (i.e., plantaciones multiespecíficas), y de restauración pasiva (i.e., supresión del disturbio); estos ensayos formarán parte de las exhibiciones permanentes del Jardín Botánico Francisco Javier Clavijero para informar sobre el prolongado y complejo proceso de recuperar un bosque periurbano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Alvarez-Aquino, C., G. Williams-Linera y A.C. Newton. 2005. Disturbance effects on the seed bank of Mexican cloud forest fragments. Biotropica 37(3):336-341. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2005.00044.x
  2. Chazdon, R. 2008. Beyond deforestation: Restoring forests and ecosystem services on degraded lands. Science 320 (5882):1458-1460. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1155365
  3. Clewell, A., J. Rieger y J. Munro. 2005. Guidelines for developing and managing ecological restoration projects. 2a ed. Society for Ecological Restoration. http://www.ser.org/resources/resources-detail-view/guidelines-for-developing-and-managing-ecological-restoration-projects.
  4. De la Peña-Domene, M., C. Martínez-Garza y H.F. Howe. 2013. Early recruitment dynamics in tropical restoration. Ecological Applications 23(5):1124-1134. DOI: https://doi.org/10.1890/12-1728.1
  5. García C. A. 2015. Relación de la conductividad hidráulica con otras propiedades del suelo en sitios en restauración y con bosque mesófilo de montaña conservado. Tesis de licenciatura en Ingeniería Ambiental, Fac. de Ciencias Químicas, Universidad Veracruzana, Xalapa, Ver. 68 p.
  6. Grau, H.R., M.E. Hernández, J. Gutierrez, N.I. Gasparri, M.C. Casavecchia, E.E. Flores-Ivaldi, y L. Paolini. 2008. A peri-urban neotropical forest transition and its consequences for environmental services. Ecology and Society 13(1):35. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-02434-130135
  7. Holl, K.D.1998. Effects of above- and below-ground competition of shrubs and grass on Calophyllum brasiliense (Camb.) seedling growth in abandoned tropical pasture. Forest Ecology and Management 109(1-3):187–195. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(98)00248-5
  8. Holl, K.D.1999. Factors limiting tropical rain forest regeneration in abandoned pasture: seed rain, seed germination, microclimate, and soil. Biotropica 31(2): 229–242. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.1999.tb00135.x
  9. Holl, K.D., M. Loik, E. H. V. Lin e I A. Samuels. 2000. Tropical montane forest restoration in Costa Rica: Overcoming barriers to dispersal and establishment. Restoration Ecology 8(4):339-349. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1526-100x.2000.80049.x
  10. Holl, K. D. y T.M. Aide. 2011. When and where to actively restore ecosystems? Forest Ecology and Management 261(10):1558-1563. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.07.004
  11. IUSS Working Group WRB. 2006. World reference base for soil resources 2006. World Soil Resources Reports No. 103. FAO, Rome.
  12. Lamb, D. y D. Gilmour. 2003. Rehabilitation and restoration of degraded forests. IUCN y WWF. Gland, Suiza.
  13. Lemoine R., R. 2012. Cambios en la cobertura vegetal de la ciudad de Xalapa-Enríquez, Veracruz y zonas circundantes entre 1950 y 2010. Tesis de Licenciatura. Facultad de Biología, Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz. 44 p.
  14. Muñiz-Castro, M. A., G. Williams-Linera y M. Martínez-Ramos. 2012. Dispersal mode, shade tolerance, and phytogeographical affinity of tree species during secondary succession in tropical montane cloud forest. Plant Ecology 213(2):339–353 DOI: https://doi.org/10.1007/s11258-011-9980-5
  15. Ortega-Pieck, A., F. López-Barrera, N. Ramírez-Marcial y J. G. García-Franco. 2011. Early seedling establishment of two tropical montane cloud forest tree species: The role of native and exotic grasses. Forest Ecology and Management 261(7):1336–1343. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.01.013
  16. Quantin P. y D. Geissert. 1988. Características químicas y mineralógicas de un andosol y de un suelo ferralítico de Xalapa, Veracruz, México. INIREB, Xalapa, Ver. 24 p.
  17. R Core Team. 2014. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Viena, Austria. http://www.R-project.org/.
  18. Reis, A., F.C. Bechara y D.R. Tres. 2010. Nucleation in tropical ecological restoration. Scientia Agricola (Piracicaba, Brasil) 67(2):244-250. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90162010000200018
  19. Sandor, M.E. y R.L. Chazdon. 2014. Remnant trees affect species composition but not structure of tropical second-growth forest. PloS One 9:e83284. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0083284
  20. Sánchez, J.M. 2007. Utilización eficiente de las pasturas tropicales en la alimentación del ganado lechero. XI Seminario Manejo y Utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción Animal. Memoria. UPEL, Barquisimeto, 12-14 abril 2007. http://www.avpa.ula.ve/eventos/xi_seminario/Seminario.htm
  21. SER. 2004. Society for Ecological Restoration International Primer on Ecological Restoration http://www.ser.org/resources/resources-detail-view/ser-international-primer-on-ecological-restoration
  22. Williams-Linera, G. 2007. El bosque de niebla del centro de Veracruz: ecología, historia y destino en tiempos de fragmentación y cambio climático. Instituto de Ecología, A.C.-CONABIO. Xalapa, Veracruz. 208 p
  23. Williams-Linera, G., R.H. Manson y E. Isunza-Vera. 2002. La fragmentación del bosque mesófilo de montaña y patrones de uso del suelo en la región oeste de Xalapa, Veracruz, México. Madera y Bosques 8(1):73-89. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2002.811307
  24. Williams-Linera, G., M. Toledo-Garibaldi y C. Gallardo Hernández. 2013. How heterogeneous are the cloud forest communities in the mountains of central Veracruz, Mexico? Plant Ecology 214(5):685-701 DOI: https://doi.org/10.1007/s11258-013-0199-5
  25. Williams-Linera, G., C. Álvarez-Aquino, M.Á. Muñiz-Castro y R.A. Pedraza. 2015. Evaluación del éxito de la restauración del bosque mesófilo de montaña en la región de Xalapa, Veracruz. In: E. Ceccon y C. Martínez-Garza, comps. Experiencias mexicanas en restauración de ecosistemas. CRIM-CONABIO, México, D.F.
  26. Zahawi, R.A., K. D. Holl, R. J. Cole y J. L. Reid. 2013. Testing applied nucleation as a strategy to facilitate tropical forest recovery. Journal of Applied Ecology 50(1):88-96. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12014
  27. Zahawi, R.A., J.L. Reid, y K.D. Holl, 2014. Hidden Costs of Passive Restoration. Restoration Ecology 22(3):284-287. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12098