DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2018.2401913

El financiamiento de los proyectos de carbono forestal: Experiencias existentes y oportunidades en México

Alejandro Ranero, Sara Covaleda

Resumen


Este trabajo presenta una síntesis de los mecanismos de financiamiento empleados para la mitigación de emisiones en el sector forestal a escala internacional y las experiencias desarrolladas en México. A su vez, se analizan las oportunidades de mitigación del sector Uso del Suelo, Cambio de Uso del Suelo y Silvicultura [Uscusys] mexicano para cumplir con los objetivos nacionales. A escala internacional, los proyectos forestales de carbono han participado en mercados voluntarios y de cumplimiento, aunque los proyectos de países en vías de desarrollo han tenido un papel limitado en el marco del Protocolo de Kioto. El desarrollo de nuevos mecanismos de mitigación en la Comisión Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ha supuesto la necesidad de ampliar los enfoques para su financiamiento, que se ha materializado en acuerdos bilaterales y multilaterales en el caso del mecanismo de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación forestal más la conservación, el manejo forestal sustentable y el incremento de los almacenes forestales [REDD+], en distintos países. En México, la participación del sector forestal en los mercados voluntarios y mecanismo para un desarrollo limpio ha sido, hasta el momento, limitada. Sin embargo, el país se ha preparado para la implementación de un mecanismo REDD+ a escala nacional y ha puesto en marcha su Iniciativa de Reducción de Emisiones [IRE]. Para alcanzar los objetivos de reducción de emisiones del sector Uscusys, México debe lograr una efectiva coordinación entre políticas forestales y de cambio climático y un óptimo aprovechamiento de los mecanismos financieros que se están gestando, destacándose la experiencia de la IRE y el desarrollo de un esquema regulado de comercio de emisiones a escala nacional. En este sentido, la aceptación de créditos de compensación de distintos tipos de proyectos forestales, en una visión más amplia a la contemplada en el pago opcional del impuesto al carbono a través de bonos de carbono, podría traducirse en importantes beneficios medioambientales, económicos y sociales.

Palabras clave


impuesto al carbono; mercados de carbono; nuevos mecanismos de mitigación; REDD+

Texto completo:

PDF

Referencias


Agarwal, S., Bruer, V., Cameron, L. Davis, S., Escalante D., …, & Wienges, S. (2013). Annual Status Report on Nationally Appropriate Mitigation Actions (NAMAs). Recuperado de http://mitigationpartnership.net/sites/default/files/mitigation_momentum_annual_status_report_27-02-2013.pdf.

Air Resource Board [ARB]. (2017). Compliance Offset Program. Recuperado de https://www.arb.ca.gov/cc/capandtrade/offsets/offsets.htm.

Amazon Fund. (2017). Donations. Recuperado de http://www.amazonfund.gov.br/FundoAmazonia/fam/site_en/Esquerdo/doacoes/.

Australian Government. (2017a). Carbon Farming Initiative. Recuperado de http://www.environment.gov.au/climate-change/emissions-reduction-fund/cfi/about.

Australian Government. (2017b). About the Emissions Redution Fund. Recuperado de http://www.environment.gov.au/climate-change/emissions-reduction-fund/about.

Carlino, H., Netto, H., Cabrera, M. M. & Serra, L. (2017). El papel central del financiamiento en el Acuerdo de París y las oportunidades para los bancos nacionales de desarrollo. Documento para la discusión IDB-DP-497. Banco Interamericano de Desarrollo.

Casiano, M., Paz, F., Rojo, M., Covaleda, S., & Aryal, D. R. (2018). El carbono de la biomasa aérea medido en cronosecuencias: primera estimación en México. Madera y Bosques, en prensa.

Center for Climate and Energy Solutions (2011). Australia´s Carbon Pricing Mechanism. Recuperado de https://www.c2es.org/publications/australia-carbon-pricing-mechanism.

Climate Action Reserve [CAR] (2016). Projects. Recuperado de http://www.climateactionreserve.org/how/projects/.

Climate Action Reserve [CAR] (2017). Compliance Offset Projects. Recuperado de http://www.climateactionreserve.org/how/california-compliance-projects/compliance-offset-projects/.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2007). Decisión 1/CP.13, Plan de Acción de Bali. FCCC/CP/2007/6/Add.1UNFCCC.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc].(2012). Enmienda de Doha al Protocolo de Kioto. Recuperado de http://unfccc.int/kyoto_protocol/doha_amendment/items/7362.php.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc].(2013). Informe anual de la Junta Ejecutiva del mecanismo para un desarrollo limpio a la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Protocolo de Kyoto. Recuperado de https://cdm.unfccc.int/Reference/EB_CMP_rep/index.html.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2014a). La convención del cambio climático. Recuperado de http://unfccc.int/portal_espanol/informacion_basica/la_convencion/items/6196.php.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2014b). Joint Implementation. Recuperado de http://unfccc.int/kyoto_protocol/mechanisms/joint_implementation/items/1674.php.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2014c). Clean Development Mechanism. Recuperado de http://unfccc.int/kyoto_protocol/mechanisms/clean_development_mechanism/items/2718.php.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2015a). The Kioto Protocol. 10th Anniversary, Timely Reminder Climate Agreements Work. Recuperado de http://newsroom.unfccc.int/unfccc-newsroom/kyoto-protocol-10th-anniversary-timely-reminder-climate-agreements-work/#downloads.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2015b). The Paris Agreement. Recuperado de http://unfccc.int/paris_agreement/items/9485.php.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2016a). Informe anual de la Junta Ejecutiva del mecanismo para un desarrollo limpio a la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Protocolo de Kyoto. Recuperado de https://cdm.unfccc.int/Reference/EB_CMP_rep/index.html.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2016b). Key decisions relevant for reducing emissions from deforestation and forest degradation in developing countries (REDD+). Decision booklet REDD+. Recuperado de http://unfccc.int/land_use_and_climate_change/lulucf/items/6917.php.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [Cmnucc] (2017). Unfccc Overview. Recuperado de http://unfccc.int/focus/overview/items/7879.php.

Comisión Nacional Forestal [Conafor] (2015a). Modelo de intervención en las Áreas de Acción Temprana REDD+. Conafor. Zapopan, Jalisco, México.

Comisión Nacional Forestal [Conafor] (2015b). Mexico’s Forest Reference Emission Level Proposal. Recuperado de http://redd.unfccc.int/files/frel_mexico_modified.pdf.

Comisión Nacional Forestal [Conafor] (2016a). Documento de la Iniciativa de Reducción de Emisiones. FCPF. Recuperado de http://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/84499/06_Iniciativa_de_Reduccion_de_Emisiones.pdf.

Comisión Nacional Forestal [Conafor] (2016b). Programa Nacional Forestal [Pronafor]. Recuperado de http://www.conafor.gob.mx/apoyos/index.php/inicio/app_apoyos#/detalle/2017/68.

De Jong, B. H., Tipper, R., & Soto-Pinto, L. (2004). Proyecto Scolel Té: la participación de comunidades rurales en el mercado internacional de venta de carbono. En J. Martínez, & A. Fernández. Cambio Climático: Una visión desde México. D. F., México: Secretaría de Medio Ambiente-Instituto Nacional de Ecología.

Díaz, D., Hamilton, K., & Johson, E. (2011). State of the Forest Carbon Markets 2011: From Canopy to Currency. Recuperado de http://www.forest-trends.org/publication_details.php?publicationID=2963.

Ecofys (2017). NAMA Database pipeline: April 2017. Recuperado de http://www.nama-database.org/nama-db-pipeline.xlm.

Eguren, L. (2004). El mercado de carbono en América Latina y el Caribe: balance y perspectivas. CEPAL- Serie Medio Ambiente y Desarrollo. Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas.

Eliasch, J. (2008). Eliasch Review. Climate Change: Financing Global Forest. Recuperado de https://www.gov.uk/government/organisations/eliasch-review.

European Comission (2017a). Régimen de comercio de derechos de emisión de la UE (RCDE UE). Recuperado de https://ec.europa.eu/clima/policies/ets_es.

European Comission (2017b). Land use and forestry proposal for 2021-2030. Recuperado de https://ec.europa.eu/clima/policies/forests/lulucf_en#tab-0-0.

Forest Carbon Partnership Facility [FCPF] (2016). Technical Assessment of Final ER-PD Mexico. Recuperado de https://www.forestcarbonpartnership.org/mexico.

Forest Carbon Partnership Facility [FCPF] (2017). REDD+ Countries. Recuperado de https://www.forestcarbonpartnership.org/redd-countries-1.

Gobierno de la República (2014). Compromisos de mitigación y adaptación ante el cambio climático para el periodo 2020-2030. Recuperado de http://www.inecc.gob.mx/descargas/adaptacion/2015_indc_esp.pdf.

Goldstein, A., & González, G. (2014). Turning over a New Leaf. State of the Forest Carbon Markets 2014. Recuperado de http://www.forest-trends.org/fcm2014.php.

Goldstein, A., & Neyland E. (2015). Coverging at the Crossroads: State of Forest Carbon Finance 2015. Recuperado de http://forest-trends.org/releases/p/sofcf2015.

Goldstein, A., & Ruef, F. (2016). View from the Understory. State of the Forest Carbon Markets 2016. Recuperado de http://forest-trends.org/releases/p/sofcf2016.

Green Climate Fund [GCF] (2017). Pilot Programme for REDD+ Results-based Payments. GCF/B.17/13. 26 June 2017. Meeting of the Board. 5-6 July 2017. Songdo, Incheon, Republic of Korea.

Guyana REDD+ Investment Fund [GRIF] (2015). Guyana REDD+ Investment Fund Trust Fund. Financial Report prepared by the trustee as of December 31, 2015. Recuperado de http://www.guyanareddfund.org/index.php/trustee.

Hamilton, K., Sjardin, M., Marcello, T., & Gordon, X. (2008). Forging a Frontier: State of the Voluntary Carbon Markets 2008. Recuperado de http://www.ecosystemmarketplace.com/publications/forging-a-new-frontier-state-of-the-voluntary-carbon-markets-2008/.

Hamilton, K., Sjardin, M., Peters-Stanley, M., & Marcello, T. (2010). Building bridges: State of the Voluntary Carbon Markets 2010. Recuperado de http://www.forest-trends.org/publication_details.php?publicationID=2433.

Hamrick, K. (2015). New Zealand seeks to reform a floundering Emissions Trading Program. Recuperado de http://www.ecosystemmarketplace.com/articles/new-zealand-seeks-to-reform-a-floundering-emissions-trading-rogram/.

Hamrick, K., & Goldstein, A. (2015). Ahead of the Curve: State of the Voluntary Carbon Markets 2015. Recuperado de http://forest-trends.org/releases/p/ahead_of_the_curve_state_of_the_voluntary_carbon_markets_2015.

Hamrick, K., & Gallant, M. (2017a). Unlocking Potential. State of the Voluntary Carbon Markets 2017. Recuperado de http://forest-trends.org/releases/p/sovcm2017,

Hamrick, K., & Gallant, M. (2017b). Fertile Ground. State of the Forest Carbon Finance 2017. Recuperado de http://forest-trends.org/releases/p/sofcf2017.

Integradora de Comunidades Indígenas y Campesinas de Oaxaca, A. C. [Icico] (2017). Proyecto Carboin. Recuperado de http://www.icico.org.mx/carboin.html.

Independent Pricing and Regulatory Tribunal [IPART] (2012). Compliance and Operation of the NSW Greenhouse Gas Reduction Scheme during 2012. Report to Minister. Recuperado de https://www.ipart.nsw.gov.au/Home/Industries/Greenhouse-Gas-Reduction-Scheme/Compliance-and-Operation-of-the-NSW-Greenhouse-Gas-Reduction-Scheme-during-2012-Report-to-Minister-December-2012.

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático [Inecc] (2016a). Mecanismo de desarrollo limpio [MDL]. Recuperado de https://www.gob.mx/inecc/acciones-y-programas/mecanismo-de-desarrollo-limpio-mdl.

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático [Inecc] (2016b). Acciones nacionalmente apropiadas de mitigación [NAMAs]. Recuperado de https://www.gob.mx/inecc/acciones-y-programas/acciones-nacionalmente-apropiadas-de-mitigacion-namas.

Instituto Nacional de Ecología [INE] y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] (2006). Tercera comunicación nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. México, D. F.: INE/Semarnat.

Instituto Nacional de Ecología [INE] y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] (2009). Cuarta comunicación nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. México, D. F.: INE/Semarnat.

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático [Inecc] y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] (2012). Quinta comunicación nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. México, D. F.: INE/Semarnat.

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático [Inecc] y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] (2015). Primer informe bienal de actualización ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. México, D. F.: INE/Semarnat.Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC] (2014). Technical Summary. In O. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel, & J. C. Minx (eds.), Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press, Cambridge.

Low Emission Capacity Building Programme [LECBP] (2017). Low emission development. Recuperado de http://www.lowemissiondevelopment.org/lecbp/about-us.

Markit. (2017). Registry-Public View. Recuperado de https://mer.markit.com/br-reg/public/index.jsp?entity=project&sort=project_name&dir=ASC&start=0&entity_domain=Markit,GoldStandard.

MEXICO2. (2017). Medioambiente. Recuperado de http://www.mexico2.com.mx/medio-ambiente.php?id=5.

Nabuurs, G. J., Delacote, P., Ellison, D., Hanewinkel, M., Lindner, M., Nesbit, M., Ollikainen, M., & Savaresi, A. (2015). A new role for forest and the forest sector in the EU post-2020 climate targets. From Science to Policy 2. European Forest Institute. Recuperado de www.efi.int/files/attachments/publications/efi_fstp_2_2015.pdf.

NAMA facility (2017). Projects. Recuperado de http://www.nama-facility.org/projects/?no_cache=1.

New Zealand Ministry for the Environment. (2017). New Zealand Emissions Trading Scheme Review: Improving the ETS framework. Recuperado de http://www.mfe.govt.nz/node/23492.

Peters-Stanley, M., Hamilton, K., & Yin, D. (2012). Leveraging the Landscape. State of the Forest Carbon Markets 2012. Recuperado de www.forest-trends.org/documents/files/doc_3242.pdf.

Peters-Stanley, M., & Yin, D. (2013). Maneuvering the Mosaic: State of the Voluntary Carbon Markets 2013. Recuperado de http://www.forest-trends.org/vcm2013.php.

Peters-Stanley, M., González, G., & Yin, D. (2013). Covering New Ground: State of the Forest Carbon Markets 2013. http://www.forest-trends.org/documents/files/SOFCM-full-report.pdf.

Planeta Carbono Neutral. (2017). Compensa tu huella. Recuperado de http://planetacarbononeutral.org/checkout_es/?a=1.

Plan Vivo. (2017). Scolel Te, México. Recuperado de http://www.planvivo.org/project-network/scolelte-mexico/.

Puigdueta, I., & Sanz, A. (2017). Doce años del Protocolo de Kioto. Recuperado de http://www.upm.es/UPM/SalaPrensa/Noticias?id=cdee4f93bf54a510VgnVCM10000009c7648a____&fmt=detail&prefmt=articulo.

Saynes, V., Etchevers, J. D., Paz, F. & Alvarado, L. O. (2016). Emisiones de gases de efecto invernadero en sistemas agrícolas de México. Terra Latinoamericana, 34(1), 83-96.

Seeberg-Elverfeldt, C. (2010). Las posibilidades de financiación del carbono para la agricultura, la actividad forestal y otros proyectos de uso de la tierra en el contexto del pequeño agricultor. Departamento de Gestión de Recursos Naturales y Medio Ambiente Roma: FAO.

Secretaría de Hacienda y Crédito Público [SHCP] (2014). Impuesto a los combustibles fósiles. Recuperado de http://www.sat.gob.mx/fichas_tematicas/reforma_fiscal/Paginas/combustibles_fosiles_2014.aspx.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] (2012). Bases para una estrategia de desarrollo bajo en emisiones. México D. F.,: Inecc-Semarnat.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] (2016). Anuario estadístico de la producción forestal 2016. México D. F.,: Semarnat.

Secretaría de Medio Ambiente y Aprovechamiento Sustentables de Campeche. (SemarnatCam) (2015). Programa Estatal de Acción ante el Cambio Climático. Recuperado de www.semarnatcam.campeche.gob.mx/wp-content/.../PECC-Campeche_20150310.pdf

Secretaría de Medio Ambiente, Vivienda e Historia Natural de Chiapas [Semavi] (2011). Programa de Acción Ante el Cambio Climático del Estado de Chiapas. Recuperado de http://www.conservation.org/global/mexico/iniciativas/Pages/paccch.aspx.

Secretaría de Recursos Naturales y Protección Ambiental del Estado de Tabasco [Sernapam](2011). Programa de acción ante el cambio climático del estado de Tabasco. Recuperado de https://tabasco.gob.mx/sites/.../programa_estatal_accion_cambio_climatico.pdf.

Stern, N. (2007). Stern Review: La economía del cambio climático. HM Treasury. Cambridge, UK.: Cambridge University Press.

Skutsch, M., Turnhout, E., Vijge, M. J., Herold, M., Wits, T., den Besten, J. W. & Balderas, A. (2014). Options for a National Framework for Benefit Distribution and Their Relation to Community-Based and National REDD+ Monitoring. Forest, 5, 1596-1617.

Skutsch, M., Balderas, A., & Carrillo, J. C. (2017). Policy for pro-poor distribution of REDD+ benefits in Mexico: How the legal and technical challenges are being addressed. Forest Policy and Economics, 75, 58-66.

UNEP DTU Partnership (2017a). CDM/JI pipeline overview page. Recuperado de http://www.cdmpipeline.org/overview.htm.

UNEP DTU Partnership. (2017b). CDM projects by host region. Recuperado de http://www.cdmpipeline.org/cdm-projects-region.htm.

Verified Carbon Standard [VCS] (2017). VCS Project Database. Recuperado de http://www.vcsprojectdatabase.org/#/vcs.

Verified Carbon Standard [VCS] (2018). Jurisdictional and Nested REDD+ (JNR). Recuperado de http://www.v-c-s.org/project/jurisdictional-and-nested-redd-framework/.

Voss, J. P. (2007). Innovation processes in governance: the development of 'emissions trading' as a new policy instrument. Science and Public Policy, 34, 329-343.

World Bank. (2016). State and trends of carbon pricing. Washington, D. C., USA: World Bank Group. Recuperado de http://documents.worldbank.org/curated/en/598811476464765822/State-and-trends-of-carbon-pricing.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Madera y Bosques

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.


Madera y Bosques, Vol. 24, Núm. 1, Primavera 2018, es una publicación cuatrimestral editada por el Instituto de Ecología, A.C. Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver. C.P. 91070, Tel. (228) 842-1835, http://myb.ojs.inecol.mx/, mabosque@inecol.mx. Editor responsable: Raymundo Dávalos Sotelo. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2016-062312190600-203, ISSN electrónico 2448-7597, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Reyna Paula Zárate Morales, Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver., C.P. 91070, fecha de última modificación, 25 de abril de 2018.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 

Licencia Creative Commons

  Los aspectos éticos relacionados con la publicación de manuscritos en Madera y Bosques se apegan a los establecidos en el COPE.

  Gestionando el conocimiento