DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2019.2511553

Ingeniería kansei aplicada a un estudio referido a cinco maderas comerciales de Chile

Jimena Alarcón Castro, Andrea Llorens Vargas, Gino Elieser Ormeño Bustos

Resumen


Esta investigación tuvo como propósito conocer la percepción emocional que los proyectistas tienen en relación con la madera de las cinco especies comerciales más vendidas de Chile, para establecer conclusiones referidas a su calidad percibida. El estudio busca definir valoraciones comparativas y jerárquicas preferenciales entre las especies y conocer las cualidades superficiales relevantes de la madera que influyen en la satisfacción usuaria. Regularmente, los criterios de elegibilidad para aplicaciones estéticas se centran en el proyectista, correspondiéndole tomar decisiones para idear configuraciones espaciales destinadas a satisfacer a los usuarios finales. A través de este estudio, el proyectista adquiere nueva información útil para valorar las emociones que el espacio habitable podría provocar en sus futuros ocupantes, basado en la utilización de la madera de estas especies. El fundamento metodológico se centra en la aplicación de la ingeniería kansei, disciplina encargada de establecer las relaciones entre las emociones que un determinado estímulo genera en los seres humanos, en este caso, la presencia de la madera. Se realizó un estudio a una muestra no probabilística intencionada de expertos del área proyectual, mediante uso de cuestionarios con opciones cuantificables y preguntas estructuradas acorde con ejes semánticos. Como resultado se obtuvieron respuestas relativas a las valoraciones de las maderas y se generó un método de recogida de datos extrapolable a estudios relativos a otros tipos de maderas comerciales. La conclusión específica consiste en que las maderas oscuras y sin nudos son mejor valoradas emocionalmente por los usuarios.


Palabras clave


calidad percibida; cualidades superficiales de la madera; emociones; hábitat; madera; satisfacción del usuario

Texto completo:

PDF

Referencias


Bedolla, D. (2003). Diseño sensorial. Las nuevas pautas para la innovación, especialización y personalización del producto. Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Cataluña. Recuperado de http://www.tdx.cat/handle/10803/6826

Centro Tecnológico para el Diseño y la Producción Industrial de Asturias [Prodintec]. (2011). Diseño Afectivo e Ingeniería Kansei, Guía Metodológica. Gijón: Fundación Prodintec.

Chávez, L., Hernández, C., & Ruiz, C. (2010). Determinación de la calidad de la madera de construcción. Acta Universitaria, 20(2). doi: 10.15174/au.2010.71

Demir, E., Desmet, P., & Hekkert, P. (2009). Appraisalpatterns of emotions in human-productinteraction. International Journal of Design, 3(2), 41-51.

Desmet, P. M. A., & Hekkert, P. (2007). Framework of product experience. International Journal of Design 1(1), 57-66.

Desmet, P., & Hekkert, P. (2009). Design&Emotion. International Journal of Design 3(2, Special Issue Editorial), 1-6.

Desmet, P. M. A., & Sääksjärvi, M. C. (2016). Form matters: Design creativity in positive psychological interventions. Psychology of Well-Being: Theory, Research and Practice 6, 7. doi: 10.1186/s13612-016-0043-5

Díaz-Vaz, J., Cuevas, H., Fernández, A., & Inzunza, L. (2012). Características tecnológicas de Pseudotsuga menziesii creciendo en Valdivia. Bosque 9(2), 97-101

Fenko, A., Schifferstein, H., & Hekkert, P. (2008). Which senses dominate at different stages of product experience?. Proceedings of Design Research Society Conference 2008, Sheffield Hallam University, Sheffield, UK, 16-19 July 2008.

Fenko, A., Schifferstein, H., & Hekkert, P. (2011). Noisy products: Does appearance matter?. International Journal of Design, 5(3), 77-87.

Fiore, A., & Kimle, P. (1997). Understanding aesthetics for the merchandising and design professional. New York: Fairchild.

Fokkinga, S., & Desmet, P. (2012). Meaningful mix or tricky conflict? A categorization of mixed emotional experiences and their usefulness for design. Proceedings of 8th International Design and Emotion Conference, London 2012 Central Saint Martins College of Art & Design, 11-14 September 2012.

Goleman, D. (2003). Emociones destructivas. Cómo comprenderlas y dominarlas. Barcelona: Vergara Grupo Zeta.

Hekkert, P., Snelders, D., & van Wieringer, P. (2003). Mostadvanced, yet aceptable: Typicality and novelty as jointprediction of aestheticpreference in industrial design. British Journal of Psycology, 94(1), 111-124.

Huber, A., & Trecaman, A. (2004). Eficiencia del uso del agua en plantaciones de Pinus radiata en Chile. Bosque, 25(3), 33-43. doi.org/10.4067/S0717-92002004000300004

Instituto Nacional de Normalización (1974). Madera-Terminología General. Santiago: Norma Chilena Oficial NCh173.Of73

Jordan, P. (2000). Designing pleasurable products. An introduction to the new human factors. Londres: Taylor and Francis.

Ludden, G., & Schifferstein, H. (2007). Effects of visual - auditory incongruity on product expression and surprise. International Journal of Design 1(3), 29-39.

Nagamachi, M. (1995). Kansei engineering: A new ergonomic consumer-oriented technology for product development. International Journal Industrial Ergonomics 15, 3-11. doi.org/10.1016/0169-8141(94)00052-5

Nagamachi, M. (Ed.). (2011). Kansei/Affective Engineering. Boca de Ratón: CRC Press, Taylor & Francis Group.

Özcan, E., & van Egmond, R. (2009). The effect of visual context on the identification of ambiguous environmental sounds. Acta Psychologica, 131(2), 110-119. doi: 10.1016/j.actpsy.2009.03.007

Osgood, C.E., Suci, G.J., & Tannenbaum, P.H. (1957). The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois Press. doi: 10.4236/ajcm.2013.33030

Rognoli, V., & Levi, M. (2005). Materiali per il design: espressività e sensorialità, Milano: Polipress.

Rognoli, V. (2010). A broad survey on expressive-sensorial characterization of materials for design education. Middle East Technical University Journal of The Faculty of Architecture, 27(2), 287-300. doi: 10.4305/METU.JFA.2010.2.16

Sakuragawa, S., Miyazaki, Y., Kaneco, T., & Makita, T. (2005). Influence of wood wall panels on physiological and psychological responses. Journal of Wood Science, 51(2), 136-140. doi.org/10.1007/s10086-004-0643-1

Schifferstein, H. N. J. (2006). The perceived importance of sensory modalities in product usage: a study of self-reports. Acta Psychologica, 121, 41-64. doi:10.1016/j.actpsy.2005.06.004

Schifferstein, H. N. J., & Hekkert, P. (2011). Multisensory aesthetics in product design. In F. Bacci & D. Melcher (Eds.), Art and the senses, 529-555. Oxford: Oxford University Press.

Schueller, S. M., & Parks, A. C. (2014). The science of self-help: Translating positive psychology research into increased individual happiness. European Psychologist, 19(2), 145-155. doi.org/10.1027/1016-9040/a000181

Stein, B., & Meredith, M. (1993). The Merging of the Senses. Cambridge: MITPress.

Tractinsky, A. S., Katz, D., & Ikar, D. (2000). What is beautiful is usable. Interacting with Computers 13, 127-145. doi: org/10.1016/S0953-5438(00)00031-X

Valencia, A., Mugge, R., Schoormans, J. P. L., & Schifferstein, H. N. J. (2014). Challenges in the design of smart productservice systems (PSSs): Experiences from practitioners. En E. Bohemia, A. Rieple, J. Liedtka, & R. Cooper (Eds.) Proceedings of 19th Conference of DMI: Academic Design Management Conference. Boston: DMI.

Villanueva, J., Sampedro, A., de Ávila, I., & González, D. (2013). Aplicación de técnicas de ingeniería afectiva, micromecanizado y fabricación aditiva al diseño de texturas capaces de transmitir sentimientos y emociones predefinidas. Gijón: Fundación Prodintec.

Viña, F. (1997). La madera como materia de expresión plástica. Análisis estructural y tratamiento en escultura para interior y exterior. Disertación Doctoral, Universidad de La Laguna, Tenerife. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=691

Wong, W. (1991). Fundamentos del diseño bi y tridimensional (7ª ed). Barcelona: Editorial Gustavo Gili.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Madera y Bosques

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.


Madera y Bosques, Vol. 24, Núm. 1, Primavera 2018, es una publicación cuatrimestral editada por el Instituto de Ecología, A.C. Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver. C.P. 91070, Tel. (228) 842-1835, http://myb.ojs.inecol.mx/, mabosque@inecol.mx. Editor responsable: Raymundo Dávalos Sotelo. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2016-062312190600-203, ISSN electrónico 2448-7597, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Reyna Paula Zárate Morales, Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver., C.P. 91070, fecha de última modificación, 25 de abril de 2018.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 

Licencia Creative Commons

  Los aspectos éticos relacionados con la publicación de manuscritos en Madera y Bosques se apegan a los establecidos en el COPE.

  Gestionando el conocimiento