Vol. 25 Núm. 3 (2019): Otoño 2019
Artículos Científicos

Cambio postincendio en la estructura y composición del estrato arbóreo y carga de combustibles en un bosque de Pinus douglasiana de México

Shatya Devi Quintero-Gradilla
Universidad de Guadalajara
Biografía
Enrique José Jardel-Peláez
Universidad de Guadalajara
Biografía
Ramón Cuevas-Guzmán
Universidad de Guadalajara
Biografía
Felipe García-Oliva
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía
Angelina Martínez-Yrizar
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía

Publicado 2019-12-13

Palabras clave

  • mixed pine-hardwood forests,
  • species diversity,
  • forest fuels,
  • fire regimes,
  • stand-replacement fires,
  • Sierra de Manantlán Biosphere Reserve
  • ...Más
    Menos
  • bosques mixtos de pino-latifoliadas,
  • combustibles forestales,
  • diversidad de especies,
  • incendios severos,
  • regímenes de incendios,
  • Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán
  • ...Más
    Menos

Métrica

Resumen

En los bosques de pino con un régimen histórico de incendios superficiales frecuentes de baja severidad, bajo condiciones extremas del estado del tiempo o a consecuencia de la supresión del fuego, la severidad de los incendios puede incrementar. La respuesta de la vegetación a eventos de incendios severos se estudió en una cronosecuencia postincendio de 8 años, 28 años y 60 años en un bosque dominado por Pinus douglasiana en México. La densidad de árboles con diámetro > 2.5 cm y su área basal alcanzaron valores de 1095 árboles ha-1 ± 609 árboles ha-1 y 10.0 m2 ha-1 ± 2.2 m2 ha-1 a los 8 años; a los 28 años el área basal (44.6 m2 ha-1 ± 3.0 m2 ha-1) fue cercana a la de los rodales de 60 años (49.0 m2 ha-1 ± 6.4 m2 ha-1). Los pinos mantuvieron el mayor valor de importancia con el tiempo postincendio, se observó la formación de un subdosel de latifoliadas tolerantes a la sombra y un aumento en la riqueza y diversidad de especies; también se documentó que periodos largos sin incendios incrementan la carga de combustibles superficiales ligeros (66.0 Mg ha-1 ± 5.5 Mg ha-1 en los sitios de 28 años y 61.5 Mg ha-1 ± 4.6 Mg ha-1 en los sitios de 60 años) y modifican el comportamiento del fuego (velocidad de propagación de 1.3 m s-1 a 4.1 m s-1 y la longitud de la llama de 0.7 m a 1.7 m entre los rodales de 8 años y los de 28 años y 60 años combinados). El manejo de los bosques de pino debe considerar el balance entre objetivos de conservación biológica y mitigación del peligro de incendios de alta severidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Adámek, M., Hadincova, V., & Wild, J. (2016). Long-term effect of wildfires on temperate Pinus sylvestris forests: Vegetation dynamics and ecosystem resilience. Forest Ecology and Management, 380, 285-295. doi:10.1016/j.foreco.2016.08.051. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.08.051
  2. Agee, J. K. (1993). Fire ecology of Pacific Northwest forests. Washington, Estados Unidos: Island Press.
  3. Agee, J. K. (1998). Fire and pine ecosystems. En M. S. Richardson (Ed.), Ecology and Biogeography of Pinus (pp. 193-218). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  4. Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., Valdecantos-Dema, A., González-Tagle, M. A., Aguirre-Calderón, O. A., & Treviño-Garza E. J. (2012). Composición y diversidad de la regeneración natural en comunidades de Pinus-Quercus sometidas a una alta recurrencia de incendios en el noreste de México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 83(4), 1208-1214. doi:10.7550/rmb.29708 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2012.4.1013
  5. Alvarado, E. C., Morfín-Ríos, J. E., Jardel-Peláez, E. J., Vihnanek, R. E., Wright, D.K., Sand- berg, D. V., Michel-Fuentes, J. M., Wright, C. S., Ottmar, R. D., Sandberg, D. V., & Nájera-Díaz, A. (2008). Fotoseries para la cuantificación de combustibles forestales de México: bosques montanos subtropicales de la Sierra Madre del Sur y bosques templados y matorral submontano del norte de la Sierra Madre Oriental. Recuperado de: http://www.fs.fed.us/pnw/fera/publications/fulltext/PhotoSeriesMexicoUW-FERAPublication.pdf
  6. Bartels, S. F., Chen, H. Y. H., Wulder, M. A., & White, J. C. (2016). Trends in post-disturbance recovery rates of Canada’s forests following wildfire and harvest. Forest Ecology and Management, 361, 194-207. doi:10.1016/j.foreco.2015.11.015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.11.015
  7. Bowman, D. M. J. S., Murphy, B. P., Boer, M. M., Bradstock, R. A., Cary, G. J., Cochrane, M. A., Fensham, R. J., Krawchuk M. A., Price, O. F., & Williams, R. J. (2013). Forest fire management, climate change, and the risk of catastrophic carbon losses. Frontiers in Ecology and the Environment, 11(2), 66-68. doi:10.1890/13.WB.005. DOI: https://doi.org/10.1890/13.WB.005
  8. Brassard, B. W., & Chen, H. Y. H. (2006). Stand structural dynamics of North American boreal forests. Critical Reviews in Plant Sciences, 25 (2), 115–137. doi:10.1080/07352680500348857. DOI: https://doi.org/10.1080/07352680500348857
  9. Cerano-Paredes, J., Villanueva-Díaz, J., Cervantes-Martínez, R., Fulé, P. Z., Yocom, L. Esquivel-Arriaga, G., & Jardel-Peláez, E. J. (2015). Historia de incendios en un bosque de pino de la sierra de Manantlán, Jalisco, México. Bosque, 36(1), 41-52. doi:10.4067/S0717-92002015000100005. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002015000100005
  10. Cuevas-Guzmán, R., & Jardel-Peláez, E. J. (Eds.). (2004). Flora y Vegetación de la Estación Científica Las Joyas. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.
  11. Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo C. W. (2008). InfoStat, versión 2008, Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba.
  12. Galicia, L., Potvin, C., & Messier, C. (2015). Maintaining the high diversity of pine and oak species in Mexican temperate forest: a new management approach combining functional zoning and ecosystem adaptability. Canadian Journal of Forestry Research, 45(10), 1358-1368. doi:10.1139/cjfr-2014-0561. DOI: https://doi.org/10.1139/cjfr-2014-0561
  13. Gernandt, D. S., & Pérez-de la Rosa, J. A. (2014). Biodiversidad de Pinophyta (coníferas) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85, 126-133. doi:10.7550/rmb.32195. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.32195
  14. González-Tagle, M. A., Schwendenmann, L., Jiménez-Pérez, J., & Schulz, R. (2008). Forest structure and woody plant species composition along a fire chronosequence in mixed pine–oak forest in the Sierra Madre Oriental, Northeast Mexico. Forest Ecology and Management, 256, 161–167. doi:10.1016/j.foreco.2008.04.021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.04.021
  15. Harmon, M. E., & Chen, H. (1991). Coarse Woody Debris Dynamics in Two Old-Growth Ecosystems. BioScience, 41(9), 604-610. doi:10.2307/1311697. DOI: https://doi.org/10.2307/1311697
  16. Heinsch, F. A, & Andrews, P. L. (2010). BehavePlus fire modeling system, version 5.0: design and features. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-249. Fort Collins, Estados Unidos: US Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. DOI: https://doi.org/10.2737/RMRS-GTR-249
  17. Jardel-Peláez EJ. (1991). Perturbaciones naturales y antropogénicas y su influencia en la dinámica sucesional de los bosques de Las Joyas, Sierra de Manantlán, Jalisco. Tiempos de Ciencia, 22, 9-26.
  18. Jardel-Peláez, E. J. (2008). Sucesión ecológica y restauración de bosques subtropicales de montaña en la Estación Científica Las Joyas, México. En: M. González-Espinosa, N. Ramírez-Marcial, J. M. Rey-Benayas (Eds.), Restauración de bosques en América Latina (pp. 77-97). México D.F: Fundación Internacional para la Restauración de Ecosistemas y Mundi-Prensa.
  19. Jardel-Peláez, E. J., Pérez-Salicrup, D., Alvarado-Celestino, E., & Morfín-Ríos, J. E. (2014). Principios y criterios para el manejo del fuego en ecosistemas forestales. Zapopan, México: Comisión Nacional Forestal.
  20. Keyser, T. L., lentil, L. B., Smith, F. W., & Shepperd, W. D. (2008). Changes in forest structure following a mixed-severity wildfire in ponderosa pine forests of the Black Hills, South Dakota, Estados Unidos. Forest Science, 54(3), 328-338.
  21. Magurran, A, E. (2004). Measuring biological diversity. Massachusetts, Estados Unidos: Blackwell Science.
  22. McCune, B., & Mefford, M. J. (2006). PC-ORD. Multivariate Analysis of Ecological Data. Version 5.10. Gleneden Beach, Estados Unidos: MjM Software.
  23. Morfín-Ríos, J. E., Jardel-Peláez, E. J. Michel-Fuentes, J. M., Alvarado-Celestino, E. (2012). Caracterización y cuantificación de combustibles forestales. Guadalajara, México: Comisión Nacional Forestal-Editorial Universidad de Guadalajara.
  24. Odion, D. C., Hanson, C. T. Arsenault, A., Baker, W. L., DellaSala, D. A., Hutto, R. L., Klenner, W., Moritz, M. A., Sherriff, R. L., Veblen, T. T., & Williams, M. A. (2014). Examining historical and current mixed-severity fire regimes in ponderosa pine and mixed-conifer forests of Western North America. PLoS ONE, 9(2), e87852. doi:10.1371/journal.pone.0087852. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0087852
  25. Oliver, C. D., & Larson, B. C. (1990). Forest stand dynamics. New York, Estados Unidos: McGraw Hill.
  26. Pyne, S. J., Andrews, P. L., & Laven, R. D. (1996). Introduction to Wildland Fire. New York, Estados Unidos: John Wiley y Sons.
  27. Rodríguez-Trejo, D., &. Fulé, P. (2003). Fire ecology of Mexican pines and a fire management proposal. International Journal of Wildland Fire, 12(1), 23-37. doi:10.1579/0044-7447-37.7.548. DOI: https://doi.org/10.1071/WF02040
  28. Savage, M., & Mast, J. N. (2005). How resilient are southwestern ponderosa pine forest after crown fires?. Canadian Journal Forest Research, 35, 967–977. doi: 10.1139/x05-028. DOI: https://doi.org/10.1139/x05-028
  29. Schulze, E. D., Wirth, C., & Heimann, M. 2000. Managing forests after Kyoto. Science 289(5487): 2058-2059. doi:10.1126/science.289.5487.2058. DOI: https://doi.org/10.1126/science.289.5487.2058
  30. Scott, J. H., & Burgan, R. E. (2005). Standard fire behavior fuel models: a comprehensive set for use with Rothermel’s surface fire spread model. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-153. Fort Collins, Estados Unidos. Recuperado de https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/9521. DOI: https://doi.org/10.2737/RMRS-GTR-153
  31. Van Wagner, C. E. (1982). Practical aspects of the line intersect method (Report PI-X-12). Chalk River, Canada: Canadian Forestry Service-Petawawa National Forestry Institute.