Vol. 18 Núm. 1 (2012): Primavera 2012
Artículos Científicos

Estimación de la densidad de madera en árboles de comunidades forestales templadas del norte del estado de Durango, México

Flor María Silva-Arredondo
Consultora Forestal
Biografía
José de Jesús Návar-Cháidez
CIIDIR-IPN Unidad Durango
Biografía

Publicado 2016-08-29

Palabras clave

  • Sapwood and heartwood,
  • relative height,
  • wood density,
  • level of variation
  • Albura y duramen,
  • altura relativa,
  • densidad de madera,
  • nivel de variación

Métrica

Resumen

El objetivo de esta investigación fue el de estimar la densidad básica de la madera y su nivel de variación con la altura y el diámetro en árboles de varias especies de los géneros Pinus y Quercus del norte del estado de Durango, México. Para esto se tomaron 843 especímenes a diferentes alturas del fuste y en diferentes secciones diamétricas de un muestreo aleatorio en 113 árboles. Se elaboraron probetas con dimensiones de 2,5 cm x 2,5 cm x 2,5 cm. Los resultados muestran que la densidad básica es estadísticamente diferente entre los componentes de albura y duramen (P > F = 0,0001) y la altura relativa (P > F = 0,0001) del fuste en el género Pinus. Para el género Quercus no se encontraron diferencias estadísticamente significativas con los componentes de la madera o con la altura relativa. Los cálculos matemáticos indican que la densidad básica se debe de estimar a una altura dada por 0,22H y no como convencionalmente se hace a 1,3 m.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Chavé, J. 2002. Medición de densidad de madera en árboles tropicales. Manual de campo. PAN-AMAZONIA. 7 p.
  2. Chavé, J., C. Andalo, S. Brown, M.A. Cairns, J.Q. Chambers, D. Eamus, H. Fölster, F. Fromard, N. Higuchi, T. Kira, J.P. Lescure, B.W. Nelson, H. Ogawa, H. Puig, B. Riéra y T. yamakura. 2005. Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia 145(1):87-99. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-005-0100-x
  3. Daniel, T.W., J.A. Helms, y F.S. Baker. 1982. Principios de silvicultura. McGraw-Hill. México. 492 p.
  4. Echenique-Manrique. R. y V. DíazGómez. 1972. Algunas características tecnológicas de la madera de 11 especies mexicanas. Bol. Téc. Num. 27. INIF. México. 71 p.
  5. Echenique-Manrique. R. y R. Plumptre. 1994. Guía para el uso de maderas de México y Belice. Universidad de Guadalajara. Consejo Británico. Laboratorio de Ciencia y Tecnología de la Madera. Universidad de Oxford. 196 p. ISBN 968-895-517-5.
  6. Fearnside, P.M. 1997. Wood density for estimating forest biomass in Brazilian Amazon. Forest Ecology and Management 90(1):59-89. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(96)03840-6
  7. Hocker Jr., H.W. 1984. Introducción a la biología forestal. AGT Editor, S.A. México. 446 p.
  8. INEGI (Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática). 2002. Anuario Estadístico del Estado de Durango. Aguascalientes, México. 685 p.
  9. Jenkins, J.C., R.A. Birdsey y y. Pan. 2001. Biomass and NPP estimation for the mid-Atlantic region (USA) using plotlevel forest inventory data. Ecological Applications 11:1174-1193. DOI: https://doi.org/10.1890/1051-0761(2001)011[1174:BANEFT]2.0.CO;2
  10. López L., M. y S. Valencia M. 2001. Variación de la densidad relativa de la madera de Pinus greggii Engelm. del norte de México. Madera y Bosques 7(1):37-46. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2001.711317
  11. Miles, P.D. y W.B. Smith. 2009. Specific gravity and other properties of wood and bark for 156 tree species found in North America. USDA FS. Northern Research Station. Research Note NRS-38. Delware, OH. EUA. DOI: https://doi.org/10.2737/NRS-RN-38
  12. Mohren, F. y K. Klein Goldewijkt. 1994. CO2 fix model. Institute of Forestry and Nature Research. Wageningen, Países Bajos.
  13. Nájera, L., V. A. Zacarías, G. Méndez y L. Graciano. 2005. Propiedades físicas y mecánicas de la madera en Quercus laeta Liemb. de El Salto, Durango. Ra Ximhai, septiembrediciembre, vol. 1, núm. 3. Universidad Autónoma Indígena de México Mochicahui, El Fuerte, Sinaloa. p. 559-576. DOI: https://doi.org/10.35197/rx.01.03.2005.07.JN
  14. Návar, J., N. González, y J. Graciano. 2005. Carbon sequestration by forest plantations of Durango Mexico. Madera y Bosques 11(2): 15-34.
  15. Návar, J., 2009a. Allometric equations for tree species and carbon stocks for forests of northwestern Mexico. Forest Ecology and Management 257:427-434. doi:10.1016/j.foreco. 2008.09.028 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.09.028
  16. Návar, J., 2009b. Biomass component equations for Latin American species and groups of species. Annals of Forest Science 66:208-216. DOI: https://doi.org/10.1051/forest/2009001
  17. Návar, J. 2009c. Manual de Métodos Estadísticos. Facultad de Ciencias Forestales-UANL. Linares, N.L., México.
  18. Návar, J. 2010. Methods of Assessment of Aboveground Tree Biomass. In: Biomass, M. Momba and Faizal Bux, (eds.). 202 p. InTech. Rijeka, Croatia. DOI: https://doi.org/10.5772/9768
  19. Návar, J. 2011. Probabilidad y estadística aplicadas al manejo de recursos naturales y medio ambiente. McGraw Hill, México, D.F.
  20. Parolin, P. 2002. Radial gradients in wood specific gravity in trees of Central Amazonian floodplains. IAWA Journal 23:449-457. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000314