Modelación espacial de área basal y volumen de madera en bosques manejados de Pinus patula y P. teocote en el ejido Atopixco, Hidalgo
DOI:
https://doi.org/10.21829/myb.2010.1631168Palabras clave:
Inventario forestal, SIG, variables cartográficas, variables espectralesResumen
Se modeló el área basal (AB m2/ha) y volumen de madera (VOL m3/ha) de rodales coetáneos de Pinus patula y P. teocote localizados en Hidalgo, México, utilizando variables de porcentaje de cobertura arbórea (COB), índice de área foliar en sitio (LAI5 m2/m2) y alométrico (LAIAL m2/m2), variables cartográficas y de reflectancia obtenidas de una imagen multiespectral del satélite SPOT 5 . Para la caracterización de las condiciones ambientales se digitalizó la carta de Efectos Climáticos (escala 1: 250 000) de INEGI y el Modelo Digital de Elevación (MDE) correspondiente a la zona. Se integró un Sistema de Información Geográfica (SIG) constituido por las siguientes capas de información: altitud, pendiente, exposición, temperaturas, precipitaciones, bandas espectrales, y dos grupos de índices de vegetación basados en a) la relación espectral de bandas (NDVI - CTVI) y b) la distancia espectral entre vegetación y suelo desnudo (PVI – SAVI) . Con datos de campo y del SIG se ajustaron modelos de regresión lineal múltiple. Para el AB la relación más significativa fue con LAIAL, Temperatura Media Anual (TMA), ALTITUD y la Banda 4 de SPOT (P < 0,001, R2 = 0,9662). Para el VOL la relación más significativa fue con LAIAL, Temperatura Media Anual (TMA) y ALTITUD (P < 0,001, R2 = 0,8856).
Descargas
Citas
Aguirre, C.A. 2007. Almacenamiento de carbono en bosques manejados de Pinus patula: Estimación mediante percepción remota. Tesis de Maestría en Ciencias. Colegio de Postgraduados. Postgrado Forestal. Montecillo, Texcoco, México. 98 pp.
Ángeles-Pérez, G. 1995. Efecto de la vegetación competidora en el desarro o inicial de Pinus patula. Tesis de Maestría en Ciencias. Colegio de Postgraduados. Programa Forestal. México. 114 pp.
Ante, M.E., J.A. Peri y M.C. Serafíni. 2005. Detección de cambios a través del análisis multitemporal de imágenes satelitales en un sector de la provincia de San Luis. Publicación Monográfica INTA, EEA San Luis. 20 pp.
Barrantes, O. y C.A. Gracia. 1989. Estimación del área foliar a partir de la superficie de albura en Pinus sylvestris. Options Méditerranéennes–Série Séminaries 3:53-56.
Belsley, D.A., E. Kuh y R.E. Welsch. 2005. Regression Diagnostics: Identifying Influential Data and Sources of Collinearity. Wiley-IEEE. EUA. 201 pp.
Black, B.A. y M.D. Abrams. 2005. Disturbance history and climate response in an old–growth hemlock–white pine forest, central Pennsylvania. Journal of the Torrey Botanical Society 132 (1):103-14. DOI: https://doi.org/10.3159/1095-5674(2005)132[103:DHACRI]2.0.CO;2
Camarero, J.J. y E. Gutiérrez. 1999. Patrón espacial de un ecotono bosque subalpino–pastos alpinos (Las Cutas, Pirineos Centrales). Invest. Agr.: Sist. Recur. For. 8 (1):172-215. DOI: https://doi.org/10.3989/pirineos.1999.v153-154.106
Cano-Morales, E., A. Velásquez-Martínez, J.J. Vargas-Hernández, C. RodríguezFranco y A.M. Fierros-González. 1996. Área foliar específica en Pinus patula, efecto del tamaño del árbol, edad del follaje y posición en la copa. Agrociencia 30:117-122.
Carrillo-Anzurez, F., M. Acosta-Mireles y G. Tenorio-Galindo. 2004. Tabla de volumen para Pinus patula Schl. et Cham. en el Estado de Hidalgo. Folleto Técnico Núm. 2. INIFAP-SAGARPA.16 pp.
Eastman, J.R. 2001. IDRISI for windows. User’s Guide, version 3.2. Clark Labs. 144 pp.
Enciclopedia Municipios de México. 2000. Estado de Hidalgo: Zacualtipán de Ángeles.
FAO Inventario Forestal Nacional. 2004. Manual de campo modelo. Departamento de Montes, FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). Guatemala. 89 pp.
Fazakas, Z., M. Nilsson y H. Olsson. 1999. Regional forest biomass and wood volume estimation using satellite data ancillary data. Agricultural and Forest Meteorology 98-99:417-425. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-1923(99)00112-4
Figueroa-Navarro, C.M. 2010. Almacenamiento de carbono en bosques manejados de Pinus patula en el ejido La Mojonera, Zacualtipán, Hidalgo. Tesis de Maestría en Ciencias. Postgrado Forestal. Colegio de Postgraduados. Datos no publicados.
Franco-López, H., A.R. Ek y M.E. Bauer. 2001. Estimation and mapping of forest stand density, volume, and cover type using k–nearest neighbors method. Remote Sensing of Environment 77:251-274. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-4257(01)00209-7
Frazer, G.W., C.D. Canham y K.P. Lertzman. 1999. Gap Light Analyzer (GLA) , Version 2.0; Imaging software to extract canopy structure and gap light transmission indices from true-color fisheye photographs. User´s manual and program documentation. Simon Fraser University, Burnaby, British Colombia, and the Institute of Ecosystem Studies, Millbrook, Nueva York.
García-García, A., F. Pérez-Cabello y J. Riva-Fernández. 2006. Evaluación de los recursos de biomasa residual forestal mediante imágenes del satélite Landsat y SIG. GeoFocus 6:205-230.
Gilabert, M.A., J. González, F.J. García y J. Meliá. 2002. A generalized soil adjusted vegetation index .Remote Sensing of Environment 82:303-310. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-4257(02)00048-2
González-Murguía, R., E.J. Treviño, O.A. Aguirre-Calderón, J. Jiménez-Pérez, I. Cantú y R. Foroughbakhch. 2004. Rodalización mediante sistemas de información geográfica y sensores remotos. Investigaciones Geográficas UNAM 53:39-57. DOI: https://doi.org/10.14350/rig.30201
Jonckheere, I., S. Fleck, K. Nackaerts, B. Muysa, P. Coppin, M. Weiss y F. Baret. 2004. Review of methods for in situ leaf area index determination Part I. Theories, sensors and hemispherical photography. Agricultural and Forest Meteorology 121:19-35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2003.08.027
Lee, D.C., Y.E. Shimabukuro, B.F.T. Rudorff yT. Krug. 1995. Timber volume estimation using qualitative variables. National Institute for Space Research INPE, Memorias del Congreso SELPER, México, 613-621.
Lencinasa, J.D. y D. Mohr-Bell. 2007. Estimación de clases de edad de las plantaciones de la provincia de Corrientes Argentina con base en datos satelitales Landsat. Bosque 28(2):106-118. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002007000200003
Liétor-Gallego, J. 2002. Patrones de disponibilidad y limitación por nutrientes como indicadores de estado en masas de pinsapar (Abies pinsapo Boiss.). Tesis de Doctorado. Ecosistemas. España Año XI 3:1-5.
Lillesand, T.M. y R.W. Kiefer. 2001. Remote sensing and image interpretation. 4a. Ed. John Wiley and Sons, EUA. 720 pp. Mäkelä, H. y A. Pekkarinen. 2001. Estimation of timber volume at the sample plot level by means of image segmentation Sensing of Environment 77:66-75.and Landsat TM imagery. Remote DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-4257(01)00194-8
Márquez-Linares, M. y R. Álvarez-Zagoya. 1995. Construcción de una guía de densidad para Pinus cooperi var. ornelasi con base en la clase de copa en Durango, México. Madera y Bosques 1(2):23-36. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.1995.121396
McRoberts, R.E., M.D. Nelson y D.G. Wendt. 2002. Stratified estimation of forest area using satellite imagery, inventory data and the k–Nearest Neighbors technique. Remote Sensing Environment 82:457-468. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-4257(02)00064-0
Miranda-Salas, M. y A.R. Condal. 2003. Importancia del análisis estadístico exploratorio en el proceso de interpolación espacial: caso de estudio Reserva Forestal Valdivia. Bosque 24(2):29-42. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002003000200004
Pindyck, R.S. y D.L. Rubinfeld. 1981. Econometric Models and Econometric Forecasts, 2ª ed. McGraw-Hill. EUA. 654 pp. SAG. 1976. Inventario Forestal del Estado de Chiapas. Secretaría de Agricultura y Ganadería. Subsecretaría Forestal y Fauna. Dirección General de Inventario Nacional Forestal. 85 pp.
Sánchez, G.A. y L. López-Mata. 2003. Clasificación y ordenación de la vegetación del norte de la Sierra Nevada, a lo largo de un gradiente altitudinal. Anales del. Instituto de Biología, UNAM, Serie Botánica 74(1):47-71
Schreuder, H.T., R. Ernst y H. RamírezMaldonado. 2005. Statistical techniques for sampling and monitoring natural resources. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 154 pp. DOI: https://doi.org/10.2737/RMRS-GTR-126
Silbernagel, J. y M. Moeur. 2001. Modeling canopy openness and under-story gap patterns based on image analysis and mapped tree data. Forest Ecology and Management 149:217-233. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00556-9
Sivanpillai, R.C., T. Smith, R. Srinivasan, M.G. Messina y X.B. Wu. 2006. Estimation of managed loblolly pine stand age and density with Landsat ETM+ data. Forest Ecology and Management 223:247-254. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.11.013
Sorani V. y R. Álvarez. 1996. Hybrid maps: updating Mexico its forest cartography using Landsat TM imagery and Land use information. Geocarto International 11(4):17-23. DOI: https://doi.org/10.1080/10106049609354557
Trotter, C. y J. Dymond. 1997. Estimation of timber volume in a coniferus plantation forest using Landsat TM. International Journal of Remote Sensing 18(10): 2209-2223. DOI: https://doi.org/10.1080/014311697217846
Valdez-Lazalde, J.R., M.J. González-Guillén y H.M. De los Santos-Posadas. 2006. Estimación de cobertura arbórea mediante imágenes satelitales multiespectrales de alta resolución. Agrociencia 40:383-394.
Velázquez, A., J.F. Mas, G.J. Díaz, S.R. Mayorga, P.C. Alcántara, R. Castro, T. Fernández, G. Bocco, E. Ezcurra y J.L. Palacio. 2002. Patrones y tasas de cambio de uso del suelo en México. Gaceta Ecológica, INE, México, 62:21-37.
Wallerman, J. 2003. Remote sensing aided spatial prediction of forest stem volume. Doctoral thesis. Swedish University of Agricultural Sciences. Sweden. 42 pp.
Zurita-Milla, R. 2000. Determinación de variables biofísicas mediante teledetección en el marco de la agricultura de precisión. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y de Montes, Universidad de Córdoba. España. 21 pp.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1454
-
PDF244
Número
Sección
Licencia
Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
