Especies útiles de la selva baja caducifolia en las dunas costeras del centro de Veracruz

Autores/as

  • Patricia Moreno-Casasola Instituto de Ecología, A.C.
  • Krystina Paradowska Instituto de Ecología, A.C.

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2009.1531184

Palabras clave:

Acahuales, plantas útiles, reforestación, servicios ambientales, usos de la madera

Resumen

La selva baja caducifolia es un ecosistema bajo fuerte presión por las actividades humanas. Se distribuye tanto sobre dunas costeras como tierra adentro. El trabajo tiene como objetivo identificar las especies de árboles y palmas nativos útiles que crecen en las selvas bajas caducifolias y acahuales sobre las dunas costeras. En el trabajo se aplicaron cuestionarios y se realizaron entrevistas entre pobladores de San Isidro y Colonia La Mancha, en la costa de Veracruz. Se preguntó acerca del uso de los árboles de la selva baja caducifolia. Entre las 55 especies registradas, las más mencionadas fueron Cedrela odorata, Diphysa robinioides, Enterolobium cyclocarpum, Bursera simaruba, Gliricidia sepium, Tabebuia rosea, Chrysobalanus icaco, Guazuma ulmifolia, Acacia cochliacantha, Brosimum alicastrum, Bumelia celastrina, Cocos nucifera, Maclura tinctoria, Piscidia piscipula, Spondias mombin y Ficus spp. Se registraron 18 usos, siendo los más frecuentes la construcción de casas (119 menciones), postes y cercas vivas (99), leña (72) y comestibles (48), aunque también hay muchos usos que son poco mencionados. Cuatro de los usos se refirieron a servicios ambientales que prestan las plantas en las dunas. La especie con mayor número de usos es Gliricidia sepium y Bursera simaruba, es la especie con más partes aprovechadas, seguida por Gliricidia sepium, Guazuma ulmifolia y Brosimum alicastrum. También se preguntó acerca de las partes del árbol más usadas, la frecuencia de uso y su venta y precio local. Con base en los resultados se propone un conjunto de especies para enriquecer los acahuales y pastizales de las dunas para proveer madera, forraje, etc., a los habitantes y para mantener la cubierta arbolada de las dunas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patricia Moreno-Casasola,

Instituto de Ecología, A.C.

Instituto de Ecología, A.C., Km. 2.5 Carretera antigua a Coatepec núm. 351. Congregación El Haya, Xalapa, 91070, Veracruz, México

Krystina Paradowska,

Instituto de Ecología, A.C.

Instituto de Ecología, A.C., Km. 2.5 Carretera antigua a Coatepec núm. 351. Congregación El Haya, Xalapa, 91070, Veracruz, México

Citas

Acosta, P. R. 1986. La vegetación de la Sierra de Manuel Díaz, Ver., México. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Veracruzana. Xalapa, Ver.

Aranguren, A. B. 2005. Plantas útiles empleadas por los campesinos de la región de Bailadores, Venezuela. Boletín Antropológico 23 (64): 139-165. Avendaño S. y I. Acosta. 2000. Plantas utilizadas como cercas vivas en el estado de Veracruz. Madera y Bosques 6(1): 55-71. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2000.611342

Avendaño, A., A. Casas, P. Dávila y R. Lira. 2006. Use forms, management and commercialization of ‘‘pochote’’ Ceiba aesculifolia ( H.B. & K.) Britten & Baker f. subsp. parvifolia ( Rose) P. E. Gibbs & Semir (Bombacaceae) in the Tehuacán Valley, Central Mexico. Journal of Arid Environments 67: 15-35 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2006.02.004

Brummitt, R. K. y C. E. Powell (eds). 1992. Authors of plant names. Royal Botanic Gardens, Kew. Londres. 731 p.

Bullock, H., A. Money y E. Medina. 1995. Seasonally dry tropical forest. Cambridge University Press. Cambridge, Gran Bretaña, 303 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511753398

Broadhead, J. S., C. K. Ong y C. R. Black. 2003. Tree phenology and water availability in semi-arid agroforestry systems. Forest Ecology and Management 180: 61-73. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(02)00602-3

Bye, R. A. 1993. The role of humans in the diversification of plants in Mexico. In: T. P. Ramamoorth, R. Bye, A. Lot y J. Fa. (eds.). Biological diversity in Mexico. Oxford University Press, Nueva York, pp. 707-731.

Caballero, J. y L. Cortés. 2001. Percepción, uso y manejo tradicional de los recursos vegetales en México. In: B. Rendón Aguilar, S. Rebollar, J. Caballero y M. A. Martínez-Alfaro ( eds. ). Plantas, cultura y sociedad: estudio sobre la relación entre seres humanos y plantas en los albores del siglo XXI. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. SEMARNAT, México, D.F., pp. 79-100.

Camargo-Ricalde, S.L. y S.S. Dhillion. 2004. Use and management of Mimosa species in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, a tropical semi-arid region in Mexico (Fabaceae-Mimosoideae). Revista de Biología Tropical 52 (4): 845-851.

Carranza-Montaño, M., M. SánchezVelásquez, R. Pineda López y G. R. Cuevas. 2003. Forage quality and potential of species from the sierra de Manantlan (Mexico) tropical dry forest. Agrociencia 37 (2): 203-210.

Casas, A., J. L. Viveros y J. Caballero. 1994. Etnobotánica mixteca: sociedad, cultura y recursos naturales en la montaña de Guerrero. Consejo Nacional de la Cultura y las Artes e Instituto Nacional Indigenista, México, D.F., México, 366 p.

Casas, A., J. Caballero y A. ValienteBanuet. 1999. Use, management and domestication of columnar cacti in South-central Mexico: a historical perspective. Journal of Ethnobiology 19(1): 75-95.

Casas, A., A. Valiente-Banuet, J. L. Viveros, J. Caballero, L. Cortés, P. Dávila, R. Lira and I. Rodríguez. 2001. Plant resources of the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. Economic Botany 55(1): 129-166. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02864551

Castillo-Campos, G. 2006. Las selvas. In: P. Moreno-Casasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología A.C. ,Xalapa, pp. 221-230.

Castillo-Campos, G. y M. E. Medina. 2002. Árboles y arbustos de la Reserva Natural de La Mancha, Veracruz. Instituto de Ecología A.C., Xalapa, 144 p.

Castillo-Campos, G. y A. C. TraviesoBello. 2006. La flora. In: P. MorenoCasasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología, A.C., Xalapa, pp. 171-204.

Chazdon, R. L. y F. G. Coe. 1999. Ethnobotany of woody species in secondgrowth, old-growth, and selectively logged forests of Northeastern Costa Rica. Conservation Biology 13(6): 1312-1322. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.98352.x

Cronquist, A. 1988. The evolution and classification of flowering plants. New York Botanical Garden Press, Nueva York, 555 p.

Ezenwa, I. 1998. Preliminary evaluation of the suitability of Enterolobium cyclocarpum for use in intensive feed garden in southwestern Nigeria. Agroforestry Systems 44(1): 13-19 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006143826007

Foroughbakhch, R., M. A. AlvaradoVázquez, J. L. Hernández-Piñero, A. Rocha-Estrada, M. A. Guzmán-Lucio y E. J. Treviño-Garza. 2006. Establishment, growth and biomass production of 10 tree woody species introduced for reforestation and ecological restoration in northeastern Mexico. Forest Ecology and Management 235: 194-201. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.08.012

García Gil, G. 2006. El ambiente geomorfológico. In: P. Moreno-Casasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología A.C., Xalapa, pp. 1155-126. Geissert, D. K. 2006. Procesos y cambios. In: P. Moreno-Casasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología A.C., Xalapa, pp. 127-138.

Griscom, H. P., M. S. Ashton y G. P. Berlyn. 2005. Seedling survival and growth of native tree species in pastures: Implications for dry tropical forest rehabilitation in central Panama. Forest Ecology and Management 218: 306-318. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.026

Gustad, G., S. S. Dhillion y D. Sidibi. 2004. Local use and cultural and economic value of products from trees in the parklands of the municipality of Cinzana, Mali. Economic Botany 58(4): 578-587. DOI: https://doi.org/10.1663/0013-0001(2004)058[0578:LUACAE]2.0.CO;2

Gutteridge, R. C. 1994. The perennial Sesbania species. In: R. C. Gutteridge y H. M. Shelton (eds.). Forage tree legumes in tropical agriculture. Wallingford, U.K., CAB International, pp. 49-64.

Hersch-Martínez, P. 1997. Medicinal plants and regional traders in Mexico: physiographic differences and conservational challenge. Economic Botany 51(2): 107-120. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02893100

Luoga, E. J., E. T. F. Witkowski y K. Balkwill. 2000. Differential utilization and ethnobotany of trees in Kitulanghalo Forest Reserve and surrounding communal lands, Eastern Tanzania. Economic Botany 54(3): 328-343. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02864785

Martínez, M. L., A. Intralawan, G. Vázquez, O. Pérez-Maqueo, P. Sutton, R. Landgrave. 2007. The coasts of our world: Ecological, economic and social importance. Ecological Economics 63: 254-272. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.10.022

Masera, O. R., M. J. Ordóñez y R. Dirzo. 1997. Carbon emissions from Mexican forests: current situation and long-term scenarios. Climatic Change 35(3): 265-295 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1005309908420

Mejía R. y S. A. Sandoval (coords.). 2003. Tras las vetas de la investigación cualitativa. Perspectivas y acercamiento desde la práctica. ITESO, México, D. F.

Middleton, C. H., R .J. Jones, H. M. Shelton, S. R. Petty y J. H. Wildin. 1995. Leucaena in northern Australia. In: H.M. Shelton, C. M. Piggin y J. L. Brewbaker ( eds. ). Leucaena -opportunities and limitations. ACIAR Proceedings núm. 57. Canberra, Australia, Australian Centre for International Agricultural Research. Bogor, Indonesia, pp. 214-221.

Moreno-Casasola, P. y A. C. TraviesoBello. 2006. Las playas y dunas. In: P. Moreno-Casasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología A. C., Xalapa, pp. 205-220.

Moreno-Casasola, P. y G. Vázquez. 2006. Las comunidades de las dunas. In: P. Moreno-Casasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología A. C., Xalapa, pp. 285-310.

Moreno-Casasola, P., G. Salinas, L. Amador, A. Juárez, H. H. Cruz, A. C. Travieso, L. Ruelas-Monjardín, R. Monroy, D. Infante, H. López, L. A. Peralta, K. Paradowska y A. Valencia. 2006. El proyecto comunitario de conservación y producción. In: P. Moreno-Casasola ( ed. ). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología A. C., Xalapa, pp. 493-538.

Morrison, B. J., M. A. Gold y D. O. Lantagne. 1996. Incorporating indigenous knowledge of fodder trees into small-scale silvopastoral systems in Jamaica, Agroforestry Systems 34(1): 101-117. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00129635

Mutchnick, P. A. y B. C. Mccarthy. 1997. An ethnobotanical analysis of the tree species common to the subtropical moist forests of the Peten, Guatemala. Economic Botany 51(2): 158-183. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02893110

Nichols, J. D., M. E. Rosemeyer, F. L. Carpenter y J. Kettler. 2001. Intercropping legume trees with native timber trees rapidly restores cover to eroded tropical pasture without fertilization. Forest Ecology and Management 152(1-3): 195-209. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00603-4

Niembro, A. 1986. Árboles y arbustos útiles de México. Limusa, México, D. F. 206 p.

Paradowska, K. 2006. El poblamiento y el territorio. In: P. Moreno-Casasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología, A.C., Xalapa, pp 35-64.

Pennington, T. D. y J. Sarukhán. 1998. Árboles tropicales de México. Manual para la identificación de las principales especies. UNAM-FCE. México, D.F., 521 p.

Pinedo-Vásquez, M., D. Zarin, P. Jipp y J. Chota-Inuma. 2005. Use-values of tree species in a Communal Forest Reserve in Northeast Peru. Conservation Biology 4(4): 405-416. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1990.tb00315.x

Rico-Gray, V., A. Chemás y S. Mandujano. 1991. Uses of tropical deciduous forest species by the Yucatecan Maya. Agroforestry Systems 14(2): 149-161 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00045730

Ruelas-Monjardín, L. 2006. La situación socioeconómica. In: P. MorenoCasasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología, A. C., Xalapa, pp. 65-90.

Rzedowski, J. 1978. La vegetación de México. Limusa S. A., México, D. F., 432 p.

Rincón, E., M. Álvarez, G. González, P. Huante y A. Hernández. 1999. Restauración de selvas bajas caducifolias en México. Gaceta Ecológica núm. 53, INE-SEMARNAP, pp. 62-71.

Stewart, J. L. 1996. Utilization. In: J. L. Stewart, G. E. Allison y A. J. Simons (eds.). Gliricidia sepium: genetic resources for farmers. Tropical Forestry Papers núm. 33, Oxford Forestry Institute. Oxford, pp. 33-48.

Travieso-Bello, A. C. y A. Campos. 2006. Los componentes del paisaje. In: P. Moreno-Casasola (ed.). Entornos Veracruzanos: la costa de La Mancha. Instituto de Ecología, A.C., Xalapa, pp. 139-150.

Valles, M. S. 1997. Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Editorial Síntesis, Madrid, España. 430 p.

Descargas

Publicado

2016-08-30

Cómo citar

Moreno-Casasola, P., & Paradowska, K. (2016). Especies útiles de la selva baja caducifolia en las dunas costeras del centro de Veracruz. Madera Y Bosques, 15(3), 21–44. https://doi.org/10.21829/myb.2009.1531184
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    7779
  • PDF
    694

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a