Dinámica sucesional del encinar de la sierra de Álvarez, San Luis Potosí, México
DOI:
https://doi.org/10.21829/myb.2008.1411215Palabras clave:
Bosques de encino, inferencia fuerte, remplazo competitivo, sucesiónResumen
El efecto de la competencia interespecífica sobre la dinámica de los bosques templados en México ha sido poco estudiado. En este trabajo, por medio de técnicas de inferencia fuerte, se documenta la dinámica de un bosque de encino de la Sierra Madre Oriental. En particular, se proponen métodos para determinar cuáles especies son importantes en la dinámica de una comunidad arbórea, la secuencia de establecimiento de esas especies, el remplazo competitivo de una especie por otra y, finalmente, cómo la biología de las especies afecta su estado sucesional. Los resultados presentan una secuencia de especies de encinos rojos (Quercus coccolobifolia, Q. crassifolia y Q. affinis) remplazándose sucesionalmente, y un encino blanco (Q. obtusata) que se presenta como subdominante en la etapa sucesional tardía dominada por Q. affinis.
Descargas
Citas
Antúnez, I., E.C. Retamosa y R. Villar. 2001. Relative growth rate in phylogenetically related deciduous and evergreen woody species. Oecologia 128:172-180. DOI: https://doi.org/10.1007/s004420100645
Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (Coords.). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México, D.F. 465 p.
Barnett, R.J. 1977. The effect of burial by squirrels on germination and survival of oak and hickory nuts. American Midland Naturalist 98:319,329. DOI: https://doi.org/10.2307/2424983
Bazzaz, F.A. 1998. Plants in changing environments: Linking physiological, population and community ecology. Cambridge University Press, Nueva York, EUA. 320 p.
Bello G., M.A. y J.N. Labat. 1987. Los encinos (Q u e r c u s) del estado de Michoacán, México. CEMCA-SARH (INIFAP). México. 97 p.
Beon, M.S. y N. Bartsch. 2003. Early seedling growth of pine (Pinus densi flora) and oaks (Quercus serrata, Q. mongolica, Q. variabilis) in response to light intensity and soil moisture. Plant Ecology 167:97-105. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1023989813567
Bidwell, G.S. 1974. Plant physiology. Mac Millan Nueva York, EUA. 643 p.
Bonfil, C. y J. Soberón. 1999. Quercus rugosa seedling dynamics in relation to its re-introduction in a disturbed Mexican landscape. Applied Vegetation Science 2(2):189-200. DOI: https://doi.org/10.2307/1478982
Boucher, D.H. 1981. Seed predation by mammals and forest dominance by Quercus oleoides, a tropical lowland oak. Oecologia 49:409-414. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00347608
Buckley, D.S., T.L. Sharik y J.G. Isebrands. 1998. Regeneration of northern red oak: positive and negative effects of competitors removal. Ecology 79(1):65-78. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[0065:RONROP]2.0.CO;2
Callaway, R.M.y L.R. Wa l k e r. 1997. Competition and facilitation: A synthetic approach to interactions in plant communities. Ecology 78:1958-1965. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[1958:CAFASA]2.0.CO;2
Chabot, D.F. y D.J. Dicks. 1982. The ecology of leaf life spans. Ann. Rev. Ecol. Sys. 13:229-259. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.13.110182.001305
Cody, M.L. 1993. Do cholla cacti (Opuntia spp., subgenus Cylindropuntia) use or need nurse plants in the Mojave Desert. J. Arid Envir. 24:139-154. DOI: https://doi.org/10.1006/jare.1993.1013
Connell, J.H. y R.O. Slatyer. 1977. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization. American Naturalist 111 : 111 9 - 1144. DOI: https://doi.org/10.1086/283241
Connell, J.H. 1983. On the prevalence and relative importance of interspecific competition: evidence from field experiments. American Naturalist 122: 661-696. DOI: https://doi.org/10.1086/284165
Cook, J.E. 1996. Implications of modern successional theory for habitat typing: a review. Forest Science 42(1):62-75.
Darley-Hill, S. y W.C. Jhonson. 1981. Acorn dispersal by the blue jay (Cyanocitta cristata). Oecologia 50:231-232. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00348043
De la Cerda L., M. 1989. Encinos de Aguascalientes. Universidad A u t ónoma de Aguascalientes, Aguascalientes, México. 184 p.
De la Paz-Pérez O., C. 2000. Relación estructura propiedades físico-mecánicas de la madera de algunas especies de encinos (Q u e r c u s) mexicanas. Tesis Doctoral. UNAM. México, D. F. 266 p.
Flores M., G., J. Jiménez L., X. Madrigal S., F. Moncayo R. y F. Takaki T. 1971. Memoria del mapa de vegetación de la República Mexicana. Secretaría de Recursos Hidráulicos, México, D. F. 59 p.
Flores F., J.L. y R.I. Yeaton H. 2000. La importancia de la competencia en la organización de las comunidades vegetales en el Altiplano Mexicano. Interciencia 25(8):365-371.
Forcier, L.K. 1975. Reproductive strategies and the co-occurrence of climax tree species. Science 189:808-810. DOI: https://doi.org/10.1126/science.189.4205.808
García-Arévalo, A., J.J. Mendoza y J. Nocedal. 2004. Asociaciones vegetales de los bosques del municipio de Guanaceví, Durango. Madera y Bosques 10(1):21-34. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2004.1011277
García S., F., J.R. Aguirre R., J. Villanueva D. y J. García P. 1999. Contribución al conocimiento florístico de la sierra de Álvarez, San Luis Potosí, México. Polibotánica 10: 73-103.
García S., F. y J.R. Aguirre R. Guía de campo para la identificación de las especies arbóreas de la sierra de Álvarez, S.L.P., México. (En preparación).
García, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Enriqueta García de Miranda (Ed.). México D. F. 217 p.
Guzmán M., R. 1985. Reserva de la Biosfera de la Sierra de Manantlán, Jalisco. Estudio descriptivo. Tiempos de Ciencia 1:10-26.
González-Espinosa, M., P. F. QuintanaAscencio, N. Ramírez-Marcial y P. Gaytán. 1991. Secondary succession in disturbed P i n u s - Q u e r c u s forests in the highlands of Chiapas, Mexico. Journal of Ve g e t a t i o n Science 2:351-360. DOI: https://doi.org/10.2307/3235927
Huston, M.y T. Smith. 1987. Plant succession: life history and competition. American Naturalist 130:168-198. DOI: https://doi.org/10.1086/284704
Horn, H.S. 1974. The ecology of secondary succession. Ann. Rev. Ecol. Sys. 5:25-37. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.05.110174.000325
Horn, H. S. 1976. Succession. In: R. M. May (Ed.). Theoretical ecology: principles and applications. Blackwell, Oxford, Reino Unido. pp. 187-204.
INEGI. 2002. Síntesis Geográfica del estado de San Luis Potosí. Aguascalientes, México. 200 p.
Jackson, J. 1984. Ecology of Missouri forests. Jefferson City: Missouri Department of Conservation, Jefferson City, EUA. 51 p.
Löf, M. 2000. Establishment and growth in seedlings of F a g u s s y l v a t i c a a n d Quercus robur: influence of interference from herbaceous vegetation. Canadian Journal Forestry Res. 30: 855-864. DOI: https://doi.org/10.1139/x99-257
Martínez R., M. 1985. Claros, ciclos vitales de los árboles tropicales y regeneración natural de las selvas altas perennifolias. In: A. GómezPompa y S. del Amo (Eds.). Investigaciones sobre la regeneración de selvas altas en Veracruz, México. CECSA, México D. F. pp. 191-240.
Mellanby, K. 1968. The effects of some mammals and birds on regeneration of oak. The Journal of A p p l i e d Ecology 5(2):359-366. DOI: https://doi.org/10.2307/2401566
Minckler, L.S. 1980. Woodland ecology: Environmental forestry for the small l a n d o w n e r. Syracuse University Press, Syracuse, Nueva York, EUA. 160 p.
Nixon, K.C. 1984. A biosystematic study of Q u e r c u s series Vi r e n t e s (the live oaks) with phylogenetic analices of F a g a l e s, F a g a c e a e and Q u e r c u s. PhD. Dissertation. The University of Texas at Austin, Austin, Texas, EUA. 169 p.
Nixon, K.C. 1993. The genus Quercus in Mexico. In: T.P. Rammammorthy, R. Bye, A. Lot and J. Fa (Eds). Biological diversity of Mexico: Origins and distribution. Oxford University Press, Nueva York, EUA. pp 447-458.
Noy-Meir, I. 1979. Structure and function of desert ecosystem. Isr. J. Bot. 28: 1-19.
Perry, D.A. 1994. Forest ecosystems. The Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland, EUA. 649 p.
Platt, J.R. 1964. Strong inference. Science 146:347-353. DOI: https://doi.org/10.1126/science.146.3642.347
Quintana-Ascencio, P.F. 1989. La condición sucesional de dos encinos dominantes (Quercus laurina Humb. & Bonpl. y Q. crispipilis Trel.) de los bosques de Los Altos de Chiapas. Tesis de Maestría en Ciencias. Colegio de Posgraduados, Chapingo, Edo. de México, México. 142 p.
Quintana-Ascencio, P.F. y M. GonzálezEspinosa. 1993. Afinidad fitogeográfica y papel sucesional de la flora leñosa de los bosques de pinoencino de Los Altos de Chiapas, México. Acta Botánica Mexicana 21:43-57. DOI: https://doi.org/10.21829/abm21.1993.667
Reich, P.B., M.B. Walters y D.S. Ellsworth. 1992. Leaf life–span in relation to leaf plant, and stand characteristics among diverse ecosystem. Ecological Monographs 62:365-392. DOI: https://doi.org/10.2307/2937116
Rzedowski, J. 1961. Vegetación del estado de San Luis Potosí. Tesis de Doctorado. Facultad de Ciencias, UNAM, México, D.F. 228 p.
Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa, México. 432 p.
Sánchez-Velázquez, L.R. y E. GarcíaMoya. 1993. Sucesión forestal en los bosques mesófilo de montaña y de P i n u s de la sierra de Manantlán, Jalisco, México. Agrociencia 3(1):7-26.
Shoener, T.W. 1983. Field experiments on interspecific competition. A m e r i c a n Naturalist 122:240-285. DOI: https://doi.org/10.1086/284133
Shugart, H.H. 1984. The theory of forest dynamics: The ecological implications of forest succession models. Springer-Verlag, Nueva York, EUA. 278 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8748-8_3
Siegel, S. y N.J. Castellan. 1988. Nonparametric statistics for behavioral sciences. 2n d ed. McGraw-Hill, Nueva York, EUA. 399 p.
Sork, V.L. 1984. Examination of seed dispersal and survival in red oak, Q u e r c u sr u b r a(Fagaceae), using metaltagged acorns. Ecology 65:1020-1022. DOI: https://doi.org/10.2307/1938075
Sotomayor C., J.R. 2005. Características mecánicas y clasificación de la madera de 150 especies mexicanas. Investigación e Ingeniería de la Madera 1(1):3-20.
Tilman, D. 1986. Evolution and differentiation in terrestrial plant communities: the importance of the soil resource: light gradient. In: J. Diamond and T. J. Case (Eds.). Community ecology. Harper & Row, Nueva York, N.J. EUA. pp. 359-380.
Valencia A., S. 2004. Diversidad del género Q u e r c u s (Fagaceae) en México. Bol. Soc. Bot. Méx. 75:33-53. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1692
Valdez T., V. y M.L. Aguilar E. 1983. El género Q u e r c u s en las unidades fisonómico-florísticas del municipio de Santiago, N. L., México. Bol. Téc. Inst. Nac. Inv. For. México 98:275-288.
Va n d e r m e e r, J. 1980. Saguaros and nurse trees: a new hypothesis to account for population fluctuations. Southwestern Naturalist 25:357-360. DOI: https://doi.org/10.2307/3670691
Watt, A.S. 1947. Pattern and process in the plant community. Journal of Ecology 35:1-22. DOI: https://doi.org/10.2307/2256497
Whitmore, T.C. 1978. Gaps in the forest canopy. In: P.B. Tomlinson and M.H. Zimmermann (Editors). Tr o p i c a l trees as living systems. Cambridge University Press, Londres, Reino Unido. pp. 639-655.
Yeaton, R.I. 1978. A cyclical relationship between Larrea tridentata a n d Opuntia leptocaulis in the northern Chihuahuan Desert. Journal of Ecology 66:651-656. DOI: https://doi.org/10.2307/2259156
Yeaton, R.I. y A. Romero-Manzanares. 1986. Organization of vegetation mosaics in the Acacia schaffneri-Opuntia streptacantha a s s o c i a t i o n , southern Chihuahuan Desert, Mexico. Journal of Ecology 74: 211217. DOI: https://doi.org/10.2307/2260359
Yeaton, R.I., A. Romero-Manzanares, C. G. Vera y S. Vielegas. 1987. Tree succession in the subalpine forest of the neo-volcanic range, southcentral Mexico. Southwestern Naturalist 32(3): 335-345. DOI: https://doi.org/10.2307/3671450
Zavala Ch., F. 1995. Encinos y robles, notas fitogeográficas. Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, Texcoco, Edo. de México, México. 44 p.
Zavala Ch., F. y E. García Moya. 1996. Frutos y semillas de encino. Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, Texcoco, Edo. de México, México. 47 p.
Zavala Ch., F. 2003. Identificación de encinos de México. Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, Texcoco, Edo. de México, México. 188 p.
Zavala Ch., F. 2004. Desecación de bellotas y su relación con la viabilidad en nueve especies de encinos mexicanos. Ciencia Ergo Sum 11(2): 177-185
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen480
-
PDF179
Número
Sección
Licencia
Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
