Los recursos forestales maderables y el desarrollo social y económico en el estado de Durango

Autores/as

  • Gustavo Pérez Verdín Northern Arizona University. School of Forestry

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2006.1211246

Palabras clave:

Comunidades sensitivas, dependencia de recursos, desarrollo socioeconómico, recursos forestales maderables

Resumen

En este estudio se hizo un análisis comparativo de las condiciones sociales y económicas de los municipios con recursos forestales maderables, aquellos sin recursos forestales maderables y aquellos sensitivos a potenciales cambios en la política forestal. El análisis de las condiciones económicas y sociales que caracterizan a los habitantes de las áreas geográficas forestales constituye una base imprescindible para la programación socioeconómica, tanto en el ámbito del sector público como del privado. Por ejemplo, la asignación de recursos de inversión, para fines de desarrollo general o para la expansión empresarial, requiere del conocimiento sobre las particularidades de las circunscripciones territoriales. El estudio se desarrolló en el estado de Durango y se basó en la compilación de 51  variables de tipo social y económico incluyendo el grado de marginación y la migración trasnacional y su relación con el estado actual de los recursos forestales maderables, caracterizados predominantemente por bosques de clima templado con asociaciones de pino, encino y otras coníferas. Anualmente, la producción forestal maderable en el estado es de 1,8 millones de m3r, lo que lo coloca como el principal productor forestal del país, y su valor económico asciende a alrededor de $120 MD EUA. Con todo y sus riquezas naturales, Durango es el séptimo estado del país expulsor de emigrantes hacia los Estados Unidos de América y el décimo sexto con el índice de marginación más alto en el país. El estudio recomienda diversificar el uso de los recursos naturales y dar prioridad a aquellos municipios sensitivos al momento de hacer la asignación de recursos económicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gustavo Pérez Verdín,

Northern Arizona University. School of Forestry

School of Forestry. Northern Arizona University P. O. Box 15018 Flagstaff, AZ 86011-501

Citas

Ávila-García, P. 1997. El municipio y la gestión ambiental del desarrollo local. In: G. López Castro ( Editor ) Sociedad y Medio Ambiente en México. México: El Colegio de Michoacán, A.C. p. 54-73.

CONAPO. 1997. Síntesis del estudio binacional México-EUA sobre Migración. Boletín, Migración Internacional, 1 (4): nov-dic. México, D.F.

Cook, P.J. y K.L. Mizer. 1994. The revised ERS county typology: an overview. Rural Development Res. Rep. No. 89. Washington, DC: U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service. 48 p.

Force, J., E. Machlis, y E. Gary. 1997. The human ecosystem part II: Social Indicators in Ecosystem Management. Society and Natural Resources 10 (4): 369-377 DOI: https://doi.org/10.1080/08941929709381035

Hernández-Díaz, J.C. 1988. Input-Output analysis of the state of Durango, Mexico. [Ph D. Dissertation] Colorado State University. Fort Collins, CO. 157 p.

Horne, A.L. y R.W. Haynes. 1999. Developing measures of socioeconomic resiliency in the Interior Columbia Basin. PNW-GTR-453. Pacific Northwest Research Station. USDA Forest Service. Portland, OR. 41 p. DOI: https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-453

Humphrey, C.R., G. Berardi, M.S. Carrol et al. 1993. Theories in the study of natural resource-dependent communities and persistent rural poverty in the U.S. In: Rural Sociological Society Task Force on Persistent Rural Poverty (Editor). Persistent Rural Poverty in America. Boulder, CO: Westview Press. p. 133-173

INEGI. 2003. Anuario Estadístico de Durango. México, INEGI. (Accessible en http://www.inegi.gob.mx/ prod_serv/contenidos/espanol/ biblioteca/ default.asp?accion= &upc=702825158415&seccionB=b, última visita 13 de sep. 2005).

Pérez-Verdín, G. y A. Tecle. 2004. Use of the Analytic Hierarchy Process in forest budget allocation in Durango, México. Hydrology and Water Resources in Arizona and the Southwest 34: 39-49.

Tabachnick, B.G. y L.S. Fidell. 2001. Using multivariate statistics. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon. 966 p.

USDA Forest Service. 1999. OzarkOuachita highlands assessment: Social and economic conditions. Report 4 of 5. GTR SRS-34. North Central Research Station and Southern Research Station. Asheville, NC. 299 p.

Descargas

Publicado

2016-08-31

Cómo citar

Pérez Verdín, G. (2016). Los recursos forestales maderables y el desarrollo social y económico en el estado de Durango. Madera Y Bosques, 12(1), 3–15. https://doi.org/10.21829/myb.2006.1211246
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    966
  • PDF
    1727

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos similares

<< < 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.