Sostenibilidad del volumen de cosecha calculado con el Método Mexicano de Ordenación de Montes

Autores/as

  • Juan Manuel Torres Rojo Centro de Investigación y Docencias Económicas

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2000.621335

Palabras clave:

Regulación por volumen, cosecha, manejo irregular, sustentabilidad

Resumen

Se presenta un análisis del efecto del volumen de corta estimado con el Método Mexicano de Ordenación de Montes (MMOM) sobre la sustentabilidad del bosque. En el análisis se postula que la proyección del crecimiento de un bosque debe seguir un comportamiento logístico y no un comportamiento exponencial como lo supone el MMOM. Si la proyección del crecimiento sigue un comportamiento logístico entonces es posible regular la corta en el largo plazo e identificar, en el corto plazo, criterios para evaluar la sostenibilidad de un volumen de corta y la sustentabilidad de la masa remanente. De igual forma, es posible identificar un volumen de cosecha económicamente óptimo. Por el contrario, el supuesto de crecimiento exponencial no permite regular la corta en el largo plazo ni tampoco identificar indicadores de sustentabilidad. Adicionalmente, no permite estimar un volumen de cosecha económicamente óptimo. Los resultados muestran que el MMOM debe ser modificado en su supuesto de crecimiento exponencial y que se debe enfatizar el manejo de estructuras residuales a fin de lograr la sustentabilidad de los bosques mexicanos manejados bajo sistema irregular.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Manuel Torres Rojo,

Centro de Investigación y Docencias Económicas

Centro de Investigación y Docencias Económicas. Carr. México-Toluca No. 3655. Col. Lomas de Santa Fe. 01210 México, D.F.

Citas

Assmann, E. 1970. The principles of forest yield study. Pergamon Press. Nueva York. 506 p.

Adams, D.M. y A.R. Ek. 1974. Optimizing the management of uneven-aged forest stands. Can. J. For. Res. 4:274.287. DOI: https://doi.org/10.1139/x74-041

Clark, C. 1990. Mathematical bioeconomics: The optimal management of renewable resources. 2 nd Ed. Wiley and Sons. 306 p.

Davis, K.P. 1956. Determination of desirable growing stock, a central problem of forest management. J. For. 54:811-815.

Dirección General de Aprovechamiento Forestales. 1984a. Normas mínimas de calidad para la formulación de estudios dasonómicos en bosques. Subsecretaría Forestal. SARH. 9 p.

Dirección General de Aprovechamiento Forestales. 1984b. Antecedentes y evolución del Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares. Subsecretaría Forestal, SARH. 13 p.

Guldin, J.M. 1991. Uneven-aged B Dq regulation of Sierra Nevada mixed conifers. Western J. Applied For. 6: 27-32. DOI: https://doi.org/10.1093/wjaf/6.2.27

Haight, R.G., J.D. Brodie y D.M. Adams. 1985. Optimizing the sequence of diameter distributions and selection harvests for uneven-aged stands management. For. Sci. 31: 451.462.

Klepac, D. 1976. Crecimiento e incremento de árboles y masas forestales. Dpto. de Bosques. UACH. Chapingo, México. 365 p.

Lagsaeter, A. 1941. Omitynning i analdret granfurvskog Maddel. Norsite Skogfor soksvenson 8:131-216 (citado por Smith, 1986).

Leak, W.B. y S.M. Filip. 1977. Thirty eight years of group selection in New England northern hardwoods. J. For. 75:641-643.

Long, J.N. 1998. Multiaged systems in the central and southern Rockies. J. For. 96:34-36.

Mar-Moller, C. 1960. The influence of pruning on the growth of conifers. Forestry 33:37-53. DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/33.1.37

Mendoza M., R. y R. Rodríguez C. 1959. Método mexicano de ordenación de montes. Apéndice 7 del Proyecto Gral. de Ordenación Forestal de la UIEF Michoacana de Occidente. Unidad Industrial de Explotación Forestal Michoacana de Occidente, S. de R.L. Uruapan, Mich. 82 p.

Oliver, C.D. y B.C. Larson. 1990. Forest stand dynamics. McGraw Hill. 470 p.

O´Hara, K.L. 1996. Dynamics and stocking level relationships of multi-aged ponderosa pine stands. For. Sci. Monograph No. 33.

O’Hara, K.L. 1998. Silviculture for structural diversity: A new look at multiaged systems. J. For. 96:4-10.

Reynolds, R.R., J.B. Baker y T.T. Ku. 1984. Four decades of selection management on the Crossett Farm Forestry Forties. Bull 872. Fayetteville, Arkansas. Agric. Exp. Stat. 87 p.

Rodríguez, C.R. 1958. Discusión de fórmulas para el cálculo de la productividad maderable y exposición del Método Mexicano de Ordenación de Montes de especies coníferas. Monografía Ftal. del Edo. de Michoacán. Comisión Ftal. del Estado. 245 p.

Rodríguez, C.R. 1990. Segundo Estudio Dasonómico del Estado de México: SEDEMEX: Gob. Edo. de México Sec. Desarrollo Agropecuario. Protectora de Bosques. 334 p.

Rodríguez C., R. y M. Rodríguez C. 1966. Generalización del Método Mexicano de Ordenación de Bosques. México y sus Bosques. Sep-Dic:2-4.

Seymour, R. y L.S. Kenefic. 1998. Balance and sustainability in multiaged stands: A Northern conifer case study. J. For. 96:12-17.

Smith, D.M. 1986. The Practice of Silviculture. 8th Ed. Wiley and Sons. Nueva York. 527 p.

Descargas

Publicado

2016-09-05

Cómo citar

Torres Rojo, J. M. (2016). Sostenibilidad del volumen de cosecha calculado con el Método Mexicano de Ordenación de Montes. Madera Y Bosques, 6(2), 57–72. https://doi.org/10.21829/myb.2000.621335
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    941
  • PDF
    433

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.