Desarrollo y evaluación de un método racional y no destructivo para la toma de muestras de maderas blandas utilizadas en análisis químicos

Autores/as

  • Ricardo Musule Lagunes Instituto de Biotecnología y Ecología Aplicada (INBIOTECA), Universidad Veracruzana, Av. de las Culturas Veracruzanas No. 101 Col. Emiliano Zapata, Xalapa, Veracruz 91090, México.
  • Guadalupe Martha Bárcenas Pazos Instituto de Ecología AC, Carretera Antigua a Coatepec No. 351 Col. El Haya, Xalapa, Veracruz 91070, México.
  • María del Rosario Pineda López Instituto de Biotecnología y Ecología Aplicada (INBIOTECA), Universidad Veracruzana, Av. de las Culturas Veracruzanas No. 101 Col. Emiliano Zapata, Xalapa, Veracruz 91090, México.
  • Eric Pascal Houbron Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Veracruzana, Prolongación Oriente 6 No. 1009 Col. Rafael Alvarado, Orizaba, Veracruz, México.
  • Lázaro Rafael Sánchez Velásquez Instituto de Biotecnología y Ecología Aplicada (INBIOTECA), Universidad Veracruzana, Av. de las Culturas Veracruzanas No. 101 Col. Emiliano Zapata, Xalapa, Veracruz 91090, México.

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2018.2411427

Palabras clave:

Abies religiosa, análisis químicos, árbol en pie, cantidad de biomasa, densidad de la madera, maderas de coníferas

Resumen

La madera ha sido un recurso natural ampliamente utilizado por la humanidad. Particularmente, la madera de coníferas destaca por su importancia ecológica, económica y distribución geográfica en comparación con otros taxa. Algunos usos de las diferentes especies maderables se basan en la evaluación de sus propiedades físicas, así como en el análisis de sus principales propiedades químicas. Para esto último, es deseable una metodología óptima para la toma de muestra de madera (TMM) en árboles en pie. Estas metodologías son escasas y pocas consideran anticipadamente en conjunto, tanto la cantidad necesaria de madera para las determinaciones químicas (toma de muestra racional) como también una toma de muestra no destructiva (sin talar los árboles). Por esta razón el objetivo del presente estudio fue desarrollar una metodología paso a paso que describa la TMM de coníferas de forma racional y no destructiva. La metodología TMM se evaluó en Abies religiosa a lo largo de diferentes sitios de muestreo y consiste en cuatro pasos: 1) Definir la cantidad de madera necesaria; 2) Determinar la densidad básica de la madera (parámetro más importante en la precisión de posteriores cálculos); 3) Calcular el volumen a extraer y 4) Tomar las muestras de madera en campo. Los resultados mostraron que la cantidad de madera de A. religiosa obtenida con la metodología fue mayor a la necesaria, sin presentar diferencias significativas (P ˃ 0.05) entre los sitios de muestreo. En conclusión, la metodología fue exitosa para esta conífera, sin embargo, se requieren estudios posteriores para determinar si podrá aplicarse en otras especies de maderas de coníferas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bauer, E. (1975). Method for removing wood samples from trees. Forest Science, 21(1), 51-52.

Chave, J. (2006). Medición de densidad de madera en árboles tropicales manual de campo. France: Sixth Framework Programme Pan-Amazonia7.

Clewer, A. G., & Scarisbrick, D. H. (2001). Practical statistics and experimental design for plant and crop science. Inglaterra: John Wiley & Sons.

Conover, W. J. e Iman, R. L. (1981). Rank transformations as a bridge between parametric and nonparametric statistics. The American Statistician, 35(3), 124-129. DOI: https://doi.org/10.1080/00031305.1981.10479327

Dávalos-Sotelo, R. (2016). El papel de la investigación científica en la creación de las áreas naturales protegidas. Madera y Bosques, 22(1), 7-13. doi: 10.21829/myb.2016.221474 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2016.221474

Farmer, R. H. (1967). Chemistry in the Utilization of Wood. Inglaterra: Pergamon Press.

Goche-Télles, J. R., Fuentes-Salinas, M., Borja-de la Rosa, A., & Ramírez-Maldonado, H. (2000). Variación de las propiedades físicas de la madera en un árbol de Abies religiosa y de Pinus ayacahuite var. veitchii. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 6(1), 83-92.

Goche-Télles, J. R., Velázquez-Martínez, A., Borja-de la Rosa, A., Capulín-Grande, J., & Palacios-Mendoza, C. (2011). Variación radial de la densidad básica en Pinus patula Schldl et Cham. de tres localidades en Hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 2(7), 71-78. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v2i7.568

Hevia, A., Álvarez-González, J. G., & Majada, J. (2016). Comparison of pruning effects on tree growth, productivity and dominance of two major timber conifer species. Forest Ecology and Management, 374, 82-92. doi: 10.1016/j.foreco.2016.05.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.05.001

ISO 3129. (1975). Wood-Sampling Methods and General Requirements for Physical and Mechanical Tests. Suiza: International Organization for Standardization.

Manzo, S. V., & Hernández, J. V. (1997). Método empírico para estimar la densidad básica en muestras pequeñas de madera. Madera y Bosques, 3(1), 81-87. doi: 10.21829/myb.1997.311381 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.1997.311381

Martínez-Antúnez, P., Hernández-Díaz, J. C., Wehenkel, C., & López-Sánchez, C. A. (2015). Estimación de la densidad de especies de coníferas a partir de variables ambientales. Madera y Bosques, 21(1), 23-33. doi: 10.21829/myb.2015.211430 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2015.211430

Matsumoto, M., Oka, H., Mitsuda, Y., Hashimoto, S., Kayo, C., Tsunetsugu, Y., & Tonosaki, M. (2016). Potential contributions of forestry and wood use to climate change mitigation in Japan. Journal of Forest Research, 21(5), 211-222. doi: 10.1007/s10310-016-0527-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s10310-016-0527-4

Ordóñez Díaz, J. A. B., Galicia Naranjo, A., Venegas Mancera, N. J., Hernández Tejeda, T., Ordóñez Díaz, M. de J., & Dávalos-Sotelo, R. (2015). Densidad de las maderas mexicanas por tipo de vegetación con base en la clasificación de J. Rzedowski: compilación. Madera y Bosques, 21(Número especial), 77-126. doi: 10.21829/myb.2015.210428 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2015.210428

Richardson, A. D. (2004). Foliar chemistry of balsam fir and red spruce in relation to elevation and the canopy light gradient in the mountains of the northeastern United States. Plant and Soil, 260(1-2), 291-299. doi: 10.1023/B:PLSO.0000030179.02819.85 DOI: https://doi.org/10.1023/B:PLSO.0000030179.02819.85

Sandak, A., Sandak, J., & Riggio, M. (2015). Estimation of physical and mechanical properties of timber members in service by means of infrared spectroscopy. Construction and Building Materials, 101, 1197-1205. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.06.063 DOI: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.06.063

Sluiter, A., Hames, B., Ruiz, R., Scarlata, C., Sluiter, J., & Templeton, D. (2008). Determination of ash in biomass. EUA: Laboratory Analytical Procedure (LAP). Nrel/Tp-510-42622.

Smith, W. K., & Hinckley, T. M. (1995). Resource physiology of conifers: acquisition, allocation, and utilization. EUA: Academic Press.

Steenkamp, C. J., van Rooyen, M. W., & Van Rooyen, N. (1999). A non-destructive sampling method for dendrochronology in hardwood species. Southern African Forestry Journal, 186(1), 5-7. doi: 10.1080/10295925.1999.9631235 DOI: https://doi.org/10.1080/10295925.1999.9631235

Wassenberg, M., Chiu, H. S., Guo, W., & Spiecker, H. (2015). Analysis of wood density profiles of tree stems: incorporating vertical variations to optimize wood sampling strategies for density and biomass estimations. Trees - Structure and Function, 29(2), 551-561. doi: 10.1007/s00468-014-1134-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-014-1134-7

Wiemann, M., & Williamson, G. B. (2013). Biomass Determination Using Wood Specific Gravity from Increment Cores. EUA: USDA Forest Service FPL-GTR-225 DOI: https://doi.org/10.2737/FPL-GTR-225

Wiemann, M. C., & Williamson, G. B. (2014). Wood specific gravity variation with height and its implications for biomass estimation. EUA: USDA Forest Service FPL-RP-677. DOI: https://doi.org/10.2737/FPL-RP-677

Williams, R. E., Gagen, M. H., Walsh, R. P. D., & Bidin, K. (2015). On the development of a drill-borer for sampling tropical supra-hardwoods: An example using the Borneo Ironwood Eusideroxylon zwageri. Dendrochronologia, 35, 99-104. doi: 10.1016/j.dendro.2015.07.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dendro.2015.07.004

Yang, I., Kim, S., Sagong, M., & Han, G.-S. (2016). Fuel characteristics of agropellets fabricated with rice straw and husk. Korean Journal of Chemical Engineering, 33(3), 851-857. doi: 10.1007/s11814-015-0210-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11814-015-0210-z

Zhu, J., Shi, Y., Fang, L., Liu, X., & Ji, C. (2015). Patterns and determinants of wood physical and mechanical properties across major tree species in China. Science China Life Sciences, 58(6), 602-612. doi: 10.1007/s11427-015-4847-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11427-015-4847-y

Manuscrito recibido el: 11 de octubre de 2016

Aceptado el: 13 de agosto de 2017

Este documento se debe citar como:

Musule, R., Bárcenas-Pazos, G. M., Pineda-López, M. R., Houbron, E. P., & Sánchez-Velásquez, L. R. (2018). Desarrollo y evaluación de un método racional y no destructivo para la toma de muestras de maderas blandas utilizadas en análisis químicos. Madera y Bosques, 24(1). doi: 10.21829/myb.2018.2411427 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2018.2411427

Descargas

Publicado

2017-10-13

Cómo citar

Musule Lagunes, R., Bárcenas Pazos, G. M., Pineda López, M. del R., Houbron, E. P., & Sánchez Velásquez, L. R. (2017). Desarrollo y evaluación de un método racional y no destructivo para la toma de muestras de maderas blandas utilizadas en análisis químicos. Madera Y Bosques, 24(1). https://doi.org/10.21829/myb.2018.2411427
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1489
  • PDF
    460
  • LENS
    134
  • XML
    33

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.