Vol. 24 Núm. 1 (2018): Primavera 2018
Artículos Científicos

Diagrama de manejo de densidad para renovales de Nothofagus glauca (Phil.) Krasser en Chile

Fernando Muñoz
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de Concepción, Concepción, Chile
Biografía
Jorge Cancino
Universidad de Concepción, Facultad de Ciencias Forestales, Concepción, Chile
Roque Rodríguez
Universidad de Santiago de Compostela, Escuela Politécnica Superior de Lugo, España

Publicado 2018-01-26

Palabras clave

  • thinnings,
  • self-thinning,
  • relative density,
  • density management diagram (DMD),
  • Nothofagus,
  • size-density ratio
  • ...Más
    Menos
  • aclareos,
  • autoaclareo,
  • densidad relativa,
  • diagrama de manejo de densidad (DMD),
  • Nothofagus,
  • relación tamaño-densidad
  • ...Más
    Menos

Resumen

Los diagramas de manejo de densidad describen gráficamente la relación tamaño-densidad y son una herramienta que facilita la planificación y el monitoreo de intervenciones silvícolas. A pesar de la importancia de esta información, no se conocen diagramas para Nothofagus glauca, árbol endémico de Chile central, considerado como especie representativa de los bosques mediterráneos del género Nothofagus. En este estudio se utilizaron 200 parcelas temporales, establecidas en el área de distribución de la especie, para obtener el modelo tamaño-densidad. Este modelo fue posteriormente modificado para obtener curvas de densidad máxima y para construir diagramas de manejo de densidad. Los resultados obtenidos sugieren para su aplicación curvas de referencia de 55% (línea de inicio del auto aclareo, raleo) y 35% (línea del límite inferior de ocupación del sitio).

Citas

  1. Altmann, S. (2013). Crown condition, water availability, insect damage and landscape features: are they important to the Chilean tree Nothofagus glauca (Nothofagaceae) in the context of climate change? Australian Journal of Botany, 61(5), 394-403. doi:10.1071/BT13015
  2. Aguilera, M., & Benavides, G. (2005). Recopilación de experiencias silvícolas en el bosque nativo maulino. Santiago, Chile: Conaf.
  3. Baeza, C., López, P., & Kottirsch, G. (2001). La presencia de Senecio gilliesii Hook. et Arn. y Nothofagus glauca (Phil.) Krasser, en la Región del Biobío, Chile. Noticiario Mensual del Museo Nacional de Historia Natural, 344, 7-8.
  4. Castedo-Dorado, F., Crecente-Campo, F., Álvarez-Álvarez, P., & Barrio-Anta, M. (2009). Development of a stand density management diagram for radiata pine stands including assessment of stand stability. Forestry, 82(1), 1-16. doi:10.1093/forestry/cpm032
  5. Corporación Nacional Forestal [Conaf], Comisión Nacional del Medio Ambiente [Conama] y Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento [BIRF]. (1999). Catastro y evaluación de los recursos vegetacionales nativos de Chile. Santiago, Chile: Conaf.
  6. Corporación Nacional Forestal [Conaf], & Comisión Nacional del Medio Ambiente [Conama]. (2016). Actualización del catastro de los recursos vegetacionales de Chile. Santiago, Chile: Conaf.
  7. Comisión Nacional del Medio Ambiente [Conama]. (2016). Lista de especies de Chile según estado de conservación. Recuperado de http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies
  8. Chauchard, L., Sbrancia, R., González, M., Maresca, L., Rabino, A., & Mazzuchelli, M. (2001). Aplicación de leyes fundamentales de la densidad a bosques de Nothofagus: II. Línea de inicio de competencia y diagramas de manejo de la densidad. Bosque, 22, 3-10.
  9. Del Río, M., Montero, G., & Bravo, F. (2001). Analysis of diameter-density relationship and self-thinning in non-thinned even-aged scots pine stands. Forest Ecology and Management, 142, 79-87. doi:10.1016/S0378-1127(00)00341-8
  10. Donoso, C., & Lara, A. (1995). Utilización de los bosques nativos de Chile: Pasado, presente y futuro (2da ed.). Santiago, Chile: Universitaria.
  11. Donoso, P., Soto, D., & Bertín, R. (2007). Size–density relationships in Drimys winteri secondary forests of the Chiloe Island, Chile: Effects of physiography and species composition. Forest Ecology and Management, 239, 120-127. doi:10.1016/j.foreco.2006.11.015
  12. Espinosa, M., García, J., & Valeria, O. (1994). Efecto de intensidades diferentes de raleo en el crecimiento de un rodal de pino radiata. Bosque, 15(1), 55-65. doi:10.4206/bosque.1994.v15n1-07
  13. Frazer, G. W., Canham, C. D., & Lertzman, K.P. (1999). Gap Light Analyzer (GLA), Version 2.0: Users manual and program documentation. Nueva York, Estados Unidos: Institute of Ecosystem Studies.
  14. Gezan, S., Ortega, A., & Andenmatten, E. (2007). Diagramas de manejo de densidad para renovales de roble, raulí, coigüe en Chile. Bosque, 28(2), 97-105. doi:10.4067/S0717-92002007000200002
  15. Gingrich, S. (1967). Measuring and evaluating stocking and stand density in upland hardwood forests in the Central States. Forest Science, 13(1), 38-53.
  16. González, P. (2015). Respuesta de Nothofagus glauca a distintas intensidades de raleo. Tesis de licenciatura, Universidad de Concepción, Concepción, Chile.
  17. Hechenleitner, P., Gardner, M., Thomas, P., Echeverría, C., Escobar, B., Brownless, P., & Martínez, C. (2005). Plantas amenazadas del Centro-Sur de Chile. Distribución, conservación y propagación (1a ed.). Valdivia, Chile: Universidad Austral de Chile - Real Jardín Botánico de Edimburgo.
  18. Husch, B., Miller, C., & Beers, T. (1993). Forest Mensuration (3a ed.). Florida, Estados Unidos: Krieger Publishing.
  19. Lara, A., Donoso, C., Donoso, P., Núñez, P., & Cavieres, A. (1998). Normas de manejo para raleo de renovales del tipo forestal roble-raulí-coigüe. Santiago, Chile: Universitaria.
  20. Long, J. N. (1985). A practical approach to density management. Forestry Chronicle, 61, 23-27. doi:10.5558/tfc61023-1
  21. Müller-Using, B., Rodríguez, R., & Gajardo, P. (2013). Desarrollo de una guía de manejo de la densidad en bosques de segundo crecimiento de roble (Nothofagus obliqua) en la Región del Biobío. Bosque, 34(2), 201-209. doi:10.4067/S0717-92002013000200009
  22. Navarro, C., Herrera, M., Drake, F., & Donoso, P. (2011). Diagrama de manejo de densidad y su aplicación a raleo en bosques de segundo crecimiento de Drimys winteri en el sur de Chile. Bosque, 32(2), 175-186. doi:10.4067/S0717-92002011000200008
  23. Navarro, C., & Pinares, J. (2013). Diagramas de manejo de la densidad: una herramienta de gestión silvícola. Valdivia, Chile: Marisa Cuneo.
  24. Novoa, R., & Villaseca, S. (1989). Mapa Agroclimático de Chile. Santiago, Chile: Instituto de Investigaciones Agropecuarias - Ministerio de Agricultura.
  25. Newton, P.F. (1997). Stand density management diagrams: reviews of their development and utility in stand-level management planning. Forest Ecology and Management, 98, 251-265. doi:10.1016/S0378-1127(97)00086-8
  26. Nyland, R. (2002). Silviculture. Concepts and Applications. Nueva York, Estados Unidos: McGraw-Hill.
  27. Perry, D. A. (1984). A model of physiological and allometric factors in the self-thinning curve. Journal of Theoretical Biology, 106, 383-401.
  28. Pretzsch, H. (2002). A unified law of spatial allometry for woody and herbaceous plants. Plant Biology, 4, 159-166. doi:10.1055/s-2002-25732
  29. Promis, A., & Cruz, G. (2009). Fotografías hemisféricas: un método para estimar estructuras del dosel arbóreo e iluminación en el interior del bosque. Revista Bosque Nativo, 44, 12-15.
  30. Reineke, L. H. (1933). Perfecting a stand-density index for even-aged forests. Journal of Agricultural Research, 46, 627-638.
  31. Rodríguez, R., Matthei, O., & Quezada, M. (1983). Flora arbórea de Chile. Concepción, Chile: Universidad de Concepción.
  32. Rogers, R. (1983). Guides for thinning shortleaf pine. Atlanta, Estados Unidos: U.S. Department of Agriculture - Forest Service.
  33. Shaw, J., & Long, J. (2007). Density management diagram for Longleaf Pine stands with aplication to Red-Cockaded Woodpecker habitat. Southern Journal of Applied Forestry, 31(1), 28-38.
  34. Smith, D. (1986). The practice of silviculture (8a ed.). Nueva York, Estados Unidos: John Wiley and Sons.
  35. StatSoft. (2001). STATISTICA (data analysis software system) (6a ed.). Oklahoma, Estados Unidos: StatSoft.
  36. Toro, J. (2004). Alternativas silvícolas para aumentar la rentabilidad de las plantaciones forestales. Bosque, 25(2), 101-113. doi:10.4067/S0717-92002004000200010
  37. Urzúa, A. (1975). Cambio de estructura en el bosque de Nothofagus glauca (Phil) Krasser. Tesis de pregrado, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
  38. Vacchiano, G., Motta, R., Long, J., & Shaw, J. (2008). A density management diagram for Scots pine (Pinus sylvestris L.): A tool for assessing the forest’s protective effect. Forest Ecology and Management, 255, 2542–2554. doi:10.1016/j.foreco.2008.01.015
  39. Wittwer, R., Lynch, T., & Huebschnann, M. (1998). Stand density index for shortleaf pine (Pinus echinata Mill.) natural stands. Asheville, Estados Unidos: U.S. Department of Agriculture - Forest Service.
  40. Zeide, B. (1987). Analysis of the 3/2 power law of self-thinning. Forest Science, 33(2), 517-537.