Vol. 23 Núm. 2 (2017): Verano
Revisiones bibliográficas

Variación de captura de carbono de especies forestales en México: una revisión

xml pdf pdf
  • Marin Pompa-Garcia,
  • José Ángel Sigala Rodríguez
Marin Pompa-Garcia
Facultad de Ciencias Forestales UJED
Biografía
José Ángel Sigala Rodríguez
INIFAP Durango
Biografía
DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2017.2321512

Publicado 2017-09-30

Palabras clave

  • carbon-content,
  • carbon-storage,
  • CO2,
  • database,
  • Mexican forest,
  • trees
    • ...Más
    Menos
  • contenido de carbono,
  • almacenamiento de carbono,
  • CO2,
  • base de datos,
  • bosques mexicanos,
  • árboles
    • ...Más
    Menos

Derechos de autor 2017 Madera y Bosques

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Actualmente, evaluar contenido de carbono en especies forestales es considerado esencial en programas diseñados para mitigar el calentamiento global. Aunque en México estos estudios son cada vez más numerosos, aún no se conoce el estado del arte en este campo científico. A consideración de los autores, se carece de una síntesis que sistematice las condiciones actuales de captura de carbono a partir de especies forestales en México. Esto podría ser una línea base útil para científicos interesados en desarrollar más estudios de carbono. El objetivo del presente estudio fue analizar las variaciones de captura de carbono en especies forestales mexicanas. A partir de una exhaustiva revisión de literatura de revistas indexadas y bases de datos especializados, este estudio registra los esfuerzos hechos para documentar las tasas de almacenamiento de carbono en los bosques mexicanos, según las especies, compartimentos del árbol, regiones y ecosistemas. Los resultados identifican aquellas áreas que frecuentemente son sujetas de investigación, así como aquellas donde existen áreas de oportunidad y hacia donde se deben dirigir los esfuerzos de investigación, particularmente en las selvas donde se han realizado pocos estudios. Este estudio genera la primera base de datos mexicana que resume el estado del arte en el tópico bajo estudio y contribuye a un mejor entendimiento de las potenciales relaciones funcionales entre diversidad y captura de carbono en los ecosistemas forestales en México.

xml pdf pdf

Citas

  1. Aguirre-Calderón, O. and Jiménez-Pérez, J. (2011). Evaluación del contenido de carbono en bosques del sur de Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 2(6), 73–84.
  2. Alvarado, M. F., Rodríguez, J. C. and Cerrato, M. (2007). Concentración de carbono y nitrógeno a seis frecuencias de poda en Gliricidia sepium y Erythrina sp. Tierra tropical, 3(2), 139-148.
  3. Babst, F., Alexander, M. R., Szejner, P., Bouriaud, O., Klesse, S., Roden, J., Ciais, P., Poulter, B., Frank, D., Moore, D. J. P. and Trouet, V. (2014). A tree-ring perspective on the terrestrial carbon cycle. Oecologia, 176, 307–322. doi: 10.1007/s00442-014-3031-6
  4. Baral, S. K., Malla, R. and Ranabhat, S. (2009). Above-ground carbon stock assessment in different forest types of Nepal. Banko Janakari, 19(2), 10-14. doi: 10.3126/banko. v19i2.2979
  5. Bautista-Hernández, J. and Torres-Pérez, J. (2003). Valoración económica del almacenamiento de carbono del bosque tropical del ejido Noh Bec, Quintana Roo, México. Revista Chapingo. Series Forestales y del ambiente, 9(1), 69-75.
  6. Campbell, M. M. and Sederoff, R. R. (1996). Variation in lignin content and composition (Mechanism of control and implications for the genetic improvement of plants. Plant Physiology, 110, 3-13.
  7. Castaño-Santamaría, J. and Bravo, F. (2012).Variation in carbon concentration and basic density along stems of sessile oak (Quercus petraea(Matt.) Liebl.) and Pyrenean oak (Quercus pyrenaicaWilld.) in the Cantabrian Range (NW Spain).Annals of Forest Science, 69, 663–672. doi: 10.1007/s13595-012-0183-6.
  8. Comisión Nacional Forestal (2012). Logros y perspectivas del desarrollo forestal en México 2007-2012. Zapopan, Jalisco: Comisión Nacional Forestal. Recuperado de http://www.conafor.gob.mx:8080/biblioteca/ver.aspx?articulo=489
  9. Cunha-e-Sá, M., Rosa, R. and Costa-Duarte, R. (2013).Natural carbon capture and storage (NCCS): Forests, land use and carbon accounting. Resource and Energy Economics, 35, 148-170.
  10. Dhillon, R. S. and von Wuehlisch, G. (2013). Mitigation of global warming through renewable biomass. Biomass Bioenergy, 48, 75-89. doi: 10.1016/j.biombioe.2012.11.005
  11. Elias, M. and Potvin, C. (2003). Assessing inter- and intra-specific variation in trunk carbon concentration for 32 neotropical tree species. Canadian Journal of Forest Research, 33, 1039-1045. doi: 10.1139/x03-018
  12. Gibbs, H. K., Brown, S., Niles, J. O. and Foley, J. A. (2007). Monitoring and estimating tropical forest carbon stocks: making REDD a reality. Environmental Research Letters, 2(4), 45023. doi: 10.1088/1748-9326/2/4/045023
  13. Gonzalez-Benecke, C. A., Samuelson, L. J., Martin, T. A., Cropper, W. P., Johnsen, K.H., Stokes, T.A., Butnor, J. R. and Anderson, P. H. (2015). Modeling the effects of forest management on in situ and ex situ longleaf pine forest carbon stocks. Forest Ecology and Management, 355, 24-36. doi: 10.1016/j.foreco.2015.02.029
  14. Hernández-Vásquez, E., Campos-Ángeles, G., Enríquez-Del Valle, J., Rodrígues-Ortiz, G. and Velasco-Velasco, V. (2012). Captura de carbono por Inga jinicuil Schltdl. en un sistema agroforestal de café bajo sombra. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 3(9), 11-21.
  15. Hoch, G., Richter, A. and Korner, C. (2003). Non-structural carbon compounds in temperate forest trees. Plant, Cell & Environment, 26, 1067-1081. doi: 10.1046/j.0016-8025.2003.01032.x Intergovermental Panel on Climate Change [IPCC] (2006).
  16. Forest lands. Intergovernmental Panel on Climate Change Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (Vol. 4). Hayama, Japan: Institute for Global Environmental Strategies.
  17. International Energy Agency [IEA] (2011). CO2 emissions from fuel combustion-Highlights 2011. Recuperado de http://www.iea.org/media/statistics/co2highlights.pdf
  18. International Energy Agency (2015). CO2 Emissions from fuel combustion highlights 2015. Recuperado de www.iea. org/publications/freepublications/publication/co2-emissions-from-fuel-combustion-highlights-2015.html
  19. Jiménez-Pérez, J., Treviño-Garza, E. and Yerena-Yamallel, J. (2013). Concentración de carbono en especies del bosque de Pino-Encino en la Sierra Madre Oriental. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 4(17), 50–61.
  20. Johnson, D. M., McCulloh, K. A., Woodruff, D. R. and Meinzer, F. C. (2012). Hydraulic safety margins and embolism reversal in stems and leaves: why are conifers and angiosperms so different? Plant Science, 195, 48-53. doi: 10.1016/j.plantsci.2012.06.010
  21. Lamlom, S. H. and Savidge, R. A. (2003). A reassessment of carbon content in wood: variation within and between 41 North American species. Biomass and Bioenergy, 25(4), 381-388.
  22. Martin, A. R. and Thomas, S. C. (2011). A reassessment of carbon content in tropical trees. PLoS One, 6, e23533. doi:10.1371/journal.pone.0023533.
  23. Masera, O. R., Cerón, A. D. and Ordoñez, A. (2001). Forestry mitigation options for Mexico: finding synergies between national sustainable development priorities and global concerns. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 6, 291-312. doi: 10.1023/A:1013327019175
  24. Murray-Tortarolo, G., Friedlingstein, P., Sitch, S., Jaramillo, V. J., Murguía-Flores, F., Anav, A. and Zeng, N. (2016). The carbon cycle in Mexico: past, present and future of C stocks and fluxes. Biogeosciences, 13(1), 223-238. doi: 10.5194/bg-13-223-2016
  25. Nair, P. K. R., Kumar, B. M. and Nair, V. D. (2009). Agroforestry as a strategy for carbon sequestration. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 172(1), 10-23. doi: 10.1002/jpln.200800030.
  26. Ordóñez D., J. A. B., Galicia N., A., Venegas M., N. J., Hernández T., T., Ordóñez D., M. J. and Dávalos-Sotelo, R. (2015). Densidad de las maderas mexicanas por tipo de vegetación con base en la clasificación de J. Rzedowski: compilación. Madera y Bosques, 21(núm. especial), 77-126. doi: 10.21829/myb.2015.210428
  27. Ordóñez, J. A. B., de Jong, B. H. J., García-Oliva, F., Avila, F. L., Pérez, J. V., Guerrero, G., Martínez, R. y Masera, O. (2008). Carbon content in vegetation, litter, and soil under 10 different land-use and land-cover classes in the Central highlands of Michoacan, Mexico. Forest Ecology and Management, 255(7):2074-2084. doi: 10.1016/j. foreco.2007.12.024
  28. Pineda-López, M. R., Sánchez-Velásquez, L. R., VázquezDomínguez, G. and Rojo Alboreca, A. (2013). The effects of land use change on carbon content in the aerial biomass of an Abies religiosa (Kunth Schltdl. et Cham.) forest in central Veracruz, Mexico. Forest Systems, 22(1), 82-93. doi: 10.5424/fs/2013221-02756
  29. Poulter, B., Frank, D., Ciais, P., Myneni, R. B., Andela, N., Bi, J., Broquet, G., Canadell, J. G., Chevallier, F., Liu, Y. Y., Running, S., Sitch, S. and van der Werf, G. R. (2014). Contribution of semi-arid ecosystems to interannual variability of the global carbon cycle. Nature, 509, 600-603. doi: 10.1038/nature13376
  30. Ravindranath, N. H. and Ostwald, M. (2008). Carbon inventory methods: Handbook for greenhouse gas.Carbon Mitigation and Roundwood Production Projects. New York: Springer.
  31. Razo-Zárate, R., Gordillo-Martínez, A. J., Rodríguez-Laguna, R., Maycotte-Morales, C. C. and Acevedo-Sandoval, O. A. (2013). Estimación de biomasa y carbono almacenado en árboles de oyamel afectados por el fuego en el Parque Nacional “El Chico”, Hidalgo, México. Madera Bosques, 19(2), 73-86. doi: 10.21829/myb.2013.192341
  32. Razo-Zárate, R., Gordillo-Martínez, A. J., Rodríguez-Laguna, R., Maycotte-Morales, C. C. and Acevedo-Sandoval, O. A. (2015). Coeficientes de carbono para arbustos y herbáceas del bosque de oyamel del Parque Nacional El Chico. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(31), 58-67.
  33. Sarukhán, J., Koleff, P., Carabias, J., Soberón, J., Dirzo, R., Llorente-Bousquets, J. and de la Maza, J. (2009). Capital natural de México: conocimiento actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad. Síntesis. México, D.F.: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
  34. Sharma, T., Kurz, W. A., Stinson, G., Pellatt, M. G. and Li, Q. (2013). A 100-year conservation experiment: Impacts on forest carbon stocks and fluxes. Forest Ecology and Management, 310, 242-355. doi: 10.1016/j. foreco.2013.06.048
  35. Silva-Arredondo, F. y Návar-Cháidez, J. (2009).Estimación de factores de expansión de carbono en comunidades forestales templadas del norte de Durango, México. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 15(2), 155–160.
  36. Stas, S. M. (2014). Above-ground biomass and carbon stocks in a secondary forest in comparison with adjacent primary forest on limestone in Seram, the Moluccas, Indonesia (Working Paper 145). Bogor, Indonesia: CIFOR.
  37. Thomas, S.C. and Martin, A. R. (2012). Carbon content of tree tissues: A synthesis. Forests, 3, 332-352. doi: 10.3390/ f3020332
  38. Torres-Rojo, J. M. and Guevara-Sanginés, A. (2002). El potencial de México para la producción de servicios ambientales: captura de carbono y desempeño hidráulico. Gaceta Ecológica, 63, 40-59.
  39. Villanueva-López, G., Martínez-Zurimendi, P., CasanovaLugo, F., Ramírez-Avilés, L. and Montañez-Escalante, P. I. (2015). Carbon storage in livestock systems with and without live fences of Gliricidia sepium in the humid tropics of Mexico. Agroforestry Systems, 89(6), 1083-1096. doi: 10.1007/s10457-015-9836-4
  40. Weedon, J. T., Cornwell, W. K., Cornelissen, J. H. C., Zanne, A. E., Wirth, C., and Coomes, D. A. (2009). Global metaanalysis of wood decomposition rates: a role for trait variation among tree species? Ecology Letters, 12(1), 45-56. doi: 10.1111/j.1461-0248.2008.01259.x
  41. Whitehead, D. C. (2000). Nutrient elements in grassland: soilplant-animal relationships. New York: CAB International.
  42. Yerena, J. I., Jiménez, J., Aguirre, O. A. y Treviño, E. J. (2012). Contenido de carbono total de especies arbóreas y arbustivas en áreas con diferente uso, en el matorral espinoso tamaulipeco, en México. Bosque, 33(2):145-152. doi: 10.4067/S0717-92002012000200004
  43. Zhang, Q., Wang, C., Wang, X. and Quan, X. (2009). Carbon concentration variability of 10 Chinese temperate tree species. Forest Ecology and Management, 258(5), 722727.