Prospectiva del sistema organizacional del sector forestal en Chihuahua, México
DOI:
https://doi.org/10.21829/myb.2017.2321646Palabras clave:
Chihuahua forestal, desarrollo forestal, estrategia integral, prospectivo, sistema organizacionalResumen
El sistema de organización forestal de Chihuahua, México fue estudiado prospectivamente para establecer una estrategia integral que impulse el desarrollo del mismo. La metodología comprendió tres etapas: diagnóstico situacional; análisis estructural prospectivo y planteamiento de la estrategia integral. Para el diagnóstico, los actores se agruparon en seis subsistemas; se procedió a la realización de un censo total, entrevistando a cada uno de ellos, y se obtuvo la caracterización de las variables estratégicas clave de funcionamiento del sistema de organización, identificando fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas y el futuro deseable del sistema. En el análisis estructural prospectivo, se determinó el nivel de influencia directa y dependencia entre las variables, mediante la aplicación del software Matriz de Impactos Cruzados – Multiplicación Aplicada a una Matriz (MicMac). Además, se generó la estrategia integral basada en los resultados del análisis estructural, considerando las variables estratégicas y la visión al 2022. Como resultado, el diagnóstico identificó escasa coordinación y vinculación entre actores del sistema, e insuficiente liderazgo. El análisis estructural identificó las variables con mayor motricidad y dependencia para impulsar el desarrollo del sistema: estructura organizacional, mecanismos de coordinación interinstitucional e integración vertical y horizontal. Finalmente, se establece la estrategia integral que contiene las variables estratégicas más motrices y más dependientes, el futuro deseable y las estrategias para lograr dicho futuro. Se concluye que el sistema de organización forestal tiene escasa coordinación y vinculación entre actores y limitada cultura de asociatividad, lo que hizo necesario establecer la estrategia integral para mayor respuesta a demandas de competitividad nacional e internacional.
Descargas
Citas
Antinori, C. y Bray, D. (2005). Community forest enterprises as entrepreneurial firms: economic and institutional perspectives. World Development, 33(9), 1529–1543. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.10.011
Arango-Morales, X. A., Garza-Villegas, J. B., Cuevas-Pérez, V. A., Leyva-Cordero, O. y Estrada-Camargo, M. (2013).
Estudio exploratorio de variables a través de análisis estructural MIC MAC en la prestación del servicio en la Administración Pública Municipal de Monterrey, México. Revista Internacional Administración y Finanzas, 6(2), 88.
Azarcoya-González, B. (s.f.). La Sierra Tarahumara, el bosque y los pueblos originarios: estudio de caso de Chihuahua (México). Roma, Italia: FAO.
Bray, D., Merino, L. y Barry, D. (2007). Los bosques comunitarios de México. Manejo sustentable de paisajes forestales. Mexico, D.F.: Instituto Nacional de Ecología.
Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2013a). Programa Nacional Forestal (PRONAFOR). Recuperado de www.conafor.gob.mx/portal/index.php/tramites-y-servicios/pronafor.
Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2013b). Sistema de precios de productos forestales maderables (SIPRE). Sistema Nacional de Información Forestal. Recuperado de www.cnf.gob.mx:8080/snif/portal/economica/sipre.
Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2010a). Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Recuperado de www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/4/305Ley%20General%20de%20Desarrollo%20Forestal%20Sustentable.pdf.
Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2010b). Programa Estratégico Forestal para México 2025. Recuperado de www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/4/307Programa%20Estrat%C3%A9gico%20Forestal%202025.pdf.
Chapela, G. (2012). Problemas y oportunidades en el mercado para las empresas sociales forestales en México. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sustentable, Universidad Autónoma de Chapingo y USDA. Datos no publicados
Diario Oficial de la Federación [DOF] (2016). Reglas de operación del Programa Nacional Forestal 2017. Secretaría de Gobernación. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5467941yfecha=28/12/2016
Diario Oficial de la Federación [DOF] (2014). Programa Nacional Forestal (PRONAFOR) Diario Oficial de la Federación, 28-04-2014. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5342498yfecha=28/04/2014
Diario Oficial de la Federación [DOF] (2013a). Ley del equilibrio ecológico y de protección al ambiente. Última Reforma DOF 07-06-2013. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. México, D.F.
Diario Oficial de la Federación [DOF] (2013b). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Diario Oficial de la Federación, 20-05-2013. Recuperado de htpp://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2013-2018_20may13.doc
Diario Oficial de la Federación [DOF] (2003). Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. México: Congreso de la Unión.
Foro Científico y Tecnológico, A.C., Gobierno del Estado de Chihuahua y Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Chihuahua. (2014). Diagnósticos estatales de ciencia, tecnología e innovación “Chihuahua”. México.
Garza-Villegas, J. B. y Cortez-Alejandro, D. V. (2011). El uso del método MICMAC y MACTOR, análisis prospectivo en un área operativa para la búsqueda de la excelencia operativa a través del Lean Manufacturing. Innovaciones de Negocios, 8(16), 335-356. DOI: https://doi.org/10.29105/rinn8.16-6
Gigch, J. (2006). Teoría General de Sistemas (3a ed.). México: Trillas.
Gobierno del Estado de Chihuahua, Luján-Álvarez, C., OlivasGarcía, J. M. y Vázquez-Alvarez, S. (2016). Programa de Desarrollo Forestal Sustentable Chihuahua 2015. Chihuahua, México: Gobierno del Estado de Chihuahua, Secretaría de Desarrollo Rural, Dirección de Desarrollo Forestal.
Gobierno del estado de Chihuahua (2010a). Programa sectorial 2010-2016. Chihuahua, México: Secretaría de Economía.
Gobierno del estado de Chihuahua. (2010b). Plan Estatal de Desarrollo 2010-2016. Chihuahua, Chih.: Gobierno del estado de Chihuahua.
Gobierno del Estado de Chihuahua. (2004). Programa de desarrollo forestal sustentable del estado de Chihuahua. Chihuahua, México: Secretaría de Desarrollo Rural.
Centro de Estudios Regionales (2003). Análisis prospectivo de cuatro casos de estudios regionales. Talca, Chile: Universidad de Talca-Gobierno de Chile.
Godet, M. (1993). De la anticipación a la acción: Manual de prospectiva y estrategia. Barcelona: Alfa Omega-Marcombo.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [Inegi] (2015). Encuesta intercensal 2015. Recuperado de www.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/default.aspx?c=33725y
Johansen, B. O. (1982). Introducción general a la teoría de sistemas. México: Limusa.
Lipsor. (2004). MICMAC [Software de cómputo]. Recuperado de www.3ie.org/lipsor/micmac.htm
Luján-Álvarez, C., Olivas-García, J. M., González-Hernández, H. G., Vázquez-Álvarez, S., Hernández-Díaz, J. C. y Luján-Álvarez, H. (2016a). Desarrollo forestal comunitario sustentable en la región norte de México y su desafío en el contexto de la globalización. Madera y Bosques, 22(1), 37-51. doi: 10.21829/myb.2016.221476 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2016.221476
Luján-Álvarez, C., Olivas-García, J. M. y Hernández-Salas, J. (2016b). Modelo socioecológico participativo para el desarrollo forestal comunitario sustentable en el estado de Chihuahua, México. Relaciones, 145(Invierno), 221249. DOI: https://doi.org/10.24901/rehs.v37i145.29
Luján-Álvarez, C., Olivas-García, J. M., González- Hernández, H. G., Gómez-Soto, O. y Cuautle-Coyac, M. A. (2008). Desarrollo forestal sustentable en Chihuahua, México: una estrategia multidimensional. Región y Sociedad, XX(42), 95-117.
Martínez-Juárez, V., Almanza-Alcalde, H. y Urteaga-Castro Pozo, A. (s.f.). Diagnóstico sociocultural de diez municipios de la Sierra Tarahumara. Instituto Nacional de Antropología e Historia-Alianza Sierra Madre.
Pérez-Cirera, V. y Lovett, J. C. (2006). Power distribution, the external environment and common property forest governance: a local users group model. Ecological Economics, 59(2006), 341-352. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.11.002
Rojas, S. R. (2002). Guía para realizar investigaciones sociales (3ª ed.). México: Plaza y Valdés Editores.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales-Comisión Nacional Forestal. (2001). Programa Estratégico Forestal para México 2025. Recuperado de http://era-mx.org/biblio/PEF_2025.pdf
Stone, R. y D’Andrea, C. (2001). Tropical forests and the human spirit: Journeys to the brink of hope. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Suárez, R. S. (2014). Método MICMAC – Análisis estructural para la toma de decisiones. Recuperado de https://mprende.es/2014/09/12/metodo-micmac-analisis-estructural-para-la-toma-de-decisiones/
World Bank. (2016). World Development Indicators 2016. doi: 10.1596/978-1-4648-0683-4. DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0683-4
Publicado
Cómo citar
-
Resumen701
-
PDF338
-
HTML742
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Madera y Bosques
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.