Vol. 20 Núm. 1 (2014)
Notas Científicas

Introducción a la fotografía hemisférica en ciencias forestales

Gastón Mauro-Díaz
Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Biografía
José Daniel Lencinas
Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Biografía
Héctor del Valle
Centro Nacional Patagónico (CENPAT-CONICET)
Biografía

Publicado 2014-04-30

Resumen

La fotografía hemisférica es profusamente utilizada en climatología y ciencias forestales en vinculación con tecnología geomática. Permite obtener un registro detallado de los claros del dosel y estimar, tanto la estructura del mismo, como la transmisión de luz al sotobosque, ambas variables de gran importancia para el inventario forestal y el manejo de la regeneración natural. Debido a que los equipos de fotografía hemisférica tienen usos muy diversos, incluso en fotografía artística, su costo es bajo en comparación con instrumentos específicos. Para utilizar esta técnica correctamente se requiere de conocimientos particulares de óptica, fotografía y procesamiento digital de imágenes. El objetivo del trabajo es explicar el principio de funcionamiento de la fotografía hemisférica en estimación de parámetros estructurales de bosques. Para ello se discute sobre óptica y fotografía, procesamiento digital de imágenes y estimación de parámetros estructurales. Conocer estos aspectos es relevante para adquirir un equipo, capturar fotografías en el terreno y utilizar softwares específicos para su procesamiento. Las fotografías son archivos raster, los cuales pueden entenderse como una matriz de n filas por m columnas, donde cada celda es un pixel. Para que un raster se visualice como una imagen es necesario establecer un espacio y una profundidad de color. Es importante tener en cuenta que en la captura de la fotografía se producen muchos errores, ya que dependiendo de la región geográfica es muy difícil satisfacer las condiciones ideales de iluminación.

Citas

  1. Cescatti, A. 2007. Indirect estimates of canopy gap fraction based on the linear conversion of hemispherical photographs. Methodology and comparison with standard thresholding techniques. Agricultural and Forest Meteorology 143(1-2):1-12.
  2. Chapman, L. 2008. An introduction to “upside-down” remote sensing. Progress in Physical Geography 32(5):529-542.
  3. Chen, J.M., A. Govind, O. Sonnentag, Y. Zhang, A.G. Barr y B. Amiro. 2006. Leaf area index measurements at Fluxnet-Canada forest sites. Agricultural and Forest Meteorology 140(1-4):257-268.
  4. Chen, J.M., P.M. Rich, S.T. Gower, J.M Norman y S. Plummer. 1997. Leaf area index of boreal forests: theory, techniques, and measurements. Journal of Geophysical Research 102(D24): 29429-29443.
  5. Cruz-leyva, I.A., J.R. Valdez-lazalde, G. Ángeles-Pérez, H.M. de los Santos-Posadas. 2010. Modelación espacial de área basal y volumen de madera en bosques manejados de Pinus patula y P. teocote en el ejido Atopixco, Hidalgo. Madera y Bosques 16(3):75 -9 7.
  6. Gonsamo, A., J.M.N. Walter y P. Pellikka. 2010. Sampling gap fraction and size for estimating leaf area and clumping indices from hemispherical photographs. Canadian Journal of Forest Research 40(8):1588-1603.
  7. Hill, R. 1924. A lens for whole sky photographs. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 50(211):227-235.
  8. Hu, L., Z. Gong, J. Li y J., Zhu. 2009. Estimation of canopy gap size and gap shape using a hemispherical photograph. Trees 23(5):1101-1108.
  9. Jacobson, R. 2010. The manual of photography. 10a ed. Elsevier. Amsterdam. 566p.
  10. Lang, M., A. Kuusk, M. Mõttus, M. Rautiainen y T. Nilson. 2010. Canopy gap fraction estimation from digital hemispherical images using sky radiance models and a linear conversion method. Agricultural and Forest Meteorology 150(1):20 -29.
  11. Leblanc, S.G., J.M. Chen, R. Fernandes, D. Deering y A. Conley. 2005. Methodology comparison for canopy structure parameters extraction from digital hemispherical photography in boreal forests. Agricultural and Forest Meteorology 129(3-4):187-207.
  12. Macfarlane, C., A. Grigg y C. Evangelista. 2007. Estimating forest leaf area using cover and fullframe fisheye photography: Thinking inside the circle. Agricultural and Forest Meteorology 146(1-2):1-12.
  13. Norman, J.M. y G. Campbell. 1989. Canopy structure. In: Pearcy, R., J. Ehleringer, H. Mooney y P. Rundel, eds. Plant physiological ecology: field methods and instrumentation. Chapman and Hall. Nueva York. p:301-325.
  14. Pekin, B. y C. Macfarlane. 2009. Measurement of crown cover and leaf area index using digital cover photography and its application to remote sensing. Remote Sensing 1(4):1298-1320.
  15. Rich, P.M. 1990. Characterizing plant canopies with hemispherical photographs. Remote Sensing Reviews 5:13 -27.
  16. Ridler, S. y W. Calvard. 1978. Picture thresholding using an iterative selection method. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics 8:260-263.
  17. Schneider, D., E. Schwalbe y H.G. Maas. 2009. Validation of geometric models for fisheye lenses. ISPRSJournal of Photogrammetry and Remote Sensing 64(3):259-266.
  18. Van-den-Heuvel, F.A., R. Verwaal y B. Beers. 2006. Calibration of fisheye camera systems and the reduction of chromatic aberration. ISPRS, Dresden. 6p. http://www.isprs.org/proceedings/XXXVI/part5/paper/1267_Dresden06.pdf. Visitado en abril 2010
  19. Walter, J.M.N. 2011. CIMES manual: theory. 24p. http://jmnw.free.fr. Visitado en octubre 2011.
  20. Yamamoto, S.I. 2000. Forest gap dynamics and tree regeneration. Journal of Forest Research 5(4):223-229.
  21. Yamamoto, S.I., N. Nishimura, T. Torimaru, T. Manabe, A. Itaya y K. Becek. 2011. A comparison of different survey methods for assessing gap parameters in old-growth forests. Forest Ecology and Management 262(5):886-893.
  22. Zhang, Y., J.M. Chen y J.R. Miller. 2005. Determining digital hemispherical photograph exposure for leaf area index estimation. Agricultural and Forest Meteorology 133:166-181.