Vol. 27 Núm. 3 (2021): Otoño 2021
Artículos Científicos

Ecuación dinámica para estimar el crecimiento en diámetro de Pinus montezumae Lamb. en Puebla, México

Juan Carlos Tamarit-Urias
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía
Gerónimo Quiñonez-Barraza
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía
Xavier García-Cuevas
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía
Jonathan Hernández-Ramos
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía
José Carlos Monárrez-González
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía

Publicado 2021-12-23

Palabras clave

  • análisis troncal,
  • diámetro normal,
  • enfoque DAG,
  • ICA-IMA,
  • modelo de Korf,
  • tiempo de paso
  • ...Más
    Menos
  • stem analysis,
  • diameter at breast height,
  • GADA equations,
  • CAI-MAI,
  • Korf model,
  • time of passage
  • ...Más
    Menos

Resumen

El diámetro normal tiene correlación alta con otros atributos del árbol y del rodal, por tanto, su modelación es relevante. El objetivo de este trabajo fue desarrollar una ecuación dinámica para estimar, en función de la edad, el crecimiento e incremento en diámetro normal de árboles de Pinus montezumae. Se utilizó una muestra de 81 árboles colectados en la región “Ixta-Popo” de Puebla, México y se aplicó la técnica de análisis trocal. Se evaluó la calidad de ajuste de seis ecuaciones dinámicas expresadas en diferencia algebraica (DA) y en su generalización (DAG). La mejor ecuación fue seleccionada usando criterios estadísticos y análisis gráficos, esta se basó en un modelo de crecimiento de Korf expresado en DAG, que posteriormente se ajustó con el método de variables artificiales y se corrigió la autocorrelación y la heterocedasticidad. Esta ecuación presentó alta precisión y exactitud (RCME = 2.393 cm, sesgo = 0.055 cm); se usó para construir una familia de curvas de crecimiento con base en el índice de diámetro normal (IDn) para determinar el crecimiento corriente y medio anual (ICA e IMA), así como el tiempo de paso (TP) por categoría diamétrica (CD). Para una condición promedio (IDn = 37 cm), el ICAmáx fue de 1 cm año-1 que corresponde a 9.33 cm de Dn y se alcanza a los 14.8 años; el IMAmáx fue de 0.79 cm año-1 que corresponde a 25 cm y sucede a la edad de 31.6 años; el TP promedio fue de 8.09 años para un intervalo de 5 cm a 55 cm con CD de 5 cm. La ecuación desarrollada puede formar parte de sistemas de crecimiento y rendimiento maderable para el manejo sustentable de esta especie en la zona de estudio.

Citas

  1. Bailey, R. L., & Clutter, J. L. (1974). Base-age invariant polymorphic site curves. Forest Science, 20(2), 155-159. doi: 10.1093/forestscience/20.2.155
  2. Barrio A., M., Castedo D., F., Diéguez-Aranda, U., Álvarez G., J. G., Parresol, B. R., & Rodríguez S., R. (2006). Development of a basal area growth system for maritime pine in northwestern Spain using the generalized algebraic difference approach. Canadian Journal of Forest Research, 36(6), 1461-1474. doi: 10.1139/X06-028
  3. Bravo-Iglesias, J. A., Torres-Cárdenas, V., Rodríguez-Shade, L., Toirac-Argüelles, W., Montalvo-Guerrero, J. M., Fuentes-Utría, V. M., & Rodríguez-Cuevas, P. (2010). Modelación matemática del crecimiento del diámetro medio de Pinus cubensis Griseb en la empresa forestal integral Baracoa (parte I). Revista Forestal Baracoa, 29(1), 23-29.
  4. Bueno-López, S., & Bevilacqua, E. (2013). Diameter growth prediction for individual Pinus occidentalis Sw. trees. iForest, 6(4), 209-216. doi: 10.3832/ifor0843-006
  5. Cieszewski, C. J. (2000). Analytical site index solution for the generalized log-logistic height equation. Forest Science, 46(2), 291-296. doi: 10.1093/forestscience/46.2.291
  6. Cieszewski, C. J., Harrison, M., & Martin, S. W. (2000). Practical methods for estimating non-biased parameters in self-referencing growth and yield models. University of Georgia PMRC-TR 2000-7. Athens, Georgia, USA. 12 p. Recuperado de http://www.pmrc.uga.edu/TR2000-7.pdf
  7. Cieszewski, C. J., & Bailey, R. L. (2000). Generalized algebraic difference approach: theory based derivation of dynamic equations with polymorphism and variable asymptotes. Forest Science, 46(1), 116-126. doi: 10.1093/forestscience/46.1.116
  8. Cieszewski, C. J. (2003). Developing a well-behaved dynamic site equation using a modified Hossfeld IV function Y3=(axm)/(c+xm-1), a simplified mixed-model and scant subalpine fir data. Forest Science, 49(4), 539-554. doi: 10.1093/forestscience/49.4.539
  9. Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2012). Pinus montezumae Lamb. Recuperado de: http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/971Pinus%20montezumae.pdf
  10. Chapman, D. G. (1961). Statistical problems in population dynamics. In Neyman, J. (ed.) Proceedings of fourth Berkeley symposium on mathematical statistics and probability (pp. 153-168). Berkeley, USA: University of California Press.
  11. De Almeida, S. M., Hernández V., M. R., Brazão, P. J. M., Escobar F., J. G., López S., C. A., Hernández D., J. C., & Wehenkel, C. (2019). Sistema dinámico de crecimiento diamétrico para cinco especies de pinos en Durango, México. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 6(2), 145-156.
  12. Diéguez-Aranda, U., Burkhart, H. E., & Rodríguez-Soalleiro, R. (2005). Modeling dominant height growth of radiata pine (Pinus radiata D. Don) plantations in north-western Spain. Forest Ecology and Management, 215, (1-3), 271-284. doi: 10.1016/j.foreco.2005.05.015
  13. Draper, R. N., & Smith, H. (1998). Applied regression analysis. New York, USA: John Wiley & Sons, Inc.
  14. Gea-Izquierdo, G., Cañellas, I., & Montero, G. (2008). Site index in agroforestry systems: age-dependent and age-independent dynamic diameter growth models for Quercus ilex in Iberian open oak woodlands. Canadian Journal of Forest Research, 38(1), 101-113. doi: 10.1139/X07-142
  15. Hernández, R. A. (2012). Determinación de turno e índice de sitio para Pinus montezumae Lamb., en el sureste del Estado de Hidalgo. Tesis de licenciatura, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Coahuila, México.
  16. Hirigoyen, A., Franco, J., & Diéguez, U. (2018). Modelo dinámico de rodal para Eucalyptus globulus (L.) en Uruguay. Agrociencia Uruguay, 22(1), 60-80. doi: 10.31285/agro.22.1.7
  17. Kim, M., Lee, W. K., Kim, Y. S., Lim, C. H., Song, C., Park, T., Son, Y., & Son, Y. M. (2015). Impact of thinning intensity on the diameter and height growth of Larix kaempferi stands in central Korea. Forest Science and Technology, 12(2), 77-87. doi: 10.1080/21580103.2015.1075435
  18. Kjell, K., & Lennart, N. (2005). Predicting the future diameter of stems in Norway spruce stands subjected to different thinning regimes. Canadian Journal of Forest Research, 35(6), 1331-1341. doi: 10.1139/x05-058
  19. Klepac, D. (1976). Crecimiento e incremento de árboles y masas forestales. Chapingo, México: Universidad Autónoma Chapingo.
  20. Korf, V. (1939). A mathematical definition of stand volume growth law. Lesnicka Prace 18, 337-379.
  21. Kozak, A. (1997). Effects of multicollinearity and autocorrelation on the variables exponent taper functions. Canadian Journal of Forest Research, 27(5), 619-629. doi: 10.1139/x97-011
  22. McDill, M. E., & Amateis, R. L. (1992). Measuring forest site quality using the parameters of a dimensionally compatible height growth function. Forest Science, 38(2), 409-429. doi: 10.1093/forestscience/38.2.409
  23. Moreno, P. C., Palmas, S., Escobedo, F. J., Cropper, W. P., & Gezan, S. A. (2017). Individual-tree diameter growth models for mixed Nothofagus second growth forests in southern Chile. Forests, 8(506), 19. doi: 10.3390/f8120506
  24. Pacheco A., G., Santiago J., W., Martínez S., D., & Ortiz B., R. (2016). Análisis del crecimiento e incremento y estimación de índice de sitio para Pinus montezumae Lamb. en Santiago Textitlán, Sola de Vega, Oaxaca. Foresta Veracruzana, 18(2), 21-28.
  25. Parresol, B. R. (1993). Modeling multiplicative error variance: An example predicting tree diameter from stump dimensions in baldcypress. Forest Science, 39(4), 670-679.
  26. Perry, J. P. Jr. (1991). The pines of Mexico and Central America. Portland, USA: Timber Press.
  27. Pretzsch, H., Dauber, E., & Biber, P. (2013). Species-specific and ontogeny-related stem allometry of european forest trees: evidence from extensive stem analyses. Forest Science, 59(3), 290-302. doi: 10.5849/forsci.11-102
  28. Prodan, M., Peters, R., Cox, F., & Real, P. (1997). Mensura Forestal. San José, Costa Rica: IICA y GTZ.
  29. Quiñonez B., G., De los Santos P., H. M., & Álvarez G., J. G. (2015). Crecimiento en diámetro normal para Pinus en Durango. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(29), 108-125. doi: 10.29298/rmcf.v6i29.220
  30. Raymond, C. A., Joe, B., Anderson, D W., & Watt, D. J. (2008). Effect of thinning on relationships between three measures of wood stiffness in Pinus radiata: standing trees vs. logs vs. short clear specimens. Canadian Journal of Forest Research, 38(11), 2870-2879. doi: 10.1139/X08-124
  31. Richards, F. J. (1959). A flexible growth function for empirical use. Journal of Experimental Botany, 10, 290-300.
  32. Sakici, O. E., Misir, N., Yavuz, H., & Misir, M. (2008). Stem taper functions for Abies nordmanniana subsp. bornmulleriana in Turkey. Scandinavian Journal of Forest Research, 23(6), 522-533. doi: 10.1080/02827580802552453
  33. Sánchez-González, M., Cardillo, E., Camacho E., Garriga, E., & Cañellas, I. (2009). Modelo de crecimiento en diámetro para alcornoque en sistemas adehesados. En Sociedad Española de Ciencias Forestales (ed), 5° Congreso Forestal Español (13 p). Ávila, España: SECF Junta de Castilla y León.
  34. SAS Institute Inc. (2011). SAS/STAT® 9.3 User’s Guide. Cary, NC USA: SAS Institute Inc.
  35. Servicio y Consultoría Ambiental y Forestal [SCAF]. (2011). Estudio regional forestal Umafor 2101 - Izta Popo. Puebla, Puebla, México.
  36. Sghaier, T., Palahi, M., Garchi, S., Bonet, J. A., Ammari, Y., & Pique, M. (2012). Modeling dominant height growth in planted Pinus pinea stands in northwest of Tunisia. International Journal of Forestry Research, ID 902381, 12. doi: 10.1155/2012/902381
  37. Sharma, R. P., Vacek, Z., Vacek, S., Jansa, V., & Kučera, M. (2017). Modelling individual tree diameter growth for Norway spruce in the Czech Republic using a generalized algebraic difference approach. Journal of Forest Science, 63(5), 227-238. doi: 10.17221/135/2016-JFS
  38. Vargas-Larreta, B., Álvarez-González, J. G., Corral-Rivas, J. J., & Aguirre, C. Ó. A. (2010). Construcción de curvas dinámicas de índice de sitio para Pinus cooperi Blanco. Revista Fitotecnia Mexicana, 33(4), 343-351.
  39. Vargas-Larreta, B., Aguirre-Calderón, O. A., Corral-Rivas, J. J., Crecente-Campo, F., & Diéguez-Aranda, U. (2013). A dominant height growth and site index model for Pinus pseudostrobus Lindl. in northeastern Mexico. Agrociencia, 47(1), 91-106.
  40. Wang, M., Borders, B. E., & Zhao, D. (2008). An empirical comparison of two subject-specific approaches to dominant heights modeling: The dummy variable method and the mixed model method. Forest Ecology and Management, 255(7), 2659-2669. doi: 10.1016/j.foreco.2008.01.030
  41. West, P. W., Ratkowsky, D. A., & Davis, A. W. (1984). Problems of hypothesis testing of regressions with multiple measurements from individual sampling units. Forest Ecology and Management, 7(3), 207-224. doi:10.1016/0378-1127(84)90068-9
  42. Xu, H., Sun, Y., Wang, X., Fu, Y., Dong, Y., & Li, Y. (2014). Nonlinear mixed-effects (NLME) diameter growth models for individual china-fir (Cunninghamia lanceolata) trees in southeast China. PLoS ONE, 9(8), e104012. doi: 10.1371/journal.pone.0104012
  43. Yang, R. C., Kozak, A., & Smith, J. H. G. (1978). The potential of Weibull-type functions as flexible growth curves. Canadian Journal of Forest Research, 8(4), 424-431. doi: 10.1139/x78-062
  44. Zimmerman, D. L., & Núñez-Antón, V., Gregoire, T. G., Schabenberger, O., Hart, J. D., Kenward, M. G., & Vieu, P. (2001). Parametric modeling of growth curve data: an overview (with discussion). Test, 10: 1-73. doi: 10.1007/BF02595823