Vol. 27 Núm. 3 (2021): Otoño 2021
Artículos Científicos

Efecto de la fertilización en el crecimiento de Retrophyllum rospigliosii de la zona andina colombiana

Jorge Andrés Ramírez
Universidad del Cauca
Biografía
Adriana Marín
Smurfit Kappa Colombia
Biografía
John Byron Urrego
Smurfit Kappa Colombia
Biografía
Álvaro Castaño
Smurfit Kappa Colombia
Biografía
Román Ospina
Universidad del Cauca
Biografía

Publicado 2021-12-30

Palabras clave

  • bosques montanos tropicales,
  • crecimiento arbóreo,
  • fertilización química,
  • pino colombiano,
  • reforestación con especies nativas
  • montane tropical forests,
  • tree growth,
  • chemical fertilization,
  • Colombian pine,
  • reforestation with native species

Resumen

Retrophyllum rospigliosii es una especie amenazada nativa de los bosques altoandinos. Con el fin de evaluar si la fertilización química incrementa el crecimiento (diámetro, altura, área basal y volumen) de R. rospigliosii, se estableció en 1999 una plantación de esta especie en la zona andina colombiana. A partir del monitoreo de la plantación (años 2003, 2004, 2006, 2008, 2009, 2010, 2016 y 2018), se realizó un análisis longitudinal mediante un modelo lineal mixto para evaluar el efecto de los tratamientos de fertilización en el crecimiento. Las tasas de crecimiento promedio encontradas en esta plantación fueron ligeramente superiores a las anteriormente registradas para esta especie, con un incremento medio anual del diámetro, altura, área basal y volumen para el testigo de 12 mm, 0.661 m, 2.050 m2 ha-1 y 0.012 m3, respectivamente, pero más lentas en comparación con otras especies de coníferas comúnmente plantadas en la zona andina colombiana. El tratamiento de fertilización No. 6 (50 kg ha-1 de N, 20 kg ha-1 de P, 2 kg ha-1 de B y 5.5 kg ha-1 de elementos menores) conllevó un incremento significativo en las variables evaluadas respecto al testigo (9.2%, 8.4%, 18.4% y 25.0%, respectivamente para diámetro, altura, área basal y volumen) durante el período de estudio considerado. Ello posiblemente debido a que la fertilización temprana favorece un pronto cierre de copas y la reducción de malezas, lo cual, sumado a las adaptaciones de la especie a la baja disponibilidad de nutrientes del suelo, mantiene el efecto a lo largo del tiempo.

Citas

  1. Aldana, C. (2004). Sector forestal colombiano. Fuente de vida, trabajo y bienestar. Bogota: CONIF.
  2. Alvarado, A. (2015). Plant nutrition in tropical forestry. En L. Pancel & M. Köhl (Eds.), Tropical Forestry Handbook. Berlin: Springer-Verlag.
  3. Alvarado, A., & Raigosa, J. (2012). Nutricion y fertilizacion forestal en regiones tropicales. San José, Costa Rica: Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo.
  4. Armengaud, P., Sulpice, R., Miller, A. J., Stitt, M., Amtmann, A., & Gibon, Y. (2009). Multilevel analysis of primary metabolism provides new insights into the role of potassium nutrition for glycolysis and nitrogen assimilation in arabidopsis roots. Plant Physiology, 150(2), 772-785. doi:10.1104/pp.108.133629
  5. Armenteras, D., Gast, F., & Villareal, H. (2003). Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological Conservation, 113(2), 245–256. doi: 10.1016/S0006-3207(02)00359-2
  6. Armenteras, D., Rodriguez, N., Retana, J., & Morales, M. (2011). Understanding deforestation in montane and lowland forests of the Colombian Andes. Regional Environmental Change, 11(3), 693-705. doi: 10.1007/s10113-010-0200-y
  7. Arostegui, A., & Sato, A. (1970). Propiedades físico-mecánicas y usos de dos especies de podocarpus (P. Rospigliosi Pilger; P. Montanus var Meridensis Bucholz y Gray). Revista Forestal del Perú, 4(1-2), 1–10.
  8. Becerra, V., & Zevallos, P. A. (2013). Determinación del turno de corta de Cedrela odorata L., Retrophyllum rospigliosii Pilger y Prumnopitys harmsiana Pilger a través del estudio dendrocronológico en San Ignacio, región Cajamarca-Perú. Ceprosimad, 2(2), 96–102.
  9. Binkley, D. (1993). Nutrición forestal: prácticas de manejo. Mexico: Limusa.
  10. Bond, W. J. (1989). The tortoise and the hare: ecology of angiosperm dominance and gymnosperm persistence. Biological Journal of the Linnean Society, 36(3), 227-249. doi: 10.1111/j.1095-8312.1989.tb00492.x
  11. Bonilla, J. A., & Alarcon, J. A. (2015). Turnos técnico y económico de tala para árboles de Romerillo blanco en Ecuador. Ecologia Aplicada, 14(2), 127–137.
  12. Brodribb, T. J. (2011). A functional analysis of podocarp ecology. Smithsonian Contributions to Botany, 95, 165–173. doi: 10.5479/si.0081024X.95.165
  13. Cavelier, J., & Tobler, A. (1998). The effect of abandoned plantations of Pinus patula and Cupressus lusitanica on soils and regeneration of a tropical montane rain forest in Colombia. Biodiversity & Conservation, 7(3), 335–347.
  14. Cernusak, L. A., Adie, H., Bellingham, P. J., Biffin, E., & Brodribb, T. J. (2011). Podocarpaceae in Tropical Forests: A Synthesis. Smithsonian Contributions to Botany, 95, 189-195. doi: 10.5479/si.0081024X.95.189
  15. Consultorias & Estrategias de Producción Agroecológica y Cafetera [Coesagro] (2004). Estudio Semidetallado de suelos. Plantaciones forestales distribuidas en los departamentos del Cauca, Valle del Cauca, Quindío, Risaralda y Caldas. Cali, Colombia: Smurfit Kappa Carton de Colombia.
  16. Cogollo, A., Velásquez-Rúa, C., Toro, J. L., & García, N. (2007). Las podocarpáceas. In N. García (Ed.), Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 5: Las magnoliáceas, las miristicáceas y las podocarpáceas. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia (pp. 193-224). Bogotá, Colombia: Instituto Alexander von Humboldt - CORANTIOQUIA - Jardín Botánico Joaquín Antonio Uribe de Medellín - Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
  17. Coomes, D. A., & Bellingham, P. J. (2011). Temperate and tropical podocarps: How ecologically alike are they? Smithsonian Contributions to Botany, 95, 119–140. doi: 10.5479/si.0081024X.95.119
  18. Cueva, M. N., Velez, D. F., Barrios, T. A., & Nieto, R. V. (2013). Pino romerón (Retrophyllum rospigliosii (Pilger) C.N. Page), especie nativa potencial para la reforestación en zonas altoandinas de Colombia. Bogota D.C., Colombia: CONIF, MADR, CINOC.
  19. Dalling, J. W., Barkan, P., Bellingham, P. J., Healey, J. R., & Tanner, E. V. J. (2011). Ecology and distribution of neotropical podocarpaceae. Smithsonian Contributions to Botany, 95, 43-56. doi: 10.5479/si.0081024X.95.43
  20. Dickie, I., & Holdaway, R. (2011). Podocarp roots, mycorrhizas, and nodules. Smithsonian Contributions to Botany, 95, 175–187. doi: 10.5479/si.0081024X.95.175
  21. Diez, M. C., Osorio, N. W., & Moreno, F. H. (2008). Evaluación de la dependencia micorrizal del Pino Romerón (Nageia rospigliosii Pilger) bajo condiciones lumínicas contrastantes. Revista de la Facultad Nacional de Agronomia Medellín, 61(2), 4554–4563.
  22. Elumalai, R. P., Nagpal, P., & Reed, J. W. (2002). A Mutation in the Arabidopsis KT2/KUP2; Potassium Transporter Gene Affects Shoot Cell Expansion. The Plant Cell, 14(1), 119-131. doi: 10.1105/tpc.010322
  23. Endo, M. (1994). CAMCORE: Twelve years of contribution to reforestation in the Andean region of Colombia. Forest Ecology and Management, 63(2-3), 219-233. doi: 10.1016/0378-1127(94)90112-0
  24. Espinosa, M., Acuña, E., García, J., Rodríguez, R., & Rubilar, R. (2017). Silvicultura de bosques plantados con fines productivos. Concepcion, Chile: Sello Editorial Universidad de Concepción.
  25. From, F., Strengbom, J., & Nordin, A. (2015). Residual long-term effects of forest fertilization on tree growth and nitrogen turnover in boreal forest. Forests, 6(4), 1145-1156. doi: 10.3390/f6041145
  26. Garcia, E., Sotomayor, A., Silva, S., & Valdebenito, G. (2000). Establecimiento de plantaciones forestales. Santiago, Chile: INFOR.
  27. Gardner, M., & Thomas, P. (2013). Retrophyllum rospigliosii. The IUCN Red List of Threatened Species 2013.
  28. González, J., Cubillos, A., Chadid, M., Cubillos, A., Arias, M., Zúñiga, E., . . ., & Berrío, V. (2018). Caracterización de las principales causas y agentes de la deforestación a nivel nacional período 2005-2015. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM-. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Programa ONU-REDD Colombia.
  29. Guo, W., Nazim, H., Liang, Z., & Yang, D. (2016). Magnesium deficiency in plants: An urgent problem. The Crop Journal, 4(2), 83-91. doi: 10.1016/j.cj.2015.11.003
  30. Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC] (2009). Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento del Cauca. Escala 1:100.000. Bogota: IGAC.
  31. Jaramillo, D. F. (2002). Introducccion a la Ciencia del Suelo. Medellin, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias.
  32. Lamprecht, H. (1989). Silviculture in the tropics: Tropical forest ecosystems and their tree species - possibilities and methods for their long-term utilization. Eschborn: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit.
  33. Li-li, L., Liangzhi, P., Li, C., Cai-lun, J., Changpin, C., Guang-yue, Z., & Zhen-xing, W. (2009). Effect of magnesium deficiency on photosynthesis characteristic of Beibei 447 Jinchen orange. Journal of Fruit Science, 26(3), 275-280.
  34. Maguire, M. E., & Cowan, J. A. (2002). Magnesium chemistry and biochemistry. BioMetals, 15(3), 203-210. doi: 10.1023/A:1016058229972
  35. Marín, A. (1998). Ecología y Silvicultura de las Podocarpaceas andinas de Colombia. Cali, Colombia: Smurfit-Cartón de Colombia S.A., Departamento de Investigación Forestal.
  36. Mill, R. R. (2016). A monographic revision of Retrophyllum (Podocarpaceae). Edinburgh Journal of Botany, 73(2), 171–261. doi: 10.1017/S0960428616000081
  37. Nohrstedt, H. O. (2001). Response of coniferous forest ecosystems on mineral soils to nutrient additions: A review of Swedish experiences. Scandinavian Journal of Forest Research, 16(6), 555–573. doi: 10.1080/02827580152699385
  38. Novoa, M. A., Miranda, D., & Melgarejo, L. M. (2018). Efecto de las deficiencias y excesos de fósforo, potasio y boro en la fisiología y el crecimiento de plantas de aguacate (Persea americana, cv. Hass). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 12(2), 293-307. doi: 10.17584/rcch.2018v12i2.8092
  39. Pinheiro, J., Bates, D., DebRoy, S., & Sarkar, D. (2015). nlme: Linear and Nonlinear Mixed Effects Models. R package version 3.1-122.
  40. Restrepo, H. I. (2010). Estimación del rendimiento forestal con información espacialmente explícita y análisis financiero de plantaciones forestales en Colombia. (Tesis de Maestria). Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín, Medellin.
  41. Richardson, S. J., Peltzer, D. A., Allen, R. B., & McGlone, M. S. (2005). Resorption proficiency along a chronosequence: responses among communities and within species. Ecology, 86(1), 20–25. doi: 10.1890/04-0524
  42. Russell, A. J., Bidartondo, M. I., & Butterfield, B. G. (2002). The root nodules of the Podocarpaceae harbour arbuscular mycorrhizal fungi. New Phytologist, 156(2), 283-295. doi: 10.1046/j.1469-8137.2002.00504.x
  43. Sardans, J., & Peñuelas, J. (2015). Potassium: a neglected nutrient in global change. Global Ecology and Biogeography, 24(3), 261-275. doi:10.1111/geb.12259
  44. Tanner, P. M., Vitousek, P. M., & Cuevas, E. (1998). Experimental investigation of nutrient limitation of forest growth on wet tropical mountains. Ecology, 79(1), 10-22. doi: 10.1890/0012-9658(1998)079%5B0010:EIONLO%5D2.0.CO;2
  45. Teixeira, P. C., Gonçalves, J. L. M., Arthur, J. C., & Dezordi, C. (2008). Eucalyptus sp. seedling response to potassium fertilization and soil water. Ciencia Forestal, 18(1), 47–63. doi: 10.5902/19805098510
  46. Turner, B., & Cernusak, L. (2011). Ecology of the Podocarpaceae in Tropical Forests. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Scholarly Press.
  47. Vásquez-Correa, A. M., & Alcántara-Vara, E. (2009). Anatomia y densidad de la madera de arboles de pino romeron [Retrophyllum rospigliosii (Pilger) C.N. Page] de ocho años de edad. Revista de la Facultad Nacional de Agronomia, 69(1), 4869- 4880.
  48. Veillon, J. (1962). Coníferas autóctonas de Venezuela, los Podocarpus: con especial énfasis sobre las podocarparpáceas de la región central del estado Mérida. Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Forestales.
  49. Verbruggen, N., & Hermans, C. (2013). Physiological and molecular responses to magnesium nutritional imbalance in plants. Plant and Soil, 368(1), 87-99. doi: 10.1007/s11104-013-1589-0
  50. Wang, M., Zheng, Q., Shen, Q., & Guo, S. (2013). The critical role of potassium in plant stress response. International Journal of Molecular Sciences, 14(4), 7370-7390. doi: 10.3390/ijms14047370
  51. Yin, X. M., Rocha, P. S. C. F., Wang, M. L., Zhu, Y. X., Li, L. Y., Song, S. F., & Xia, X. (2011). Rice Gene OsDSR-1 Promotes lateral root development in Arabidopsis under high-potassium conditions. Journal of Plant Biology, 54(3), 180-189. doi: 10.1007/s12374-011-9154-y
  52. Zhao, D., Oosterhuis, D. M., & Bednarz, C. W. (2001). Influence of Potassium Deficiency on Photosynthesis, Chlorophyll Content, and Chloroplast Ultrastructure of Cotton Plants. Photosynthetica, 39(1), 103-109. doi: 10.1023/A:1012404204910
  53. Zuur, A. F., Ieno, E. N., Walker, N. J., Saveliev, A. A., & Smith, G. M. (2009). Mixed effects models and extensions in ecology with R. New York: Springer.