Vol. 28 Núm. 3 (2022): Otoño 2022
Artículos Científicos

Deforestación en el municipio de Bacalar, Quintana Roo, México durante el período 1993-2017

Saida Aglae Huchin Ochoa
El Colegio de la Frontera Sur
Biografía
Angélica Navarro-Martínez
El Colegio de la Frontera Sur
Biografía
Edward Alan Ellis
Universidad Veracruzana
Irving Uriel Hernández Gómez
Universidad Veracruzana

Publicado 2022-12-12

Palabras clave

  • análisis de comunidad,
  • bosque tropical,
  • impulsores de deforestación,
  • dinámica forestal,
  • imágenes de satélite,
  • sistemas de información geográfica
  • ...Más
    Menos
  • community analysis,
  • tropical forests,
  • drivers of deforestation,
  • forest dynamics,
  • satellite images,
  • geographic information systems
  • ...Más
    Menos

Resumen

La deforestación por cambios en el uso del suelo forestal a otro no forestal ha sido considerada una de las principales causas de pérdida de diversidad biológica, incremento de emisiones de bióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero. En las últimas décadas se han manifestado importantes cambios en la cobertura forestal del municipio de Bacalar. Con la finalidad de contribuir a la gestión sostenible de las selvas de dicho municipio, a través del análisis de imágenes de satélite y sistemas de información geográfica, se estudió la dinámica de cambio en la cobertura forestal durante el periodo 1993-2017; además se determinaron los principales impulsores de la deforestación con la integración de información ecológica, socioeconómica e institucional georreferenciadas a escala de comunidad y aplicando la prueba estadística ANOVA. Los resultados muestran que durante el periodo de estudio se perdió un total de 75 263 hectáreas de cobertura forestal, lo que representa una tasa anual de deforestación de 0.7%. La mayor deforestación ocurrió en la región suroeste de Bacalar. La deforestación en comunidades ejidales fue asociada con la urbanización, parcelación de tierras comunales, número de terrenos bajo producción, así como la antigüedad y población total. Ejidos con mayor porcentaje de vegetación secundaria y madura, y menor número de ejidatarios y avecindados, tienden a deforestar menos. Esta información es de gran utilidad para orientar las políticas públicas relacionadas con la planeación del territorio en la región.

Citas

  1. Addinsoft (2020). XLSTAT by Addinsoft A complete statistical add-in for Microsoft Excel. Versión 2020.1.1.6443.
  2. Bray, D. B., Ellis, E. A., Armijo-Canto, N., & Beck, C. (2004). The institutional drivers of sustainable landscapes: A case study of the ‘Mayan Zone’ in Quintana Roo, Mexico. Land Use Policy, 21, 333-346. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2003.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2003.11.001
  3. Budiharta, S., Meijaard, E., Erskine, P. D., Rondinini, C., Pacifici, M., & Kerrie, A. W. (2014). Restoring degraded tropical forests for carbon and biodiversity. Environmental Research Letters, 9, 1-12. https://doi.org/10.1088/1748-9326/9/11/114020. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/9/11/114020
  4. Céspedes-Flores, S., & Moreno-Sánchez, E. (2010). Estimación del valor de la pérdida de recurso forestal y su relación con la reforestación en las entidades federativas de México. Investigación Ambiental, 2(2), 5-13.
  5. Chowdhury, R. R. (2006). Driving forces of tropical deforestation: The role of remote sensing and spatial models. Singapore Journal of Tropical Geography, 27(1), 82-101. https://doi.org/10.1111/j.1467-9493.2006.00241.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9493.2006.00241.x
  6. Comisión Forestal Nacional [Conafor] (2020). Estimación de la tasa de deforestación bruta en México para el periodo 2001-2018 mediante el método de muestreo. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/1/7767Resumen%20Ejecutivo%20Deforestaci%C3%B3n%202001-2018%20M%C3%A9xico.pdf
  7. Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (2018). Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5525247&fecha=05/06/2018#gsc.tab=0
  8. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible [CCMSS] (2020). Análisis de los procesos de deforestación en Quintana Roo 2003 - 2018. CCMSS y CentroGeo.
  9. Cortina-Villar, S., Mendoza, P. M., & Ogneva-Himmelberger, Y. (1999). Cambios en el uso del suelo y deforestación en el sur de los estados de Campeche y Quintana Roo, México. Investigaciones geográficas, 1(38), 41-55. https://doi.org/10.14350/rig.59077 DOI: https://doi.org/10.14350/rig.59077
  10. Environmental Systems Research Institute, Inc. [ESRI] (2014). ArcGIS Desktop. Versión 10.3.
  11. Ellis, E. A., & Porter-Bolland, L. (2008). Is community-based forest management more effective than protected areas? a comparison of land use/-land cover change in two neighboring study areas of the Central Yucatan Peninsula, Mexico. Forest Ecology and Management, 256(11), 1971-1983. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.07.036 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.07.036
  12. Ellis, E. A., Romero-Montero, A., & Hernández-Gómez, I. U. (2015). Evaluación y mapeo de los determinantes de deforestación en la Península Yucatán. Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) - The Nature Conservancy (TNC) - Alianza México REDD+. http://www.monitoreoforestal.gob.mx/repositoriodigital/files/original/5b9a8610cae3663df664b78a0ff2490a.pdf
  13. Ellis, E. A., Romero-Montero, J. A. & Hernández-Gómez, I. U. (2017). Deforestation Processes in the State of Quintana Roo, Mexico: The Role of Land Use and Community Forestry. Tropical Conservation Science, 10, 1-12. https://doi.org/10.1177/1940082917697259 DOI: https://doi.org/10.1177/1940082917697259
  14. Ellis, E. A., Hernández-Gómez, I. U., & Romero-Montero, J. A. (2017). Los procesos y causas del cambio en la cobertura forestal de la Península Yucatán, México. Ecosistemas, 26(1), 101-111. https://doi.org/10.7818/ECOS.2017.26-1.16 DOI: https://doi.org/10.7818/ECOS.2017.26-1.16
  15. Ellis, E. A., Navarro-Martínez, A., García-Ortega, M., Hernández-Gómez, I. U., & Chacón-Castillo, D. (2020). Forest cover dynamics in the Selva Maya of Central and Southern Quintana Roo, Mexico: deforestation or degradation?. Journal of Land Use Science, 15(1), 25-51. https://doi.org/10.1080/1747423X.2020.1732489. DOI: https://doi.org/10.1080/1747423X.2020.1732489
  16. Ellis, E. A., Navarro-Martínez, A., & García-Ortega, M. (2021). Drivers Of Forest Cover Transitions In The Selva Maya, Mexico: Integrating Regional And Community Scales For Landscape Assessment. Land Degradation & Development, 32(10), 3122-3141. https://doi.org/10.1002/ldr.3972 DOI: https://doi.org/10.1002/ldr.3972
  17. Romero-Montero, G. O. (2014). Dinámica de cambio en la cobertura/uso del suelo, en una región del Estado de Quintana Roo, México. El impacto de las políticas gubernamentales sobre el manejo forestal comunitario. [Tesis maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. http://132.248.9.195/ptd2014/enero/0707773/0707773.pdf
  18. García, E. (2004). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (5a ed.). Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónomo de México. http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/book/83
  19. García, R. G., Schmook, B., & Espejel. C. I. (2005). Dinámica en el uso del suelo en tres ejidos cercanos a la ciudad de Chetumal, Quintana Roo. Investigaciones Geográficas, 58, 122-139.
  20. Gobierno del Estado de Quintana Roo (2011-2016) (s.f.). Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Bacalar, Q. Roo. Gobierno del Estado de Quintana Roo.
  21. Gómez Pech, E., Barrasa García, S., & García de Fuentes, A. (2018). Paisaje litoral de la Laguna de Bacalar (Quintana Roo, México): ocupación del suelo y producción del imaginario por el turismo. Investigaciones Geográficas, 95, 1-18. https://doi.org/10.14350/rig.59594 DOI: https://doi.org/10.14350/rig.59594
  22. Instituto Nacional Estadística y Geografía [Inegi] (2009). Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. Othón P. Blanco, Quintana Roo. Clave geoestadística 23004. Inegi.
  23. Instituto nacional Estadística y Geografía [Inegi] (2016). Actualización del marco censal agropecuario 2016, números de terrenos y superficie total según tenencia de la tierra por entidad federativa y municipio. Instituto Nacional de Estadística y Geografía- México. Inegi.
  24. Instituto nacional Estadística y Geografía [Inegi] (2020). El Censo de Población y Vivienda. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#Tabulados Última actualización: 16 de marzo de 2021.
  25. López, A. (2012). Deforestación en México: Un análisis preliminar. CIDE. https://www.ccmss.org.mx/wp-content/uploads/2014/10/Deforestacion_en_Mexico_un_analisis_preliminar.pdf
  26. Madrid Zuribán, S., Galeana Pizaña, J. M., & Navarro Duarte, C. L. (2021). Análisis de los procesos de deforestación en Quintana Roo. Con información de los mapas del Sistema Satelital de Monitoreo Forestal de la CONAFOR. 2003-2018. CCMSS A. C. - Conafor - Centro Geo. https://www.ccmss.org.mx/acervo/analisis-de-los-procesos-de-deforestacion-en-quintana-roo-2003-2018/#:~:text=Los%20resultados%20del%20an%C3%A1lisis%20arrojan,de%20superficie%20cubierta%20por%20selvas
  27. Magliocca, N. R., Rudel, T. K., Verburg, P. H., McConnell, W. J., Mertz, O., Gerstner, K., Heinimann, A., & Ellis, E. C. (2015). Synthesis in land change science: methodological patterns, challenges, and guidelines. Regional Environmental Change, 15, 211-226. https://doi.org/10.1007/s10113-014-0626-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-014-0626-8
  28. Municipio de Bacalar (2016). Plan Municipal de Desarrollo de Bacalar (2016-2018). Municipio de Bacalar, Quintana Roo, México.
  29. Olofsson, P., Foody, G. M., Stehman, S. V., & Woodcock, C. E. (2013). Making better use of accuracy data in land change studies: Estimating accuracy and area and quantifying uncertainty using stratified estimation. Remote Sensing of Environment, 129, 122-131. https://doi.org/10.1016/j.rse.2012.10.031 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rse.2012.10.031
  30. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAO] (2010a). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010 - términos y definiciones. FAO. https://www.fao.org/publications/card/es/c/e46ead9f-ea7d-5157-ac1d-9bfc2ba8b959/
  31. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAO] (2010b). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010 - Informe principal. FAO. https://www.fao.org/publications/card/es/c/a4606b30-24e7-506d-9a10-5815d9f2b18c/
  32. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAO] (2015). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2015 - ¿Cómo están cambiando los bosques del mundo? (2ª ed.). FAO. https://www.fao.org/documents/card/es/c/4cf5b726-1b41-4935-ac3c-eab671a3f5d8/
  33. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAO]. (2016). El estado de los bosques del mundo - los bosques y la agricultura: desafío y oportunidades en relación con el uso de la tierra FAO. https://www.fao.org/publications/card/es/c/1e91a569-65b1-451b-9099-bc10caa357e8/
  34. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAO] (2018). El estado de los bosques del mundo - las vías forestales hacia el desarrollo sostenible. FAO. https://www.fao.org/publications/card/es/c/I9535ES/
  35. Palacio-Prieto, J. L., Sánchez-Salazar, M. T., Casado Izquierdo, J. M., Propin, Frejomil, E., Delgado Campos, J., Velázquez Montes, A., & Chias Becerril, L. Ortiz Álvarez, M. I., González Sánchez, J., Negrete Fernández, G., Gabriel Morales, J., & Márquez Hitzil, R. (2004). Indicadores para la caracterización y el ordenamiento del territorio. UNAM-Sedesol-Semarnat-INE.
  36. Pantoja-Campa, V. (2016). Mapeo Analítico de la problemática del manejo del fuego en la región de la selva maya. Convenio de Cooperación Técnica Regional No Reembolsable No. ATN/OC-10166-RG. CATIE/BID. Proyecto Fomento del Manejo del Ecosistema Trinacional de la Selva Maya (Belice-México-Guatemala).
  37. Pereira C., A., Prezas H., B., Olivares M., J. A., Fragoso S., F., & Niño T., C. A. (2013). Programa Estatal de Acción ante el cambio Climático (Estado de Quintan Roo). Gobierno de Quintana Roo - INECC-AECID - Universidad de Quintana Roo. https://cambioclimatico.gob.mx/wp-content/uploads/2018/11/Documento-4-Programa-Estatal-de-Acci%C3%B3n-Quintana-Roo-PEACCQROO-2013.pdf
  38. Piedra G., M. (2016). El cultivo de soya transgénica en Quintana Roo Estudio de caso Ejido Salamanca, Bacalar. [Tesis de Maestría, El Colegio de la Frontera Sur]. https://biblioteca.ecosur.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=000056929
  39. Pineda, J., Noel, B., Bosque, S., Gómez D., M., & Plata R., W. (2009). Análisis de cambio del uso del suelo en el Estado de México mediante sistemas de información geográfica y técnicas de regresión multivariantes: Una aproximación a los procesos de deforestación. Investigaciones geográficas, 69, 33-52.
  40. Proyecto para la Consolidación del Corredor Biológico Mesoamericano (2002). El Corredor Biológico Mesoamericano: Una plataforma para el desarrollo sostenible regional (1a ed.). Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano. http://www.bio-nica.info/Biblioteca/CBM2002PlataformaDesarrolloSostenible.pdf
  41. Rodríguez-Alcalá, A., & Fregoso-Lomas, S. C. (2015). El centro histórico de Bacalar, México. Criterios y lineamientos para un escenario futuro. Legado de Arquitectura y Diseño, 11(19), 121-134.
  42. Romero-Montero, J. A. (2014). Evaluación de los factores ambientales, socioeconómicos e institucionales que intervienen la dinámica del cambio de cobertura forestal en ejidos de Campeche y Quintana Roo, México. [Tesis de Maestría, Universidad Veracruzana]. https://cdigital.uv.mx/handle/123456789/46380
  43. Rosado V., A. A., & Medina, A. G. (2013). Ciclo de vida turístico de Bacalar, pueblo mágico, Quintana Roo. Teoría y Praxis, (15), 96-120. https://doi.org/10.22403/uqroomx/typ15/04 DOI: https://doi.org/10.22403/UQROOMX/TYP15/04
  44. Rosete-Vergés, F. A., Pérez-Damián, J. L., Villalobos-Delgado, M., Navarro-Salas, E. N., Salinas-Chávez, E., & Remond-Noa, R. (2014). El avance de la deforestación en México 1976-2007. Madera y Bosques, 20(1), 21-35. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2014.201173
  45. Sánchez-Colón, S., Flores-Martínez, A., Cruz-Leyva, I. A., & Velázquez, A. (2009). Estado y transformación de los ecosistemas terrestres por causas humanas. En Conabio (Ed.), Capital natural de México (Vol. 2, pp. 75-129). CONABIO. http://www2.biodiversidad.gob.mx/pais/pdf/CapNatMex/Vol%20II/II02_Estado%20y%20transformacion%20de%20los%20ecosistemas%20terrestres.pdf
  46. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] (2014). Programa Institucional de la Comisión Nacional Forestal 2014-2018. Diario Oficial de la Federación. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/4/5381Programa%20Institucional%20de%20la%20CONAFOR%202014-2018.pdf
  47. Uh V., J. S. (2013). Organización Social de los menonitas de Salamanca, Quintana Roo. [Tesis de licenciatura, Universidad de Quintana Roo].
  48. United States Geological Survey [USGS] (s.f.). Earth Explorer. https://earthexplorer.usgs.gov/
  49. Vanegas-López, M. (2016). Manual de mejores prácticas de restauración de ecosistemas degradados, utilizando para reforestación solo especies nativas en zonas prioritarias. Informe final dentro del proyecto GEF 00089333 Aumentar las capacidades de México para manejar especies exóticas invasoras a través de la implementación de la Estrategia Nacional de Especies Invasoras. CONAFOR - CONABIO - GEF-PNUD.
  50. Velázquez, A., Mas, J. F., Mayorga-Saucedo, R., Díaz, J. R., Alcántara, C., Castro, R., Fernández, T., Palacio, J. L., Bocco, G., Gómez-Rodríguez, G., Luna-González, L., Trejo, I., López García, J., Palma, M., Peralta, A., Prado-Molina, J., & González-Medrano, F. (2002). Estado actual y dinámica de los recursos forestales de México. Biodiversitas, 41, 8-12.
  51. Vester, H., & Navarro, M. A. (2007). Fichas ecológicas árboles maderables de Quintana Roo. ECOSUR-CONACYT - Gobierno del Estado de Quintana Roo.