Vol. 27 Núm. 4 (2021): Número especial. Invierno 2021
Artículos Científicos

Almacenamiento de carbono aéreo en un bosque templado de Oaxaca: manejo de alta y baja intensidad

xml xml
  • Melquiades Cortés-Pérez,
  • Fernando De León-González,
  • Fernando Paz-Pellat,
  • Tania Leyva-Pablo,
  • Wenceslao Santiago-García,
  • Alejandro Ponce-Mendoza,
  • Mariela Fuentes Ponce
Melquiades Cortés-Pérez
Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco
Biografía
Fernando De León-González
Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco
Biografía
Fernando Paz-Pellat
Colegio de Postgraduados
Biografía
Tania Leyva-Pablo
Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Doctorado en Ciencias Agropecuarias. Ciudad de México, México.
Biografía
Wenceslao Santiago-García
Universidad de la Sierra Juárez
Biografía
Alejandro Ponce-Mendoza
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
Mariela Fuentes Ponce
Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco
Biografía
DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2021.2742440

Publicado 2021-12-02

Palabras clave

  • fagácea,
  • MDS,
  • MMOBI,
  • pinácea,
  • Sierra Norte de Oaxaca
  • fagacea,
  • MDS,
  • MMOBI,
  • pinacea,
  • Northern Sierra of Oaxaca
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

El manejo forestal sustentable es una alternativa para conservar la biodiversidad, mantener la estructura forestal y, por ende, el almace­namiento de carbono. El objetivo del presente trabajo fue determinar el efecto del manejo forestal sobre la diversidad y estructura de las especies arbóreas y cuantificar el contenido de carbono almacenado en la biomasa aérea de bosques templados en tres sistemas: (1) método mexicano de ordenación de bosques irregulares (MMOBI), (2) método de desarrollo silvícola (MDS) y (3) bosque no manejado (BNM), ubi­cados en Santiago Xiacuí y Santiago Comaltepec, Oaxaca, México. Para estimar la diversidad arbórea se utilizaron índices alfa. La estruc­tura se evaluó a partir del índice de valor de importancia (IVI). El carbono almacenado en la biomasa se estimó con datos dasométricos y ecuaciones volumétricas. Se identificaron 44 especies distribuidas en 14 familias. De acuerdo con el IVI, las especies más importantes en los tres sistemas fueron Q. laurina Humb. & Bonpl. y P. patula Schiede ex Schltdl. & Cham. presentando los mayores contenidos de carbono. El sistema forestal con mayor contenido de carbono en la biomasa fue el BNM (341.6 Mg ha-1 de biomasa y 164.7 Mg ha-1 de contenido de carbono), además de presentar la densidad más alta (872 árboles ha-1). Los bosques manejados con el MMOBI tienen mayor potencial de almacenamiento de carbono respecto a los MDS, debido a que tienen mayor similitud en diversidad y densidad que un bosque no manejado.

xml xml

Citas

  1. Acosta-Mireles, M., Carrillo-Anzures, F., & Díaz-Lavariega, M. (2009). Determinación del carbono total en bosques mixtos de Pinus patula Schl. et cham. Terra Latinoamericana, 27(2), 105-114.
  2. Aguirre-Calderón, O. A. (2015). Manejo Forestal en el Siglo XXI. Madera y Bosques, 21(Especial), 17-28. doi: 10.21829/myb.2015.210423
  3. Aldape-López, C. T., & Santos-Moreno, A. (2016). Efecto del manejo forestal en la herpetofauna de un bosque templado del occidente de Oaxaca, México. Biología Tropical, 64(3), 931-943. doi: 10.15517/rbt.v64i3.21525
  4. Ali, F., Khan, N., Ahmad, A., & Khan, A. (2019). Structure and biomass carbon of Olea ferruginea forests in the foot hills of Malakand division, Hindukush range mountains of Pakistan. Acta Ecologica Sinica, 39, 261-266. doi: 10.1016/j.chnaes.2019.05.011
  5. Barlett, M. S. (1937). Properties of sufficiency and statistical tests. En M. S. Barlett (Eds.), Proceedings of the Royal Society of London (pp.268-282). Serie A. Mathematical and Physical Sciences Vol 160, No. 901.
  6. Bray, D. B., Merino, L., & Barry, D. (2007). El manejo comunitario en sentido estricto: las empresas forestales comunitarias de México. En B. D. Bray, L. Merino, & D. Barry (Eds.), Los bosques comunitarios de México. Manejo sustentable de paisajes forestales (pp. 21-49), México, D.F.
  7. Bray, D. B., & Merino, L. (2004). La experiencia de las comunidades forestales en México, Veinticinco años de silvicultura y construcción de empresas forestales comunitarias (1ª ed.). México D.F. Instituto Nacional de Ecología (Ine-Semarnat).
  8. Buendía-Rodríguez, E., Treviño-Garza, E., Aguirre-Calderón, O. A., Alanís, R. E., & Acosta-Mireles, M. (2015). Contenido de carbono en dos masas forestales con diferente historial de uso. En G. J. C. Wong, & P. F. Paz (Eds.), VI Simposio Internacional del Carbono en México. Programa Mexicano de Carbono. 73-78. Villahermosa, Tabasco: Programa Mexicano de Carbón.
  9. Castillo-López, A., Hernández, I., Vásquez, M., Herrera, M., Melchor, V., & de la Cruz, M. (2017). Programa de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables nivel avanzado. Santiago Comaltepec, Oaxaca.
  10. Chávez-Pascual, E., Rodríguez-Ortiz, G., Enríquez-del Valle, J., Velasco-Velasco, V., & Gómez-Cárdenas, M. (2017). Compartimentos de biomasa aérea en rodales de Pinus oaxacana bajo tratamientos silvícolas. Madera y Bosques, 23(3), 147-161. doi: 10.21829/myb.2017.2331627
  11. Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2008). Fichas técnicas sobre características tecnológicas y usos de maderas comercializadas en México. Tomo II. Zapopan, Jalisco, México.
  12. Cortés-Montaño, C., Vargas, S., & Jardel, E., (2013). Guía para identificar altos valores de conservación en ecosistemas forestales de México. México: Rainforest Alliance México-Alianza para Bosques, A.C. (RA).
  13. Curtis, T., & McIntosh, P. (1951). An Upland Forest Continuum in the Prairie-Forest Border Region of Wisconsin. Ecology, 32(3), 476-496. doi: 10.2307/1931725
  14. De Jong, B., Cairns, M., Haggerty, P., Ramírez, M., Ochoa, G., Mendoza, V., González, E., & March, M. (1999). Land-use change and carbon flux between 1970s and 1990s in the central highlands of Chiapas, México. Environmental Management, 23(3), 373-385. doi: 10.1007/s002679900193
  15. Díaz-Franco, R., Acosta-Mireles, M., Carrillo-Anzures, F., Buendía-Rodríguez, E., Flores-Ayala, E., & Etchevers, J. (2007). Determinación de ecuaciones alométricas para estimar biomasa y carbono en Pinus patula Schl. et cham. Madera y Bosques, 3(01). 25-34. doi: 10.21829 / myb.2007.1311233
  16. Durán, E., Mas, J. F., & Velázquez, A. (2005). Land use/cover change in community-based forest management regions and protected areas in Mexico. En D. B. L. Bray, P. Merino & D. Barry (Eds.), The Community Forests of Mexico: Managing for Sustainable Landscapes (pp. 215-238). University of Texas Press. Austin, TX, USA.
  17. Esparza-Olguín, L., Vargas-Contreras, J., Martínez-Romero, E., & Escalona-Segura, G. (2019). Diversidad y biomasa de la selva circundante al Volcán de los Murciélagos, en Campeche, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 6(16), 79-90. doi: 10.19136/era.a6n16.1986
  18. Figueroa-Navarro, C., Ángeles-Pérez, G., Velázquez-Martínez, A., & De los Santos-Posadas, H. M. (2010). Estimación de la biomasa en un bosque bajo manejo de Pinus patula Schltdl. et Cham. en Zacualtipán, Hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 1(1), 105-112. doi: 10.29298/rmcf.v1i1.658
  19. Flores-Nieves, P., López-López, M., Ángeles-Pérez, G., Isla-Serrano, M., & Calva-Vásquez, G. (2011). Modelos para estimación y distribución de biomasa de Abies religiosa (Kunth) Schltdl. et Cham. En proceso de declinación. Revista mexicana de Ciencias Forestales, 2(8), 9-20.
  20. Fuentes, M. (1998). Propiedades tecnológicas de las maderas mexicanas de importancia en la construcción. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 4(1), 221-229.
  21. Gamfeldt, L., Snäll, T., Bagchi, R., Jonsson, M., Gustafsson, L., Kjellander, P., Ruiz-Jaen, M., Fröberg, M., Stendahl, J., Philipson, C., Mikusiński, G., Andersson, E., Westerlund, B., Andre´n, H., Moberg, F., Moen, J., & Bengtsson, J. (2013). Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species. Nature Communications, 4(1). doi: 10.1038/ncomms2328
  22. García-García, S., Narváez, R., Olivas, J., & Hernández, J. (2019). Diversidad y estructura vertical del bosque de pino–encino en Guadalupe y Calvo, Chihuahua. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 10(53), 41-63. doi: 10.29298/rmcf.v10i53.173
  23. Gayoso, J., & J, Guerra. (2005). Contenido de carbono en la biomasa aérea de bosques nativos en Chile. Bosque, 26(2), 33-38. doi.org/10.4067/S0717-92002005000200005
  24. Gorgonio-Ramírez, M., Clark-Tapia, R., Campos, J. E., Monsalvo-Reyes, A., & Alfonso Corrado, C. (2017). Diversidad y estructura genética de Quercus crassifolia en sitios de manejo forestal y uso local en Sierra Juárez, Oaxaca. Madera y Bosques, 23(2), 85-98. doi: 10.21829/myb.2017.2321122
  25. Goslee, K., Walker, S., Grais, A., Murray, L., Casarim, F., & Brown, S., (2014). Leaf technical guidance series for the development of a forest carbon monitoring system for REDD+. Module C-CS: Calculations for Estimating Carbon Stocks. Winrock International.
  26. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, US [IPCC]. (2006). Guidelines for national greenhouse gas inventories. Volume 4 Agriculture, forestry and other land use. Recuperado de http://www.ipcc-nggip. iges.or.jp/public/2006gl/index.html.
  27. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, US [IPCC]. (2006). La cuantificación de las incertidumbres en la práctica. En Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero (pp. 6.1-6.35). Recuperado de https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gp/spanish/gpgaum_es.html.
  28. Hammer, O., Harper, D., & Ryan, P. (2001). PAST: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 1-9.
  29. Hernández-Díaz, J. C., Corral-Rivas, J. J., Quiñones-Chávez, A., Bacon-Sobbe, J. R., & Vargas-Larreta, B. (2008). Evaluación del manejo forestal regular e irregular en bosques de la Sierra Madre Occidental. Madera y Bosques, 14(3), 25-41. doi: 10.21829/myb.2008.1431205
  30. Hernández, I. (2007). Cambios en la estructura y composición del bosque bajo dos tratamientos silviculturales en la Comunidad de Capulálpam de Méndez, Ixtlán, Oaxaca, México. Tesis de maestría, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba, Costa Rica.
  31. Houghton, R., (2005). Aboveground Forest Biomass and the Global Carbon Balance. Global Change Biology, 11(6), 945-958. doi: 10.1111/j.1365-2486.2005.00955.x.
  32. Imaña, J., Antunes, O., & Imaña, C. (2011). Estructura diamétrica de un fragmento del bosque tropical seco de la región del Eco-Museo del Cerrado, Brasil. Colombia Forestal, 14, 23-30. doi: 10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2011.1.a02
  33. Instituto Nacional de Estadística y Geografía [Inegi]. (2018). Base de datos geográf icos. Diccionario de datos de uso del suelo y vegetación (vectorial). Escala 1:250,000 (Serie VI). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Aguascalientes, México.
  34. Jardel, E. (2015a). Guía para la caracterización y clasificación de hábitats forestales. (1ª ed.). México: Comisión Nacional Forestal.
  35. Jardel, E. (2015b). Criterios para la conservación de la biodiversidad en los programas de manejo forestal (1ª ed.). México: Comisión Nacional Forestal.
  36. Jiménez-Pérez, J., Aguirre-Calderón, O. A., & Yarena-Yamallel, J. (2013). Catálogo de contenido de carbono en especies forestales de tipo arbóreo del noreste de México. Comisión Nacional Forestal [Conafor]. Zapopan, Jalisco, México.
  37. Juárez-García, A., & Saragos-Méndez, J., (2015). Estructura diamétrica de árboles en potreros de la región Bajo Mixe, Oaxaca. Teoría y Praxis, (18), 131-151. doi: 10.22403/uqroomx/typ18/05
  38. Kauffman, J. B., Donato, D. C., & Adame, M. F. (2013). Protocolo para la medición, monitoreo y reporte de la estructura, biomasa y reservas de carbono de los manglares. Documento de Trabajo 117. Bogor, Indonesia: CIFOR.
  39. Kurz, W. A., Birdsey, R., Mascorro, V., Greenberg, D., Dai, Z., Olguín, M., & Colditz, R. (2016). Modelización y evaluación integradas de la dinámica del carbono forestal en América del Norte: herramientas para monitorear, registrar en informes y proyectar emisiones y remociones de gases de efecto invernadero en el sector forestal. Comisión para la Cooperación Ambiental, Montreal, 24 p.
  40. Lecina-Diaz, J., Álvarez, A., Regos, A., Drapeu, P., Paquette, A., Messier, C., & Retana, J. (2018). The positive carbon stocks - biodiversity relationship in forests: cooccurrence and drivers across five sub-climates. Ecological Applications, 28(6). doi: 10.1002/eap.1749
  41. Liu, X., Trogisch, S., He, J., Niklaus, P., Bruelhaide, H., Tang, Z., Erfmeier, A., Scherer-Lorenzen, M., Pietsch, K., Yang, B., Kühn, P., Scholten, T., Huang, Y., Wang, C., Staab, M., Leppert, K., Wirth, C., Schmid, B., & Ma, K. (2018). Tree species richness increases ecosystem carbon storage in subtropical forests. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 285(1885), 20181240. doi:10.1098/rspb.2018.1240
  42. López-Hernández, J. A., Aguirre-Calderón, O., Alanis-Rodríguez, E., Monárrez-González, J., González-Tagle, M., & Jiménez-Pérez, J., (2017). Composición y diversidad de especies forestales en bosques templados de Puebla, México. Madera y Bosques, 23 (1), 39-51. doi: 10.21829/myb.2017.2311518
  43. Luna-Bautista, L., Hernández-de la Rosa, P., Velázquez-Martínez, A., Gómez-Guerrero, A., & Acosta-Mireles, M. (2015). Understory in the composition and diversity of managed forest areas in Santa Catarina Ixtepeji, Oaxaca. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 21(1), 109–121. doi: 10.5154/r.rchscfa.2014.08.037
  44. Manzano-Méndez, F., Sandoval, R., & Rosas, F., (2016). Programa de manejo forestal para el aprovechamiento de recursos forestales maderables nivel avanzado. Santiago Xiacuí, Oaxaca.
  45. Martínez-Orellana, L. I. (2016). Estimación de carbono forestal para Quercus sp. en parcelas permanentes de monitoreo en la reserva biológica Uyuca, Honduras. Tesis de ingeniería, Escuela Agrícola Panamericana. Zamorano, Honduras.
  46. Masera, O., Cerón, A., & Ordóñez, A. (2001). Forestry mitigation options for Mexico: finding synergies between national sustainable development priorities and global concerns. Mitigation Adaptation Strategies Global Change, 6, 291-312. doi: 10.1023/A:1013327019175
  47. Monárrez-González, J. C., Pérez-Verdín, G., López-González, C., Márquez-Linares, M. A., & González-Elizondo, M. S. (2018). Efecto del manejo forestal sobre algunos servicios ecosistémicos en los bosques templados de México. Madera y Bosques, 24(2). E2421569. doi: 10.21829/myb.2018.2421569
  48. Mora, B., Romijn, E., & Herold, M. (2016). Monitoring progress towards sustainable development goals - the role of land monitoring. 5thGEOSS Science and technology stakeholder workshop linking the sustainable development goals to earth observations, models and capacity building. Berkeley, California, United States. doi: 10.13140/RG.2.2.22013.77284
  49. Müller, J., Boch, S., Prati, D., Socher, S., Pommer, U., Hessenmöller, D., Schall, P., Schulze, E., & Fischer, M. (2019). Effects of forest management on bryophyte species richness in Central European forests. Forest Ecology and Management, 432, 850-859. doi: 10.1016/j.foreco.2018.10.019
  50. Nájera, J. A.; García, P. 2009. Propiedades físicas de la madera de Juniperus deppeana y Arbustus xalapensis de la región del Salto Durango. TecnoINTELECTO Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria 6(1), 37-41.
  51. Ordóñez-Díaz, A., De Jong, B., García, F., Aviña, F., Pérez, J., Guerrero, G., Martínez, R., & Masera, O. (2008). Carbon content in vegetation, litter, and soil under 10 different land-use and land-cover classes in the Central Highlands of Michoacán, México. Forest Ecology and Management, 255(7), 2074-2084. doi: 10.1016/j.foreco.2007.12.024
  52. Ordóñez-Díaz, J. A., Galicia, A., Venegas, N., Hernández, T., Ordóñez-Díaz, M., & Dávalos, R. (2015). Densidad de las maderas mexicanas por tipo de vegetación con base en la clasificación de J. Rzedowski: compilación. Madera y Bosques, 21(Especial), 77-126. doi: 10.21829/myb.2015.210428
  53. Ortega-Ponce, L. (2004). Las comunidades indígenas forestales de la Sierra de Juárez Oaxaca, México. Estudio de caso sobre innovación participativa. En M. Córdoba, M. Gottret, T. López, A. Montes, L. Ortega, & S. Perry (Eds.), Innovación participativa: experiencias con pequeños productores agrícolas en seis países de América Latina (pp. 57-66). Santiago de Chile: Naciones Unidas.
  54. Pacheco-Aquino, G. (2014) Análisis del carbono forestal en la comunidad de Ixtlán de Juárez y el potencial para que ésta reciba incentivos por carbono. Tesis de maestría, Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional Unidad Oaxaca. Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
  55. Pacheco-Aquino, G., Durán-Medina, E., & Ordóñez-Díaz, J. A. (2015). Estimación del carbono arbóreo en el área de manejo forestal de Ixtlán de Juárez, Oaxaca, México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(29), 126-145. doi: 10.29298/rmcf.v6i29.221
  56. Palacio-Prieto, J. L., Bocco, G., Velázquez, A., Mas, J. F., Takaki, F., Victoria, A., Luna, L., Gómez, G., López, J., Palma, M., Trejo, I., Peralta, A., Prado, M., Rodríguez, A., Mayorga, R., & González, F. (2000). La condición actual de los recursos forestales en México: resultados del Inventario Forestal Nacional. 2000. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, 43, 183-203
  57. Patrick, R. (1982) An extension of Shapiro and Wilk's W test for normality to large samples. Applied Statistics, 31, 115–124. doi: 10.2307/2347973
  58. Pimienta-De la Torre, D. J., Domínguez, G., Aguirre-Calderón, O., Javier-Hernández, F., & Jiménez-Pérez, J. (2007). Estimación de biomasa y contenido de carbono de Pinus cooperi Blanco, en Pueblo Nuevo, Durango. Madera y Bosques, 13(1), 35-46. doi: 10.21829/myb.2007.1311234
  59. Razo-Zárate, R., Gordillo-Martínez, A., Rodríguez-Laguna, R., Maycotte-Morales, C., & Acevedo-Sandoval, O. (2013). Estimación de biomasa y carbono almacenado en árboles de oyamel afectados por el fuego en el Parque nacional “El Chico”, Hidalgo, México. Madera y Bosques, 19(2), 73-86. doi: 10.21829/myb.2013.192341
  60. R Core Team. (2019) R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. Recuperado de https://www.R-project.org/
  61. Ríos-Altamirano, A., Alfonso-Corrado, C., Aguirre-Hidalgo, V., Ángeles-Pérez, G., Mendoza-Díaz, M., Roldán-Félix, E., & Clark-Tapia, R. (2016). Abundancia y distribución del género Pinus en Capulálpam de Méndez, Sierra Juárez, Oaxaca. Madera y Bosques, 22(3), 61-74. doi: 10.21829/myb.2016.2231457
  62. Roldán-Félix, E. (2014). Experiencias comunitarias de manejo forestal en bosques templados. Seminario Internacional de Manejo Forestal Sustentable: Experiencias y perspectivas para México. Comisión Nacional Forestal [Conafor] y FAO (Food and Agriculture Organization). Ciudad de México, México. Recuperado de https://coin.fao.org/coin-static/cms/media
  63. SAS Institute Inc. (2004). SAS/STAT 9.1 User ́s guide. Cary, NC USA.
  64. Soriano-Luna, M. A., Ángeles-Pérez, G., Martínez-Trinidad, T., Plascencia-Escalante, F., & Razo-Zárate, R. (2015). Estimación de biomasa aérea por componente estructural en Zacualtipán, Hidalgo, México. Agrociencia, 49(4), 423-438.
  65. Soriano-Luna, M. A., Ángeles-Pérez, G., Guevara, M., Birdsey, R., Pan, Y., Vaquera-Huerta., Valdez-Lazalde, J. R., Johnson, K., & Vargas, R. (2018). Determinants of Above-Ground Biomass and Its Spatial Variability in a Temperate Forest Managed for Timber Production. Forests, 9(8), 490. doi: 10.3390/f9080490
  66. Unión de Comunidades Productoras Forestales Zapotecos-Chinantecos [Uzachi]. (2003a). Programa de manejo forestal para el aprovechamiento maderable persistente de la comunidad de Santiago Xiacuí, Ixtlán, Oaxaca. Uzachi.
  67. Unión de Comunidades Productoras Forestales Zapotecos-Chinantecos [Uzachi]. (2003b). Programa de manejo forestal para el aprovechamiento maderable persistente de la comunidad de Santiago Comaltepec, Ixtlán, Oaxaca. Uzachi.
  68. Unión de Comunidades Productoras Forestales Zapotecos-Chinantecos [Uzachi]. (2014). Desarrollo de protocolos para el monitoreo comunitario participativo (MCP) de los acervos de carbono y co-beneficio ambientales en la Unión de Comunidades Productoras Forestales Zapotecos-Chinantecos de la Sierra Juárez de R. I. Oaxaca, México: Alianza México Redd+; Usaid.
  69. Vargas-Larreta, B. (2013). Manual de mejores prácticas de manejo forestal para la conservación de la biodiversidad en ecosistemas templados de la región norte de México. México, D.F. Comisión Nacional Forestal/Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
  70. Vargas-Larreta, B., Corral-Rivas, J. J., Aguirre-Calderón, O. A., López-Martínez J. O., De los Santos-Posadas, H. M., Zamudio-Sánchez, F. J., Treviño-Garza, E., Martínez-Salvados, M., & Aguirre-Calderón, C. G. (2017). SiBiFor: Forest Biometric System for forest management in Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales, 23(3). doi: 10.5154/r.rchscfa.2017.06.040
  71. Vásquez-Cortez, V., Clark-Tapia, R., Manzano-Méndez, F., González-Adame, G., & Aguirre-Hidalgo, V. (2018). Estructura, composición y diversidad arbórea y arbustiva en tres condiciones de manejo forestal de Ixtlán de Juárez, Oaxaca. Madera y Bosques, 24(3), e2431649. doi: 10.21829/myb.2018.2431649
  72. Yerena-Yamallel, J., Jiménez-Pérez, J., Aguirre-Calderón, O. A., & Treviño-Garza, E. J. (2012). Contenido de carbono total en los componentes de especies arbóreas y arbustivas en áreas con diferente uso, en el matorral espinoso tamaulipeco, en México. Bosques, 33(2), 145-152. doi: 10.4067/S0717-92002012000200004
  73. Yerena-Yamallel, J., Jiménez-Pérez, J., Aguirre-Calderón, O. A., Treviño-Garza, E. J., & Alanís-Rodríguez, E. (2012). Concentración de carbono en el fuste de 21 especies de coníferas del noreste de México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 3(13), 51-56. doi: 10.29298/rmcf.v3i13.488