Vol. 18 Núm. 2 (2012): Verano 2012
Artículos Científicos

Contribución de la industria forestal al desarrollo económico de la región del Biobío, Chile

Cristian Mardones P.
Departamento de Ingeniería Industrial. Facultad de Ingeniería Universidad de Concepción.
Biografía
Álvaro Gallardo A.
Programa Magíster en Ingeniería Industrial. Universidad de Concepción.
Biografía

Publicado 2012-06-05

Palabras clave

  • Economic development,
  • social accounting matrix,
  • environment,
  • input-output model.
  • Desarrollo económico,
  • matriz de contabilidad social,
  • medioambiente,
  • modelo insumo-producto.

Resumen

El objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos que tendría un shock exógeno de
demanda sobre cada subsector forestal (silvicultura, madera, celulosa y papel y muebles) sobre la
actividad económica, remuneraciones, ingreso y medioambiente de la región del Biobío, Chile. Para
ello se utilizó una Matriz de Contabilidad Social Extendida Ambientalmente para Biobío con año base
2006 que permitió simular impactos de variaciones en la demanda final con un modelo económico
intersectorial. Los resultados permiten concluir que cada subsector forestal genera diferentes contribuciones
al desarrollo económico de la región del Biobío. Específicamente, la industria de la madera
presenta la más alta participación en el PIB y es la mayor demandante de insumos de otros sectores
por su alto encadenamiento hacia atrás, la silvicultura es un sector estratégico, la industria de la celulosa
genera mayores efectos en las remuneraciones y altas emisiones contaminantes y la fabricación
de muebles genera las menores emisiones contaminantes.

Citas

  1. Alarcón, J., J. van Heemst y N. de Jong.
  2. Extending the SAM with social
  3. and environmental indicators: An Application
  4. to Bolivia. Economic Systems
  5. Research 12(4):473-496.
  6. Batey, P.W.J. y M.J. Weeks. 1987. An
  7. extended input-output model incorporating
  8. employed, unemployed, and
  9. inmigrant households. Papers of the
  10. Regional Science Association
  11. :93-115.
  12. Cumberland, J. 1966. A regional interindustry
  13. model for analysis of development
  14. objectives. Papers and Proceedings,
  15. Regional Science Association
  16. :65-94.
  17. Fofana, I., A. Lemelin y J. Cockburn. 2002.
  18. Balancing a social accounting matrix.
  19. Centre de Recherche en Économie et
  20. Finances Appliquées (CREFA) Université
  21. Laval, October 2002.
  22. González, A. R., G. A. Matus y G. M.
  23. González. 2008. Efecto de las políticas
  24. económicas en los recursos naturales
  25. y el medio ambiente en México. Agrociencia
  26. (7):847-855.
  27. James, J. y H.A. Khan. 1993. The employment
  28. effects of an income redistribution
  29. in developing countries. World Development
  30. (5):817-827.
  31. Lenzen, M. y R. Schaffer. 2004. Environmental
  32. and social accounting for Brazil.
  33. Environmental and Resource Economics
  34. :201-226.
  35. Mardones, C. y J. Saavedra. 2011. Matriz
  36. de contabilidad social extendida
  37. ambientalmente para análisis económico
  38. de la región del Biobío. Revista de
  39. Análisis Económico 26(1):17-51.
  40. Mardones, C. 2012. Chile: building a computable
  41. general equilibrium model with an
  42. application to the Biobío region. CEPAL
  43. Review 106:125-150.
  44. Morilla, C.R., G. Llanes. y M. A. Cardenete.
  45. Estimación y actualización anual
  46. de matrices de contabilidad social: aplicación
  47. a la economía española para
  48. los años 1995 y 1998. Estadística
  49. Española 47(159):353-416.
  50. Partridge, M. y D. Rickman. 2010. Computable
  51. general equilibrium (CGE) modelling
  52. for regional economic development
  53. analysis. Regional Studies
  54. (10):1311-1328.
  55. Pieters, J. 2010. Growth and inequality in
  56. India: analysis of an extended social
  57. accounting matrix. World Development
  58. (3):270-81.
  59. Pyatt G. y J. Round. 1979. Accountig and
  60. fixed price multipliers in a social
  61. accounting matrix framework. The
  62. Economic Journal 89:850-873.
  63. Schuschny, A. 2005. Tópicos sobre el
  64. Modelo de Insumo-Producto: teoría y
  65. aplicaciones. CEPAL, Serie Estudios
  66. Estadísticos y Prospectivos 37:1-96.
  67. Vos, R y N. Jong. 2003. Trade Liberalization
  68. and Poverty in Ecuador: a CGE Macromicrosimulation
  69. Analysis. Economic
  70. Systems Research (15):211-232.
  71. Xie, J. 2000. An environmentally extended
  72. social accounting matrix. Environmental
  73. & Resource Economics
  74. (4):391-406.