Vol. 18 Núm. 2 (2012): Verano 2012
Artículos Científicos

Estructura del arbolado y caracterización dasométrica de la segunda sección del Bosque de Chapultepec

Héctor M. Benavides Meza
CENID-COMEF, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias.
Biografía
Diana Young Fernández Grandizo
CENID-COMEF, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias.
Biografía

Publicado 2012-06-05

Palabras clave

  • Urban trees,
  • basal area,
  • urban green areas,
  • Mexico City,
  • urban forestry.
  • Arbolado urbano,
  • área basal,
  • áreas verdes urbanas,
  • Ciudad de México,
  • dasonomía urbana.

Resumen

El Bosque de Chapultepec es el área verde urbana (AVU) de mayor extensión y con más visitantes
de la Ciudad de México, razón por la cual su protección y conservación tiene gran relevancia
por los servicios ambientales y beneficios antropocéntricos que genera. No obstante su trascendencia,
hasta la fecha no se ha estudiado la estructura horizontal ni se han generado indicadores de su masa
arbolada. Esta situación es extensiva al resto de las AVU de la ciudad y del país y solo se han realizado
ocasionalmente estudios florísticos o diagnósticos físico-sanitarios. Se determinaron las características
dendrométricas y dasométricas del arbolado en la 2ª sección, con base en información registrada
durante el inventario total de sus árboles, complementada con la obtenida en 111 sitios de muestreo
de 500 m2. Se determinó una densidad promedio de árboles de 295/ha; un valor promedio de
cobertura de copa por árbol de 27,19 m2 y la cubierta del dosel excede 80% de la superficie; mientras
que el valor promedio de área basal por árbol fue de 0,10 m2 y los fustes ocupan 0,32% de dicha
superficie. Los datos de este trabajo servirán como un indicador básico para la 2ª sección y una referencia
para futuros trabajos de investigación y caracterización de masas arboladas urbanas, lo cual
es fundamental para sustentar el manejo que requiere el bosque urbano de la Ciudad de México.

Citas

  1. Aguirre C., O.A. 2002. Índices para la
  2. caracterización de la estructura del
  3. estrato arbóreo de ecosistemas
  4. forestales. Revista Ciencia Forestal
  5. en México 27(92):5-27.
  6. Aguirre C., O.A., G. Vega y J. Jiménez.
  7. Guía de densidad para Pinus
  8. pseudostrobus Lindl. en Nuevo
  9. León. Memorias del Simposio y II
  10. Reunión Nacional de Silvicultura y
  11. Manejo de Recursos Forestales.
  12. p.
  13. Aguirre C., O.A., J. Jiménez P., H. Kramer
  14. y A. Akça. 2003. Análisis estructural
  15. de ecosistemas forestales en el
  16. Cerro del Potosí, Nuevo León,
  17. México. Ciencia UANL 6(2):219-225.
  18. Alanís F., G.J. 2005. El arbolado urbano
  19. en el área metropolitana de Monterrey.
  20. Ciencia UANL 8(1):20-32.
  21. Álvarez del Castillo, C. 1977. Estudio
  22. ecológico y florístico del cráter del
  23. volcán de San Martín Tuxtla, Ver.,
  24. México. Biótica 2:3-54.
  25. Arias, D. 2005. Morfometría del árbol en
  26. plantaciones forestales tropicales.
  27. Revista Forestal Kurú. Costa Rica
  28. (5):2-11.
  29. Becerra L., F. 1986. Determinación de
  30. una guía de densidad para Pinus
  31. patula Schl. et Cham. en la región de
  32. Chignahuapan-Zacatlán, Puebla.
  33. Tesis de Maestría en Ciencias.
  34. Colegio de Postgraduados.
  35. Chapingo, Estado de México. 82 p.
  36. Benavides M., H.M. 1989. Bosque
  37. urbano: la importancia de su investigación
  38. y correcto manejo. In: A. Villa,
  39. A. Castro y C. Nieto. eds. 1989.
  40. Memoria del Congreso Forestal
  41. Mexicano 1989. Tomo II. Toluca,
  42. Estado de México. 19 al 22 de julio
  43. de 1989. Gobierno del Estado de
  44. México y Academia Nacional de
  45. Ciencias Forestales, A.C. p:966-992.
  46. Casasola M., M. 2006. Influencia del
  47. Bosque de Chapultepec en el clima
  48. urbano de la Ciudad de México.
  49. Tesis de Licenciatura, Carrera de
  50. Geografía, Facultad de Filosofía y
  51. Letras, UNAM. México, D. F. p:98.
  52. Comisión Nacional para el Conocimiento
  53. y Uso de la Biodiversidad (Conabio).
  54. Carta de Climas México, a
  55. escala 1:1000000 (clasificación
  56. Köppen modificado por E. García).
  57. Comisión Nacional para Estudios de
  58. la Biodiversidad, México, D.F.
  59. Corral R., J.J., J.J. Pérez, O.A. Aguirre C.
  60. y S. Corral R. 2005. Un análisis del
  61. efecto del aprovechamiento forestal
  62. sobre la diversidad estructural en el
  63. bosque mesófilo de montaña El
  64. Cielo, Tamaulipas, México. Investigación
  65. Agraria, Sistema de
  66. Recursos Forestales 14(2):217-228.
  67. Corvalán V., P. y J. Hernández P. 2006.
  68. Densidad de rodal. Universidad de
  69. Chile, Facultad de Ciencias Forestales.
  70. Cátedra de Dasometría. Chile.
  71. p. Disponible en: http://146.83.41.
  72. /profesor/dasometria/4.%20DENS
  73. IDAD%20DE%20RODAL.pdf (28 de
  74. septiembre de 2009).
  75. Encina D., J.A., F.J. Encina D., E. Mata-
  76. Rocha y J. Valdés-Reyna. 2008.
  77. Aspectos estructurales, composición
  78. florística y caracterización ecológica
  79. del bosque de oyamel de la sierra de
  80. Zapalinamé, Coahuila, México.
  81. Boletín de la Sociedad Botánica de
  82. México 83:13-24. Disponible en:
  83. http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/
  84. ArtPdfRed.jsp?iCve=57711109003.
  85. (15 de enero de 2010).
  86. Fondo Nacional del Ambiente-Perú
  87. (FONAM) 2006. Propuesta final para
  88. una definición peruana de bosques a
  89. ser utilizada en proyectos de uso de
  90. la tierra, cambio de uso y silvicultura
  91. bajo el protocolo de kyoto durante el
  92. primer periodo de compromiso. 3 p.
  93. Disponible en: http://www.fonamperu.
  94. org/general/bosques/documentos/
  95. propuesta_final.pdf (5 de
  96. marzo de 2010).
  97. Gobierno del Distrito Federal (GDF).
  98. Programa de rehabilitación
  99. integral del Bosque de Chapultepec.
  100. In: Dirección de Educación
  101. Ambiental-GDF, eds. 2006. Memorias.
  102. Dirección General de Bosques
  103. Urbanos y Educación Ambiental.
  104. Gobierno del Distrito Federal. Secretaría
  105. del Medio Ambiente, Dirección
  106. de Educación Ambiental. 59-113 pp.
  107. Disponible en: http://www.sma.
  108. df.gob.mx/sma/index.php?opcion=2
  109. &id=406 (3 de febrero de 2009).
  110. Held, M.E. y J.E. Winstead. 1975. Basal
  111. area and climax status in mesic
  112. forest systems. Annals of Botany
  113. :1147-1148.
  114. Hernández H., A. 1999. Serie señalética
  115. para la 2a sección del Bosque de
  116. Chapultepec. Tesis Profesional.
  117. Licenciatura de Comunicación
  118. Gráfica. Escuela Nacional de Artes
  119. Plásticas, UNAM. México, D.F.
  120. p.
  121. Hitchings, D.R. 1981. Prontuario de Dasonomía
  122. Urbana. 1ª edición. Arizona
  123. State Land Dept., Forestry Division,
  124. University of Arizona & USDA,
  125. Forest Service. Tucson, Arizona,
  126. EUA. 37 p.
  127. Hocker, H.W. 1984. Introducción a la
  128. Biología Forestal. 1ª edición. AGT
  129. Editor, S. A. México, D.F. 446 p.
  130. Instituto Nacional de Investigaciones
  131. Forestales Agrícolas y Pecuarias -
  132. Dirección del Bosque de Chapultepec
  133. (INIFAP-DBCh). 2009. Informe
  134. final del proyecto “Diagnóstico y
  135. caracterización de la 2ª sección e
  136. inventario total de su arbolado”.
  137. Informe de uso Interno. s/p.
  138. Jáuregui O., E. 1975. Microclima del
  139. Bosque de Chapultepec. Boletín del
  140. Instituto de Geografía, UNAM
  141. :63-72.
  142. Jiménez S., M.R. 1988. Diagnóstico
  143. Ecológico de las Áreas Verdes de la
  144. Delegación Cuauhtémoc D.F. Tesis
  145. Profesional. Facultad de Ciencias,
  146. UNAM. México, D.F. 73 p.
  147. Márquez L., M.A. y R. Álvarez Z. 1995.
  148. Construcción de una guía de
  149. densidad para Pinus cooperi var.
  150. ornelasi con base en la clase de
  151. copa en Durango, México. Madera y
  152. Bosques 1(2):23-36.
  153. McBride, J.R. y D.F. Jacobs. 1979. Urban
  154. forest structure: A key to urban forest
  155. planning. California Agriculture
  156. (5):24. Disponible en: http://ucce.
  157. ucdavis.edu/files/repositoryfiles/ca3
  158. p24-62637.pdf (5 de marzo de
  159. .
  160. Mizerit T., L.H. 2006. Situación y características
  161. del arbolado en las áreas
  162. verdes de las delegaciones Cuauhtémoc
  163. y Venustiano Carranza,
  164. Distrito Federal. Tesis Profesional.
  165. Facultad de Ciencias, UNAM.
  166. México, D.F. 77 p.
  167. Molina E.M., J.F.F. 1979. Algunos
  168. aspectos del deterioro ambiental en
  169. el Bosque de Chapultepec. Tesis
  170. Profesional, Carrera de Biología,
  171. Facultad de Ciencias, UNAM.
  172. México. 58 p.
  173. Nájera L., J.A. y E. Hernández H. 2008.
  174. Relaciones morfométricas de un
  175. bosque coetáneo de la región de El
  176. Salto, Durango. Ra Ximhai 4(1):69-81.
  177. Nattal, Z. 1923. Los Jardines del Antiguo
  178. México. México Forestal 1(4):3-10.
  179. Návar C., J. de J. y S. González E. 2009.
  180. Diversidad, estructura y productividad
  181. de bosques templados de
  182. Durango, México. Polibotánica
  183. :71-87.
  184. Nogueira D., A., H. Garcia L., L. Couto y
  185. A. Carvalho F. 2005. Emprego de um
  186. modelo de crecimiento e producao
  187. em povoamentos desbastados de
  188. eucalipto. Revista Árvore 29(5):
  189. -739.
  190. Programa Universitario de Estudios sobre
  191. la ciudad (PUEC-UNAM). 2002.
  192. Proyecto ejecutivo para la implementación
  193. del manejo integral y
  194. desarrollo autosostenible del
  195. Bosque de Chapultepec.
  196. DGUBUEFA-SMA. Informe de uso
  197. interno. 142 p.
  198. Rojo N., I.A. 2006. Condiciones y características
  199. de las áreas verdes y su
  200. arbolado en las delegaciones Benito
  201. Juárez y Coyoacán, D.F. Tesis Profesional,
  202. Facultad de Ciencias, UNAM.
  203. México, D.F. 64 p.
  204. Sacksteder, C.J. y H.D. Gerhold. 1979. A
  205. guide to urban tree inventory
  206. systems. School of Forestry
  207. Resources, Penn. State University.
  208. Research Paper 43. 52 p.
  209. Smiley E.T. y F.A. Baker. 1988. Options in
  210. street tree inventories. Journal of
  211. Arboriculture 14(2):36-42.
  212. Spurr, S.H. 1964. Forest Ecology. 1a
  213. edición. Ronald Press Company.
  214. Nueva York, EUA 352 p.
  215. Spurr, S.H. y B.V. Barnes 1980. Ecología
  216. Forestal. 3ª ed. AGT editor. S.A.
  217. México. 690 p.
  218. Terra N., A.R., A. Scariot, J. Alves da S. y
  219. A.C. Sevilha. 2004. Estimativas de
  220. área basal e uso do raloscópio de
  221. Bitterlich em amostragem de floresta
  222. estacional decidual. Ciência
  223. Florestal 14(2):169-176.
  224. Tovar, L. 1982. Estudio descriptivo de los
  225. árboles y arbustos más comunes del
  226. Bosque de Chapultepec. Tesis
  227. Profesional, Carrera de Biología,
  228. Facultad de Ciencias, UNAM.
  229. México, D.F. 153 p.
  230. Vallejo M., G.E. 1997. Asociación de
  231. variables dasométricas a diferentes
  232. niveles de producción de conos de
  233. pino piñonero Pinus cembroides
  234. Zucc. en el Sur de Nuevo León,
  235. México. Tesis de Maestría. Facultad
  236. de Ciencias Forestales. Subdirección
  237. de Postgrado. Universidad
  238. Autónoma de Nuevo León. 126 p.
  239. Williams L., G. 1991. Nota sobre la estructura
  240. del estrato arbóreo del bosque
  241. mesófilo de montaña en los alrededores
  242. del campamento “El Triunfo”,
  243. Chiapas. Acta Botánica Mexicana
  244. :1-7.
  245. Williams L., G., I. Pérez G. y J. Tolome.
  246. El bosque mesófilo de
  247. montaña y un gradiente altitudinal en
  248. el centro de Veracruz. La Ciencia
  249. y el Hombre 8(23):149-161.
  250. Zepeda B., E.M. 1984. Ejemplificación de
  251. tres procedimientos para caracterizar
  252. rodales por su densidad. División
  253. de Ciencias Forestales. Universidad
  254. Autónoma Chapingo.
  255. Chapingo Edo. de Mex. 57 p.
  256. Zepeda B., E. M. y M. E. Villareal D. 1987.
  257. Guía de densidad para Pinus hartwegii
  258. Lind. de Zoquiapan, Méx. División
  259. de Ciencias Forestales.
  260. Zepeda B., E. M. y M. E. Villareal D. 1987.
  261. Guía de densidad para Pinus hartwegii
  262. Lind. de Zoquiapan, Méx. División
  263. de Ciencias Forestales. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo
  264. Edo. de Mex. 52 p.
  265. Zuill, H.A. y E.W. Lathrop. 1975. The structure
  266. and climate of a tropical montane
  267. rain forest and an associated
  268. template pine-oak-liquidambar forest
  269. in the northern highlands of Chiapas.
  270. Anales del Instituto de Biología
  271. Universidad Autónoma de México.
  272. Serie Botánica 46:73-118.