Densidad básica de la madera de dos pinos y su relación con propiedades edáficas

Autores/as

  • Oscar G. Vázquez-Cuecuecha Centro de Investigación en Genética y Ambiente. Universidad Autónoma de Tlaxcala
  • Eunise M. Zamora-Campos Centro de Investigación en Genética y Ambiente. Universidad Autónoma de Tlaxcala
  • Elizabeth García-Gallegos Centro de Investigación en Genética y Ambiente. Universidad Autónoma de Tlaxcala
  • Juan Alberto Ramírez-Flores Licenciatura en Biología. Universidad Autónoma de Tlaxcala

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2015.211437

Palabras clave:

calidad de la madera, densidad aparente del suelo, Pinus ayacahuite var. veitchii, Pinus patula, rodales naturales

Resumen

Para identificar las diferencias en densidad básica de la madera por especie y algunas características físicas y químicas del suelo de dos sitios, así como su influencia sobre la densidad básica de la madera, se eligieron dos rodales naturales en el centro de México donde coexisten Pinus patula y Pinus ayacahuite var. veitchii. La densidad básica de la madera se determinó a partir de 78 individuos. Las muestras de suelo se tomaron al pie de cada árbol para determinar el pH, textura y densidad aparente del suelo, porcentaje de materia orgánica, porosidad, carbono total así como fracciones húmica y no húmica. No se detectaron diferencias entre sitios por especie para densidad básica de la madera. El análisis edáfico evidenció diferencias significativas para la mayoría de las propiedades entre sitios y mayor variación dentro de Ejido Ingenio del Rosario Xico, Veracruz, México; solo se verificó correlación negativa entre la densidad básica de la madera de Pinus patula y la densidad aparente del suelo del rodal de Ejido Ingenio del Rosario, Xico, Ver; por lo que se concluye que estas especies pueden establecerse y desarrollarse en sitios con características edáficas distintas sin presentar cambios importantes en la calidad de su madera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alvarado, A. y J.L. Fallas. 2004. La saturación de acidez y el encalado sobre el crecimiento de la Teca (Tectona grandis L.f.) en suelos ácidos de Costa Rica. Agronomía Costarricense 28(1):81-87.

Álvarez, J.G., M.T. Colinas, J. Sahagún, A. Peña y J.L. Rodríguez. 2009. Tratamientos de poscosecha en árboles de navidad de Pinus ayacahuite Ehrn. y Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco. Revista Ciencia Forestal en México 34 (106):171-190.

Ares, A., T.A. Terry, R.E. Miller, H.W. Anderson y B.L. Flaming. 2005. Ground-based forest harvesting effects on soil physical properties and Douglas-Fir growth. Soil Science Society of America 69(6):1822-1832. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2004.0331

Baloncchi, E.C. 1990. Tree improvement program. Bulletin on Tropical Forestry. No. 7. North Carolina State University. Raleigh, Carolina del Norte, E.U.A. 36 p.

Candelario, M.M. 1980. Estudio de la variación de algunas características físicas y mecánicas de Pinus ayacahuite var. veitchii y Pinus patula. Tesis de Ingeniero Agrónomo Especialista en Bosques. Departamento de Bosques. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 156 p.

Carlson, T.C. y T.J. Nimlos. 1966. Using soil series to predict site index and wood specific gravity in Western Montana. Northwest Science 40(2):56-67.

Conagua (Comisión Nacional del Agua). 2014. Normales climatológicas 1951-2010. Tlaxcala y Veracruz. En línea: http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=75

Cornelius, J. 1994. Heritabilities and additive genetic coefficients of variation in forest trees. Canadian Journal of Forestry Research 24(2):372-379. DOI: https://doi.org/10.1139/x94-050

Cutter, B.E., M.V. Coggeshall, J.E. Phelps, y D.D. Stokke. 2004. Impacts of forest management activities on selected hardwood wood quality attributes: a review. Wood and Fiber Science 36(1):84-97.

Di Rienzo, J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada y C.W. Robledo. InfoStat versión 2013. Grupo InfoStat, FCA. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar.

DOF (Diario Oficial de la Federación). 2002. Norma Mexicana NOM-021-Semarnat-2000. Especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreos y análisis. 31 de diciembre de 2002. 85 p.

Dvorak, W.S., G.R. Hodge, J.E. Kietzka, F. Malan, L.F. Osorio y T.K. Stanger. 2000. Pinus patula. In: Camcore. Conservation & Testing of Tropical & Subtropical Forest Tree Species by the CAMCORE Cooperative, College of Natural Resources. NCSU. Raleigh, NC. E.U.A. p:48-173.

Eguiluz, T. 1982. Clima y distribución del género Pinus en México. Ciencia Forestal 7(38):30-44.

Figueroa-Navarro, C.M., G. Ángeles-Pérez, A. Velázquez-Martínez, H.M. de los Santos-Posadas. 2010. Estimación de la biomasa en un bosque bajo manejo de Pinus patula Schltdl. et Cham. en Zacualtipán, Hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 1(1):105-112. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v1i1.658

Fuentes-Salinas, M. 1995. Tecnología de la Madera II: Propiedades Físico-Mecánicas. Dicifo. Universidad Autónoma Chapingo. Texcoco, México. 120 p.

Galantani, J.A. 2008. Fraccionamiento de la materia orgánica del suelo. In: J.A. Galantani, ed. Estudio de las fracciones orgánicas en suelos de Argentina. Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo. Argentina. p:19-39.

Goche-Télles, J.R., A. Velázquez-Martínez, A. Borja-de la Rosa, J. Capulín-Grande y C. Palacios-Mendoza. 2011. Variación radial de la densidad básica en Pinus patula Schldl et Cham. de tres localidades en Hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 2(7):71-78. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v2i7.568

Goche-Télles, J.R., M. Fuentes-Salinas, A. Borja-de la Rosa y H. Ramírez-Maldonado. 2000. Variación de las propiedades físicas de la madera en un árbol de Abies religiosa y de Pinus ayacahuite var. veitchii. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 6(1):83-92.

Goche-Télles, R., A. Velázquez-Martínez, A. Borja-de la Rosa, T. Terrazas, C. Cervantes-Martínez y A. Trinidad-Santos. 2003. Densidad básica y ancho de anillos de la madera de Pinus patula antes y después de un aclareo. Interciencia 28(12):705-709.

Gómez-Tagle, A. y Y. Chávez-Huerta. 2000. Degradación de suelos forestales y programas de reforestación. Foresta Veracruzana 2(1):41-50.

Guilley, E., J.C. Herve y G. Nepveu. 2004. The influence of site quality, silviculture and region on wood density mixed model in Quercus petrea Liebl. Forest Ecology and Management 189:111-121. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2003.07.033

Gutiérrez-Vázquez, B.N., M. Gómez-Cárdenas, S. Valencia-Manzo, E.H. Cornejo-Oviedo, J.A. Prieto-Ruíz y M.H. Gutiérrez-Vázquez. 2010. Variación de la densidad de la madera en poblaciones naturales de Pinus oocarpa Schiede ex Schl. TDL. del estado de Chiapas, México. Revista Fitotecnia Mexicana 33(4):75-78. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2010.Especial_4.75

Hernández, J.L. 2007. Métodos para el análisis físico de los suelos. Manual de laboratorio. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). Ediciones INCA. La Habana, Cuba. 54 p.

Instituto Nacional de Ecología. 2002. Potencial de recarga de acuíferos y estabilización de ciclos hídricos de áreas forestadas. INE-Semarnat. En línea: http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgipea/recarga_acuiferos_est.pdf

Inegi. 1983. Cartas edafológicas para el estado de Tlaxcala E14B23 y E14B24, escala 1:50,000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México, D.F.

Inegi. 2005. Anuario Estadístico para el estado de Tlaxcala. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México, D.F.

Jackson, M.L. 1976. Análisis químico de suelos. J. Beltrán M., traductor. 3ª ed. Omega. Barcelona, España. 622 p.

Jaramillo, J.D. 2002. Introducción a la ciencia del suelo. Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia. 613 p.

Moya, R., V. Arce, E. González, C. Olivares y V. Ríos. 2010. Efecto de las propiedades físicas y químicas del suelo en algunas propiedades de la madera de teca (Tectona grandis). Revista Árvore 34(6):1109-118. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622010000600017

Moya, R. y D. Pérez. 2008. Effect of physical and chemical soil properties on physical wood characteristics of Tectona grandis plantations in Costa Rica. Journal of Tropical Forest Science 20(4):147-155.

Moya, R. y J. Alvarado-Calvo. 2012. Variation of wood color parameters of Tectona grandis and its relationship with physical environmental factors. Annals Forest Science 69(8):947-959. DOI: https://doi.org/10.1007/s13595-012-0217-0

Musálem, M.A. y A. Ramírez. 2003. Monografía de Pinus ayacahuite var. veitchii Shaw. Semarnap-Conabio-Inifap. México. 364 p.

Panshin, A. y J. De Zeeuw. 1980. Textbook of wood technology. 4a ed. McGraw-Hill. Nueva York, E.U.A. p:202-208.

Perry, J.P. 1991. The pines of Mexico and Central America. Timber Press. Portland, Oregon, E.U.A. 231 p.

Přemyslovská, E., J. Slezingerová, M. Rybníček, V. Gryc, H. Vavrčík y L. Praus. 2007. Basic density of wood in different forest type. In: K. Přemyslovská, J. Škvrenina y M. Blaženec, eds. Bioclimatology and natural hazards. International Scientific Conference, Pol’ananad Detvou. Slovakia. p:17-20.

Rigatto, P.A., R.A. Dedecek y J.L. Monteiro de Matos. 2004. Influência dos atributos do solo sobre a qualidade da madeira de Pinus taeda para produção de celulose kraft. Revista Árvore 28:267-273. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622004000200013

Rodríguez, F.H. y Rodríguez A.J. 2002. Métodos de análisis de suelos y plantas. Trillas. México, D.F. 196 p.

Romanya, J. y V.R. Vallejo. 2004. Productividad de plantaciones de Pinus radiata en España en respuesta al clima y suelo. Forest Ecology and Management 195:177-189. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.02.045

Sáenz-Romero, C., J. Beaulieu y G.E. Rehfeldt. 2011. Altitudinal genetic variation among Pinus patula populations from Oaxaca, México, in growth chambers simulating global warming temperatures. Agrociencia 45:399-411.

Smith, M.D. 1954. Maximum moisture content method for determining specific gravity of small samples. Forest Products Laboratory, Forest Service. U.S. Department of Agriculture. Report No. 2014. Madison WI. E.U.A. 8 p.

Ugalde, L., A. Alvarado, J.M. Verjans, M. Mollinedo y L.C. Rudy. 2005. Soil-tree relationship and site factors in young teak (Tectona grandis) plantations in the western zone of the Panama Canal. Agronomía Costarricense 28:81-87.

Senisterra, G.E., R.M. Marlats y M.G. Ducid. 2008. Fuste comercial de clones del género Populus: relación entre volumen y densidad de la madera con nutrientes inorgánicos. FCA Uncuyo XL(1):49-56.

StatPoint Technologies. 2011. Statgraphics Centurion XVI. Software estadístico versión en español. United States of America.

Velázquez, M., A.; G. Ángeles, O.T. Llanderal, A.R. Román, y V. Reyes. 2004. Monografía de Pinus patula. Conafor, Colpos, Semarnat. México, D.F. 124 p.

Zobel, B.J. y J.T. Talbert. 1988. Técnicas de mejoramiento genético de árboles forestales. Limusa. México 545 p.

Zobel, B.J. y J.P. vanBuijtenen. 1989. Wood variation, its causes and control. Springer-Verlag. Alemania. 363 p.

Zobel, B.J. y J.B. Jett. 1995. Genetics of wood production. Springer-Verlag. Berlin-Heidelberg, Alemania. 337 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-79514-5

Descargas

Publicado

2015-04-30

Cómo citar

Vázquez-Cuecuecha, O. G., Zamora-Campos, E. M., García-Gallegos, E., & Ramírez-Flores, J. A. (2015). Densidad básica de la madera de dos pinos y su relación con propiedades edáficas. Madera Y Bosques, 21(1), 129–138. https://doi.org/10.21829/myb.2015.211437
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    775
  • PDF
    299
  • HTML
    1497

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos similares

<< < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.