Vol. 23 Núm. 1 (2017): Primavera 2017
Artículos Científicos

Estimación del valor financiero de las existencias maderables de cedro rojo (Cedrela odorata L.) en México

José Luis Romo-Lozano
Universidad Autónoma Chapingo
Biografía
Jesús Vargas-Hernández
Colegio de Posgraduados
Biografía
Javier López-Upton
Colegio de Posgraduados
Biografía
María Luisa Avila Angulo
Colegio de Posgraduados
Biografía
Portada Madera y Bosques 23(1)

Publicado 2017-04-27

Palabras clave

  • natural forest,
  • species subjected to special protection,
  • precious hardwoods,
  • forest resources,
  • market valuation
  • bosque natural,
  • especies sujetas a protección especial,
  • maderas preciosas,
  • recursos forestales,
  • valoración con mercado

Resumen

Uno de los dos grandes rubros de la valoración económica en el ámbito de los servicios ambientales asociados con recursos naturales es la valoración con mercado. Como su nombre lo indica, esta valoración utiliza información que se genera en el proceso de intercambio del bien o servicio valorado. El presente documento contiene un esfuerzo de este tipo de valoración, desde el punto de vista financiero, del cedro rojo (Cedrela odorata L.) en México. En este ejercicio se aplicó el método de precios de mercado para determinar el valor monetario de su principal uso (maderable), considerando el volumen de madera de la especie existente en los bosques naturales, con base en información generada a partir de las bases de datos del inventario nacional forestal. El efecto del volumen de madera, el precio y el costo del transporte sobre el valor total se evaluó mediante un análisis de sensibilidad. El valor maderable estimado de los árboles en pie asciende a la cantidad de MXN$5 282 183 404 (USD $288 328 788, a precios de mayo de 2016). De las tres regiones consideradas en esta valoración, la región Golfo de México es la de mayor aportación. De acuerdo con el análisis de sensibilidad realizado, el precio de la madera es el principal factor que afecta el valor maderable de la especie.

Citas

  1. Andrade, T. A. y Solís, R. L. Y. (2004). Las bondades del cedro rojo. La Ciencia y El Hombre, 17(3), 17-19.
  2. Diario Oficial de la Federación. (2010). Norma Oficial Mexicana NOM-059-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Recuperado de http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf
  3. Gregersen, H. M., Arnold, J. E. M., Lundgren, A. L. y Contreras, H. A. (1995). Valuing forests: context, issues and guidelines. Rome: FAO
  4. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2011). Conjunto de datos vectoriales de uso del suelo y vegetación. Escala 1:250 000, Serie V. DGG-INEGI, México. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/usosuelo/.
  5. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2014). Áreas geoestadísticas estatales conjunto de datos vectoriales del marco geoestadístico. Escala 1:1 000 000. DGG-INEGI, México. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/geoestadistica/m_geoestadistico_2014.aspx
  6. Knowler, D. y Lovett, J. (1996). Training for Environmental Assessment in forestry. Rome: FAO.
  7. Linnaeus, C. (1759). Regnum Vegetabile (Vol. 2). En Systema Naturae (10a ed.) Stockholm: Laurentius Salvius.
  8. Morgado V. S. (2014). Estimación del Rendimiento de Cedro Rojo (Cedrela odorata L.) en el Sureste de México. Tesis de Licenciatura no publicada. Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, Estado de México.
  9. Patiño V. F. (1997). Recursos genéticos de Swietenia y Cedrela en los neotrópicos: Propuesta para Acciones Coordinadas. Recuperado de http://www.fao.org/docrep/006/AD111S/AD111S00.HTM
  10. Pennington, T. D., y Sarukhán, J. (2005). Árboles Tropicales de México (3ª ed.). Ciudad de México, México: UNAM y FCE.
  11. Velasco, B. E., Ramírez, M. H., Moreno, S. F. y de la Rosa, V. A. (2003). Estimadores de razón para el inventario nacional forestal de México. Revista Ciencia Forestal en México, 28(94), 23-44.