Espuma fenólica de célula abierta hidratada como medio para mitigar estrés hídrico en plántulas de Pinus leiophylla
DOI:
https://doi.org/10.21829/myb.2017.232512Palabras clave:
crecimiento, reforestación, reservorio de agua, sequía, supervivenciaResumen
El presente estudio tiene por objetivo determinar el efecto de la espuma fenólica de célula abierta como mecanismo para mitigar el estrés hídrico en plantas de Pinus leiophylla en condiciones de invernadero. Se estableció un ensayo en el que se aplicaron cuatro tratamientos con diferente volumen de espuma fenólica como sustrato y un testigo. Se evaluó semanalmente supervivencia, crecimiento en altura, diámetro e incremento en biomasa. Se encontraron diferencias significativas en el tiempo de supervivencia entre los tratamientos; la supervivencia de 50% de los individuos se incrementó en hasta seis y siete semanas más al utilizar espuma fenólica hidratada de 462 cm3 y 616 cm3, respectivamente, con respecto al testigo. En cuanto a crecimiento en altura y diámetro, el testigo nuevamente presentó el menor crecimiento en altura y diámetro (29.5 cm y 4.1 mm, respectivamente) con respecto al resto de los tratamientos, mientras que las plantas con espuma de 462 cm3 presentaron el mayor crecimiento en altura y diámetro (33.5 cm y 5.1 mm, respectivamente). Para el caso de biomasa, las plantas con espuma de 308 cm3 presentaron el menor valor con respecto a aquellas con espuma de 616 cm3 y testigo. Estos resultados sugieren que la espuma fenólica es un buen mitigador de los efectos del estrés hídrico, ya que prolongan el tiempo de supervivencia de las plantas en hasta siete semanas y mejoran el crecimiento en altura y diámetro al compararlo con el testigo.
Descargas
Citas
Agaba, H, Baguma O., L. J, Osoto E., J. F., Obua, J, Kabasa, J. D. y Hüttermann, A. (2010). Effects of hydrogel amendment to different soils on plant available water and survival of trees under drought conditions. CLEAN – Soil, Air, Water, 38, 328–335. DOI: https://doi.org/10.1002/clen.200900245
Arriaga, L. y Gómez, L. (2004). Posibles efectos del cambio climático en algunos componentes de la biodiversidad de México. En J. Martínez y A. Fernández B. (Eds.), Cambio climático: una visión desde México (255-265). D. F., México: Instituto Nacional de Ecología.
Barchuk, A. H y Díaz, M. P. (2000). Vigor de crecimiento y supervivencia de plantaciones de Aspidosperma quebracho-blanco y de Prosopis chilensis en el Chaco árido. Quebracho, 8, 17-29.
Bezerra N., E, Santos, R., Pessoa, P., Andrade, P., Oliveira, S. y Mendonça, I. (2010). Tratamento de espuma fenólica para produção de mudas de alface. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 5, 418-422. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v5i3a728
Bosabalidis, A. M. y Kofidis, G. (2002). Comparative effects of drought stress on leaf anatomy of two olive cultivars. Plant Science, 16, 375-379. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-9452(02)00135-8
Chirino, E., Vilagrosa, A. y Vallejo, V. R. (2011). Using hydrogel and clay to improve the water status of seedlings for dryland restoration. Plant Soil, 344, 99-110. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-011-0730-1
Colegio de Postgraduados. (2008). Reforestación Evaluación externa ejercicio fiscal 2007. D. F., México: Semarnat.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2012). Informe de la evaluación específica del desempeño 2010-2011 valoración de la información contenida en el sistema de evaluación de desempeño. D. F., México: Semarnat.
Cornejo, O. y Emmingham, W. (2003). Effects of water stress on seedling growth, water potential and stomatal conductance of four Pinus species. Crops Research, 25, 159–190.
Cruz J., A. F. (2011). Modelos de tiempos de vida y sus aplicaciones en el modelaje de mortalidad forestal. Chapingo, Estado de México: Universidad Autónoma Chapingo. da Silva, P. H., Kager, D., de Moraes G., J. L. y Gonçalves, A. N. (2012). Produção de mudas clonais de eucalipto em espuma fenólica: crescimento inicial e mortalidade. CERNE, 18, 639–649. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-77602012000400014
Eguiluz, P. T. (1978). Ensayo de integración de los conocimientos sobre el genero Pinus en México. Chapingo, México: Escuela Nacional de Agricultura.
Espinoza Z., D. A. (2010). Elaboración de espumas florales fenólicas que incorporan nutrientes, sustancias inhibidoras de etileno, preservantes y bactericidas para la conservación prolongada de plantas obtenidas in vitro en el laboratorio de cultivo de tejidos. Ecuador: Escuela Politécnica del Ejército.
Farrell, C., Ang, X. Q. y Rayner, J. P. (2013). Water-retention additives increase plant available water in green roof substrates. Ecological Engineering, 52, 112–118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2012.12.098
Gardziella, A., Pilato, L. A. y Knop, A. (2000). Phenolic Resins: Chemistry, Applications, Standardization, Safety and Ecology (2a ed.). Nueva York: Springer Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-04101-7
Lloret, F., Escudero, A., Iriondo, J. M., Martínez-Vilalta, J. y Valladares, F. (2012). Extreme climatic events and vegetation: the role of stabilizing processes. Global Change Biology, 18, 797–805. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02624.x
López, A. (2012). Deforestación en México: Un análisis preliminar. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C.
Maldonado B., K., Aldrete A., R., López U., J., Vaquera H., H. y Cetina A., V. M. (2011). Producción de Pinus greggii Engelm. en mezclas de sustrato con hidrogel y riego en vivero. Agrociencia, 45, 389–398.
Musálem, M. Á. y García M., S. (2003). Monografía Pinus leiophylla (1a ed). Chapingo, México: Instituto de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias.
Nilsen, E. T. y Orcutt, D. M. (1996). Physiology of plants under stress. Abiotic factors (1a ed.) Nueva York: John Wiley and Sons.
Ortiz O., M. (2006). Respuestas fisiológicas y bioquímicas de dos especies de pinos en condiciones limitantes de humedad. Hidalgo, México: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Palacios R., A., Rodríguez L., R., Meza R., J., Razo Z., R. y Hernandez F., M. L. (2016). Espuma fenólica, potenciador de la supervivencia en reforestaciones (1aed.). Saarbrücken, Alemania: Editorial Académica Española.
Palacios R., A., Rodríguez L., R., Prieto G., F., Meza R., J., Razo Z., R. y Hernández F., M. de la L. (2015). Supervivencia de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. et Cham. en campo mediante la aplicación de espuma fenólica hidratada. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(32), 83-92.
Ríos S., J. C., Rivera G., M., Valenzuela N., L. M., Trucíos C., R. y Rosales S., R. (2012). Diagnóstico de las reforestaciones de mezquite y métodos para incrementar su sobrevivencia en Durango, México. Revista Chapingo Serie Zonas Áridas, XI(2), 63–67. doi: doi.org/dx.doi.org/0000 Santillán P., J. (1991). Silvicultura de las coníferas de la región central. Chapingo, México: Universidad Autónoma Chapingo.
Schlegel, B., Gayoso, J. y Guerra, J. (2000). Manual de procedimientos muestreos de biomasa forestal. Chile: Universidad Austral de Chile.
Universidad Autónoma Chapingo. (2009). Reforestación: Evaluación Externa Ejercicio Fiscal 2008. Informe de entidades federativas -Resultados, Aciertos y Áreas de Oportunidad. México D. F.: Conafor.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1202
-
PDF406
-
HTML195
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Madera y Bosques
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
