¿Especies leñosas con contrastante arquitectura radical requieren tamaños de contenedor diferentes en vivero?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2018.2421419

Palabras clave:

diseño de contenedores, especies pioneras, crecimiento radical, calidad de plántula

Resumen

El uso de contenedores pequeños en producción de especies arbóreas con diferente arquitectura radical puede generar serias restricciones para el crecimiento de las raíces y producir plantas de pobre calidad y bajo desempeño en campo. El objetivo del estudio fue comparar respuestas morfológicas radicales al cambiar el tamaño y la forma del contenedor en especies de enraizamiento profundo (Acacia caven) y superficial (Baccharis linearis), ambas de alto interés para la restauración activa en Chile central. Las plántulas fueron cultivadas en cuatro tipos de tubos de PVC, que variaban en tamaño (440 mL y 880 mL) y forma ([10, 20, 35 y 45] cm de longitud vertical), más el control definido por la bolsa negra tradicional de polietileno de 440 mL (contenedor tradicional). Las plántulas fueron cultivadas durante una temporada de crecimiento bajo condiciones controladas. Al final del periodo de estudio se evaluaron altura y diámetro de tallo, longitud de raíz principal o pivotante, biomasa de raíces laterales y relación biomasa aérea/radical. Posteriormente, se aplicó la prueba de potencial de crecimiento radical (PCR) a un conjunto de plántulas seleccionadas al azar. Los resultados mostraron que un incremento en el volumen del contenedor afectó de forma diferenciada los parámetros morfológicos de A. caven y B. linearis. Se observó un alto porcentaje de raíces en forma de espiral en la especie con raíz pivotante (A. caven) cultivada en contenedores tradicionales. En ambas especies, los contenedores alargados (>35 cm) produjeron plantas con vástagos más pequeños, raíces más largas, sin deformaciones y con mayor capacidad de recuperar el crecimiento de raíces nuevas en zonas profundas del contenedor. Este estudio concluye que especies arbóreas con diferente arquitectura radical requieren de contenedores diferentes durante la fase de producción en vivero para promover el adecuado desarrollo y crecimiento de raíces.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luz María de la Fuente,

Pontificia Universidad Católica de Chile

Investigador asociado al Laboratorio de Rehabilitación Ambiental del Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente de la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal de la Pontificia Universidad Católica de Chile

Juan Francisco Ovalle,

Pontificia Universidad Católica de Chile Universidad de Chile

Investigador asociado al Laboratorio de Rehabilitación Ambiental del Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente de la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal de la Pontificia Universidad Católica de Chile

Eduardo C. Arellano,

Pontificia Universidad Católica de Chile

Profesor Asociado Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal de la Pontificia Universidad Católica de Chile e Investigador Principal del Center of Applied Ecology and Sustainability, Pontificia Universidad Católica de Chile

Rosanna Ginocchio,

Pontificia Universidad Católica de Chile

Profesora Asociada de la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal de la Pontificia Universidad Catóca de Chile e Investigadora Principal del Center of Applied Ecology and Sustainability (CAPES) de la Pontificia Universidad Católica de Chile

Citas

Aghai, M. M., Pinto, J., & Davis, A. S. (2014). Container volume and growing density influence western larch (Larix occidentalis Nutt.) seedling development during nursery culture and establishment. New Forests, 45(2), 199–213. doi: 10.1007/s11056-013-9402-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-013-9402-8

Canadell, J., & Zedler, P. H. (1995). Underground structures of woody plants in Mediterranean ecosystems of Australia, California and Chile. In: M. Fox, M. Kalin, & P.H. Zedler (Eds.), Ecology and biography of Mediterranean ecosystems in Chile, California and Australia (pp. 177–210). Berlin: Springer-Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-2490-7_8

Chirino, E., Vilagrosa, A., & Hernández, E., Matos, A., & Vallejo, R. (2008). Effects of a deep container on morpho-functional characteristics and root colonization in Quercus suber L. seedlings for reforestation in Mediterranean climate. Forest Ecology and Management, 256(4), 779–785. doi: 10.1016/j.foreco.2008.05.035 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.05.035

De la Fuente L. M., Ovalle, J. F., Arellano, E. C., & Ginocchio, R. (2017). Use of alternative containers for promoting deep rooting of native forest species used for dryland restoration: The case of Acacia caven. IForests, 10, 776-782. doi: 10.3832/ifor2101-010 DOI: https://doi.org/10.3832/ifor2101-010

Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., González, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2012). InfoStat versión 2012. Córdoba, Argentina: Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba.

Domínguez-Lerena, S., Herrero Sierra, N., Carrasco-Manzano, I., Ocaña-Bueno, L., Peñuelas-Rubira J.L., & Mexal, J.G. (2006). Container characteristics influence Pinus pinea seedling development in the nursery and field. Forest Ecology and Management, 221(1-3), 63-71. doi: 10.1016/j.foreco.2005.08.031 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.031

Donoso, C. (1982). Reseña ecológica de los bosques Mediterráneos de Chile. Bosque, 4(2), 117–146. doi: 10.4206/bosque.1982.v4n2-04 DOI: https://doi.org/10.4206/bosque.1982.v4n2-04

Dumroese, R. K., & Landis, T. D. (2015). Growing container seedlings: three considerations. Tree Planters Note, 58(2), 58–62.

Ehleringer, J., & Dawson T. E. (1992). Water-uptake by plants-perspectives from stable isotope composition. Plant Cell and Environment, 15(9), 1073- 1082. doi: 10.1111/j.1365-3040.1992.tb01657.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.1992.tb01657.x

Grossnickle, S. C. (2005). Importance of root growth in overcoming planting stress. New Forests, 30(2-3), 273–294. doi: 10.1007/s11056-004-8303-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-004-8303-2

Harper, F., Smith, S., & Macnair, M. (1997). Can an increased copper requirement in copper-tolerant Mimulus guttatus explain the cost of tolerance? New Phytologist, 136(3), 455-467. doi: 10.1046/j.1469-8137.1997.00761.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.1997.00761.x

Korndörfer, C., Mosena, M., & Dillenburg, L. (2008). Initial growth of Brazilian pine (Araucaria angustifolia) under equal soil volumes but contrasting rooting depths. Trees, 22(6), 835–841. doi: 10.1007/s00468-008-0244-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-008-0244-5

Landis, T. D., Steinfeld, D. E., & Dumroese, R. K. (2010). Native plant containers for restoration projects. Native Plants Journal, 11(3), 341–348. doi: 10.2979/NPJ.2010.11.3.341 DOI: https://doi.org/10.2979/NPJ.2010.11.3.341

Luis, V. C., Puértolas, J., Climent, J., Peters, J., González-Rodríguez, A. M., Morales, D., & Jiménez, M. S. (2009). Nursery fertilization enhances survival and physiological status in Canary Island pine (Pinus canariensis) seedlings planted in a semiarid environment. European Journal of Forest Research, 128(3), 221–229. doi: 10.1007/s10342-009-0257-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s10342-009-0257-7

Mariotti, B., Maltoni, A., Chiarabaglio, P. M., Giorcelli, A., Jacobs, D. F., Tognetti, & R., Tani, A. (2015). Can the use of large, alternative nursery containers aid in field establishment of Juglans regia and Quercus robur seedlings? New Forests, 46(5-6), 773–794. doi: 10.1007/s11056-015-9505-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-015-9505-5

Negreros-Castillo, P., Apodaca-Martinez, M., & Mize, C.W. (2010). Efecto de sustrato y densidad en la calidad de plántulas de cedro, caoba y roble. Madera y Bosques, 16 (2), 7-18. doi: 10.21829/myb.2010.1621169 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2010.1621169

Ortega, U., Majada, J., Mena-Petite, A., Sánchez-Zabala, J., Rodríguez-Iturrizar, N., Txarterina, K., Azpitarte, J., & Duñabeitia, M.. (2006). Field performance of Pinus radiata D. Don produced in nursery with different types of containers. New Forests, 31(1), 97-112. doi: 10.1007/s11056-004-7364-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-004-7364-6

Ovalle, J. F., Arellano, E. C., & Ginocchio, R. (2015). Trade-offs between drought survival and rooting strategy of two South American Mediterranean tree species: Implications for dryland forests restoration. Forests, 6(10), 3733–3747. doi: 10.3390/f6103733 DOI: https://doi.org/10.3390/f6103733

Ovalle, J. F., Arellano, E. C., Ginocchio, R., & Becerra, P. (2016). Fertilizer location modifies root zone salinity, root morphology, and water-stress resistance of tree seedlings according to the watering regime in a dryland reforestation. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 179(2), 223–233. doi: 10.1002/jpln.201500181 DOI: https://doi.org/10.1002/jpln.201500181

Ovalle J. F., Ginocchio, R., Arellano, E. C., & Valenzuela, P. (2017). Root adaptive management to improve plant quality and field performance under drought: Experiences with native tree species from South American Mediterranean-type ecosystem. Plant Sociology, 54 (1), 19-27. doi: 10.7338/pls2017541S1/03

Padilla, F. M., & Pugnaire, F. I. (2007). Rooting depth and soil moisture control Mediterranean woody seedling survival during drought. Functional Ecology, 21(3), 489–495. doi: 10.1111/j.1365-2435.2007.01267.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2007.01267.x

Peñuelas, J., & Ocaña L. (1996). Cultivo de plantas forestales en contenedor: principios y fundamentos. Madrid, España: Mundi-Prensa.

Peman, J., Gil-Pelegrin, E., & Voltas, J. (2006). Morphological and functional variability in the root system of Quercus ilex L. subject to confinement: consequences for afforestation. Annals of Forest Science, 63(4), 425–430. doi: 10.1051/forest:2006022 DOI: https://doi.org/10.1051/forest:2006022

Poorter, H., Bühler, J., Van Dusschoten, D., Climent, J., & Postma, J. (2012). Pot size matters: A meta-analysis of the effects of rooting volume on plant growth. Functional Plant Biology, 39(11), 839–850. doi: 10.1071/FP12049 DOI: https://doi.org/10.1071/FP12049

Puértolas, J., Jacobs, D. F., Benito, L. F., & Peñuelas, J. L. (2012). Cost-benefit analysis of different container capacities and fertilization regimes in Pinus stock-type production for forest restoration in dry Mediterranean areas. Ecological Engineering, 44, 210–215. doi:10.1016/j.ecoleng.2012.04.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2012.04.005

Ritchie, G. A. 1985. Root growth potential: principles, procedures and predictive ability. In: M. Duryea, (Ed.), Evaluating Seedling Quality: principles, procedures, and predictive abilities of major tests (pp. 93–106). Corvallis, USA: Oregon State University.

Romero, A., Fisher, J. J., & Mexal, J. G. (1986). Root system modification of container stock for arid land plantings. Forest Ecology and Management, 16(1-4), 281–290. doi: 10.1016/0378-1127(86)90028-9 DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(86)90028-9

Trubat, R., Cortina, J., & Vilagrosa, A. (2010). Nursery fertilization affects seedling traits but not field performance in Quercus suber L. Journal of Arid Environments, 74(4), 491–497. doi: 10.1016/j.jaridenv.2009.10.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2009.10.007

Tsakaldimi, M., Zagas, T., Tsitsoni, T., Ganatsas, P. (2005). Root morphology, stem growth and field performance of seedlings of two Mediterranean evergreen oak species raised in different container types. Plant and Soil, 278(1-2), 85–93. doi:10.1007/s11104-005-2580-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-005-2580-1

West, A. G., Dawson, T. E., February, E. C., Midgley, G. F., Bond, W. J., & Aston, T. L. (2012). Diverse functional responses to drought in a Mediterranean-type shrubland in South Africa. New Phytologist, 195(2), 396–407. doi: 10.1111/j.1469-8137.2012.04170.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2012.04170.x

Descargas

Publicado

2018-09-27

Cómo citar

de la Fuente, L. M., Ovalle, J. F., Arellano, E. C., & Ginocchio, R. (2018). ¿Especies leñosas con contrastante arquitectura radical requieren tamaños de contenedor diferentes en vivero?. Madera Y Bosques, 24(2). https://doi.org/10.21829/myb.2018.2421419
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1051
  • PDF
    291
  • LENS
    22

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.