Vol. 24 Núm. 3 (2018): Otoño 2018
Artículos Científicos

Sistema compatible de ahusamiento-volumen comercial para Swietenia macrophylla King (caoba) en Quintana Roo, México

Jonathan Hernández Ramos
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía
Adrián Hernández Ramos
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía
Xavier García Cuevas
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía
Luis Martínez Ángel
Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Conservación y Mejoramiento de Ecosistemas Forestales
Biografía
Juan Carlos Tamarit Urías
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Biografía
Guadalupe Geraldine García Espinoza
Universidad Autónoma de Nuevo León
Biografía

Publicado 2018-11-26

Palabras clave

  • bosque tropical,
  • distribución de productos,
  • perfil fustal,
  • volumen maderable

Resumen

La estimación del volumen comercial es importante para elaborar y ejecutar programas de manejo forestal. El conocer el perfil diamétrico del fuste y la distribución de productos maderables permite realizar evaluaciones financieras de la distribución de productos del arbolado comercial de manera objetiva. La información limitada sobre modelos y sistemas de cubicación para cuantificar volúmenes comerciales en masas arboladas tropicales conduce a plantear el objetivo de generar un sistema segmentado de ahusamiento (d) compatible con el volumen comercial (Vc) para Swietenia macrophylla King (caoba) en bosques tropicales de Quintana Roo. Se colectó una muestra de 116 árboles distribuida en la parte centro y sur del estado; con las variables de ahusamiento, volumen comercial y volumen total se ajustaron tres sistemas compatibles de d-Vc de tipo segmentado. El mejor ajuste estadístico lo presentó el sistema de Fang, al corregir problemas de heterocedasticidad y autocorrelación. Los parámetros b0,b1, y b2 de este sistema corresponden al modelo de Schumacher-Hall para estimar el volumen total. Los puntos de cambio dendrométricos en el fuste se presentan en promedio a 5.6% y 83.1% de la altura total. El factor de forma determinado fue de 0.47 y el índice de esbeltez de 0.48. El sistema de cubicación es una herramienta cuantitativa de apoyo en la elaboración de planes de manejo forestal para S. macrophylla.

Citas

  1. Arias, D. (2004). Estudio de las relaciones altura-diámetro para seis especies maderables utilizadas en programas de reforestación en la Zona Sur de Costa Rica. Revista Forestal Kurú, 1(2), 1-11.
  2. Bailey, L. R. (1995). Upper stem volumes from stem analysis data: an overlapping bolts method. Canadian Journal of Forest Research, 25(1), 170-173. doi: 10.1139/x95-020
  3. Cao, Q. V., Burkhart, H. E., & Max, T. A, (1980). Evaluating of two methods for cubic-volume prediction of loblolly pine to any merchantable limit. Forest Science, 26, 71-80.
  4. Comisión Nacional Forestal [Conafor] (2014). Inventario nacional forestal y de suelos- Quintana Roo 2013. Guadalajara, Jalisco, México: Conafor.
  5. Corral-Rivas, J. J., Bario, A. M., Aguirre C., A. O., & Diéguez A., U. (2007). Use of stump diameter to estimate diameter at breast height and tree volume for major pine species in El Salto, Durango (México). Forestry, 80, 29-40. doi: 10.1093/forestry/cpl048
  6. Cruz-Cobos, F., De los Santos-Posadas, H. M., & Valdéz-Lazalde, J. R. (2008). Sistema compatible de ahusamiento-volumen para Pinus cooperi Blanco en Durango México. Agrociencia, 42(4), 473-485.
  7. Da Cunha, T. A., Vargas M., J. O., & Escalier, H. M. (2009). Ajuste y selección de modelos de regresión para estimar volumen total de árboles. Doc. Técnico 5-2009/FOMABO. Cochabamba, Bolivia: Escuela de Ciencias Forestales de la Universidad Mayor de San Simón.
  8. De los Santos, V. M. (1976). Tablas de volumen para montes de la Península de Yucatán. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Méx.
  9. Durlo, A. M., Jaques, S. F, & Denardi, L. (1998). Modelagem da copa de Cebrela fissilis Vellozo. Ciencia Florestal, 2(14), 79-89.
  10. Fang, Z., Borders, B. E., & Bailey, R. L. (2000). Compatible volume-taper models for loblolly and slash pine based on a system with segmented-stem form factors. Forest Science, 46, 1-12. doi: 10.1093/forestscience/46.1.1
  11. Harold, D., & Hocker, J. (1984). Introducción a la biología forestal. F. A. Bellomo L. (Trad). México, D. F.: AGT Editor.
  12. Hernández, P., D., De los Santos P., H. M., Ángeles P., G., Valdez L., J. R., & Volke, H. V. H. (2013). Funciones de ahusamiento y volumen comercial para Pinus patula Schltdl. et Cham. en Zacualtipán, Hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 4(16), 34-45.
  13. Kozak, A. (2004). My last words on taper equations. The Forestry Chronicle, 80(4), 507-515. doi: 10.5558/tfc80507-4
  14. Kurinobu, S., Daryono, P., Mohanmad, N., & Matsune, K. (2007). A stem taper equation compatible to volume equation for Paraserianthes falcataria in Pare, East Java, Indonesia: its implications for the plantation management. Journal of Forest Research, 12, 473-478. doi: 10.1007/s10310-007-0037-5
  15. Li, R., & Weiskittel, A. R. (2010). Comparison of model forms for estimating for stem taper and volume in the primary conifer species of the North American Acadian Region. Annals of Forest Science, 67(3), 302. doi: 10.1051/forest/2009109
  16. López M., J. C., Cruz C., F., Nájera L., J. A., & Hernández, F. J. (2015). Modelo de ahusamiento y volumen comercial para Pinus oocarpa y Pinus douglasiana en la región de Pueblo Nuevo, Durango. Investigación y Ciencia, 23(64), 47-53.
  17. Max, T. A., & Burkhart, H. E. (1976). Segmented polynomial regression applied to taper equations. Forest Science, 22, 283-289. doi: 10.1093/forestscience/22.3.283
  18. Milena L., A., Barrios, A., & Trincado, G. (2015). Modelos de perfiles fustales con una estructura de error autorregresivo para plantaciones de Eucalyptus tereticornis en Colombia. Madera y Bosques, 21(2), 73-88. doi: 10.21829/myb.2015.212446
  19. Nájera-Luna., J. A., & Hernández-Hernández, E. (2008). Relaciones morfométricas de un bosque coetáneo de la Región de El Santo, Durango. Ra-Xamhai, 4(1), 69-81.
  20. Parresol, B. R., Hotvedt, J. E., & Cao, Q. V. (1987). A volume and taper prediction system for bald cypress. Canadian Journal of Forest Research, 17, 250-259. doi: 10.1139/x87-042
  21. Patiño V., F., López T., J. L., & Gómez D. A. (1994). Selva (Versión 4) Paquete de cómputo para procesar datos de inventarios forestales para especies de la Península de Yucatán. Mérida, Yucatán: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias.
  22. Prodan, M., Peters, R., Cox, F., & Real, P. (1997). Mensura forestal. Serie investigación y educación en desarrollo sostenible. San José, Costa Rica: Instituto Internacional de Cooperación para la Agricultura (IICA)- Deutsche Gesellschaft füt Technische Zusammenarbeit (GTZ).
  23. Quiñonez-Barraza, G., De los Santos-Posadas, H. M., Álvarez-González, J. G., & Velázquez-Martínez, A. (2014). Sistema compatible de ahusamiento y volumen comercial para las principales especies de Pinus en Durango, México. Agrociencia, 48, 553-567.
  24. Ramírez-Martínez, A., Santiago-García, W., Quiñonez-Barraza, G., Ruiz-Aquino, F., & Rodríguez-Ortiz, G. (2016). Sistema compatible segmentado de ahusamiento-volumen comercial para Pinus ayacahuite Ehren. En F. Gallardo-López (Ed.). (2016). Innovando el agro veracruzano 2016. Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza (pp. 649-670). Veracruz, México: Colegio de Postgraduados.
  25. Rojo, A., Perales, X., Sánchez-Rodríguez, F., Álvarez-González, J. G., & Gadow, K. V. (2005). Stem taper functions for maritime pine (Pinus pinaster Ait.) in Galicia (Northwestern Spain). European Journal of Forest Research, 124, 177-186. doi: 10.1007/s10342-005-0066-6
  26. Santiago-García, W., De los Santos-Posadas, H. M., Ángeles-Pérez, G., Valdez-Lazalde, J. R., & Ramírez-Valverde, G. (2013). Sistema compatible de crecimiento y rendimiento para rodales coetáneos de Pinus patula. Revista Fitotecnia Mexicana, 36(2), 163-172.
  27. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat]-Conafor, (2016). Reporte de productos forestales maderables. Reporte trimestral abril/junio de 2016. Gerencia de Fomento a la Productividad Forestal Sustentable. Zapopan, Jalisco, México. Recuperado de http://www.cnf.gob.mx:8090/snif/portal/economica/sipre
  28. SAS Institute Inc., (2009). SAS/STAT® 9.2 User’s Guide. SAS Institute Inc. Raleigh, NC, EUA, autor.
  29. Tamarit U., J. C., De los Santos P., H. M., Aldrete, A., Valdez L., J. R., Ramírez M., H., & Guerra C., V. (2014). Sistema de cubicación para árboles individuales de Tectona grandis L. f. mediante funciones compatibles de ahusamiento-volumen. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(21), 58-74.
  30. Tapia, J., & Návar, J. (2011). Ajuste de modelos de volumen y funciones de ahusamiento para Pinus pseudostrobus Lindl. en bosques de pino de la Sierra Madre Oriental de Nuevo León, México. Foresta Veracruzana, 13(2), 19-28.
  31. Torres R., J. M., & Magaña T., O. S. (2001). Evaluación de plantaciones forestales. México, D. F.: Limusa.
  32. Trincado, G., & Burkhart, H. E. (2006). A generalized approach for modeling and localizing stem profile curves. Forest Science, 52(6), 670-682. doi: 10.1093/forestscience/52.6.670
  33. Fernández T., E., Fassola, H. E., & García C., M. (2011). Ecuaciones de volumen total para Populus deltoides de plantaciones del Bajo Delta del Paraná. Revista de Investigaciones Agropecuaria, 37, 172-179.
  34. Uranga-Valencia, L. P., De los Santos P., H. M., Valdez-Lazalde, J. R., López-Upton, J., & Navarro-Garza, H. (2015). Volumen total y ahusamiento para Pinus patula Schiede ex Schltdl. et Cham. en tres condiciones de bosque. Agrociencia, 49, 787-801.
  35. Zimmerman, D., & Nunez-Anton, V. (2001). Parametric modelling of growth curve data: An overview. Test, 10(1), 1-73. doi: 10.1007/BF02595823