Vol. 25 Núm. 3 (2019): Otoño 2019
Artículos Científicos

Patrón y magnitud de la variación de la densidad de la madera en rodales semilleros de Pinus oocarpa

Benito N. Gutiérrez-Vázquez
Consultores para la Investigación Aplicada y el Desarrollo Forestal S. C.
Biografía
Amelia Flores-Montaño
Consultores para la Investigación Aplicada y el Desarrollo Forestal S. C.
Biografía

Publicado 2019-12-13

Palabras clave

  • components of variance,
  • wood density,
  • variation patterns,
  • Pinus oocarpa,
  • axial and radial variation,
  • phenotypic variation
  • ...Más
    Menos
  • componentes de varianza,
  • densidad de la madera,
  • patrones de variación,
  • Pinus oocarpa,
  • variación axial y radial,
  • variación fenotípica
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Gutiérrez-Vázquez, B. N., & Flores-Montaño, A. (2019). Patrón y magnitud de la variación de la densidad de la madera en rodales semilleros de Pinus oocarpa. Madera Y Bosques, 25(3). https://doi.org/10.21829/myb.2019.2531615

Métrica

Resumen

En el estado de Chiapas, México, Pinus oocarpa Schiede ex Schlechtendal es una especie predilecta para el establecimiento de plantaciones forestales y de restauración ecológica. Sin embargo, se desconoce la variación de variables importantes como la densidad de la madera. El objetivo fue conocer las fuentes de variación fenotípica de la densidad básica de la madera, los patrones de variación axial y radial, y los modelos predictivos para estimar densidad promedio de la madera (DPM) de Pinus oocarpa en rodales semilleros en Chiapas, México. Se recolectaron especímenes obtenidas a 0.30 m, 1.30 m, a 40% y a 60% de la altura total del fuste. La densidad de la madera (dm) se determinó con el método empírico. La variación fenotípica se determinó mediante análisis de varianza y de componentes de varianza. La variación atribuible a rodales semilleros fue baja (10.70%). La mayor variación se detectó entre y dentro de árboles con 39.30% de la variación total. El patrón de variación axial fue descendente, presentando mayor densidad en la parte baja del fuste. La variación radial indica aumento de la densidad de la madera de la médula hacia corteza. El modelo DPM = 0.107 + (0.714 * den0.30) es el más simple y tiene un valor de R2 ajustada de 0.927 para determinar la DPM del árbol. Los índices de correlación en Corazón del Valle sugieren la posibilidad de seleccionar y producir genotipos de P. oocarpa de rápido crecimiento y obtener al mismo tiempo mayor densidad en la madera producida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Baltinus, B., Wu, H., & Powell, M. (2007). Inheritance of density, microfibril angle, and modulus of elasticity in juvenile wood of Pinus radiata at two locations in Australia. Canadian Journal of Forest Research, 37(11), 2164-2174. doi: 10.1139/X07-061 DOI: https://doi.org/10.1139/X07-061
  2. Bárcenas P., G. M. (1995). Caracterización tecnológica de veinte especies maderables de la Selva Lacandona, Chis., México. Madera y Bosques, 1(1), 9-38. doi: 10.21829/myb.1995.111400 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.1995.111400
  3. Bramlett, D. L., Belcher, Jr. E. W., DeBarr, G. L., Hertel, J. L., Karrfalt, R. P., Lantz, C. W., Miller, T., Ware, K. D., & III Yates, H. O. (1977). Cone analysis of Southern pines: a Guidebook. General Technical Report SE-13. Asheville, N.C.: USDA, Forest Service.
  4. Campbell, R. K. (1979). Genecology of Douglas-fir in a watershed in the Oregon Cascades. Ecology, 60, 1036-1050. doi: 10.2307/1936871 DOI: https://doi.org/10.2307/1936871
  5. Cornejo O., E. H., Bucio Z., E., Gutiérrez V., B., Valencia M., S., & Flores L., C. 2009. Selección de árboles y conversión de un ensayo de procedencias a un rodal semillero. Revista Fitotecnia Mexicana, 32(2), 87-92. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2009.2.87-92
  6. Davel, M. M., Jovanovski, A., & Bell, D. M. (2005). Densidad básica de la madera de pino oregón y su relación con las condiciones de crecimiento en la Patagonia Andina Argentina. Bosque, 26(3), 55-62. doi: 10.4067/S0717-92002005000300006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002005000300006
  7. Delmastro, R., Diaz-Vaz, J., & Schlatter, J. (1981). Variabilidad de las características tecnológicas hereditarias del Pinus radiata (D. Don). Informe N° 3. Chile: Universidad Austral de Chile.
  8. Downes, G. M., Hudson, I., Raymond, C., Dean, A., Micheli, A., Schimlek, L., Evans, R., & Muneri, A. (1997). Sampling Eucalyptus for wood and fibre properties. Australia: CSIRO Publishing. DOI: https://doi.org/10.1071/9780643105287
  9. Dvorak, W. S., Gutierrez, E. A., Osorio, L. F., Hodge, G. R., & Brawner, J. T. (2000). Pinus oocarpa. En CAMCORE Cooperative (Ed.), Conservation and Testing of Tropical and Subtropical Forest Tree Species by the CAMCORE Cooperative (p. 129-147). Raleigh, North Carolina, USA: College of Natural Resources, North Carolina State University.
  10. Dvorak, W. S., Potter, K. M., Hipkins, V. D., & Hodge, G. R. (2009). Genetic Diversity and Gene exchange in Pinus oocarpa, a Mesoamerican pine with resistance to the pitch canker fungus (Fusarium circinatum). International Journal of Plant Sciences, 170(5), 609-626. doi: 10.1086/597780 DOI: https://doi.org/10.1086/597780
  11. Falkenhagen, E. (1979). Provenance variation in growth; timber and pulp properties on Pinus caribaea in South Africa. South Africa: Department Forest Service of Africa.
  12. Goche T., J. R., Fuentes S., M., Borja R., A., & Ramirez M., H. (2000). Variación de las propiedades físicas de la madera en un árbol de Abies religiosa y de Pinus ayacahuite var. veitchii. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 6(1), 83-92.
  13. Goche T., J. R., Velázquez M., A., Borja R., A., Capulín G., J., & Palacios M., C. (2011). Variación radial de la densidad básica en Pinus patula Schltdl. et Cham. de tres localidades en hidalgo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 2(7), 71-78. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v2i7.568
  14. Gutiérrez V., B., Gómez C., M., & Gutiérrez V., M. H. (2010). Variación de la densidad básica de la madera de tres especies tropicales. En V. A. Vidal M. (Presidencia), XXXIII Congreso Nacional y III Internacional de Fitogenética. Nayarit, México: Sociedad Mexicana de Fitogenética A.C.
  15. Gutiérrez V., B. N., Gómez C., M., Valencia M., S., Cornejo O., E. H., Ruiz P., J. A., & Gutiérrez V., M. H. (2010). Variación de la densidad de la madera en poblaciones naturales Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. en el estado de Chiapas, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 33(Núm. Especial 4), 75-78. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2010.Especial_4.75
  16. Gutiérrez-Vázquez, B. N., Cornejo-Oviedo, E. H., Gutiérrez-Vázquez, M. H., & Gómez-Cárdenas, M. (2012). Variación y predicción de la densidad básica de la madera de Cedrela odorata. Revista Fitotecnia Mexicana, 35(Núm. Especial 5), 87-90. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2012.Especial_5.87
  17. Gutiérrez V., B. N., Gómez C., M., Gutiérrez V., M. H., & Mallén R., C. (2012). Variación fenotípica de poblaciones naturales de Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl. en Chiapas. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 4(19), 46-61. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v4i19.378
  18. Gutiérrez-Vázquez, B. N., & Flores-Montaño, A. (2017). Rodales semilleros: Opción para la conservación in situ de recursos genéticos forestales en Chiapas, México. Foresta Veracruzana, 19(2), 41-48.
  19. Gutiérrez-Vázquez, B. N. & Flores-Montaño, A. (2018). Captura de carbono y modelos alométricos para estimar biomasa en rodales naturales de Pinus oocarpa Schl. et Cham. en Chiapas, México. Foresta Veracruzana, 20(2), 21-28.
  20. Hodge, G. R., Dvorak W. S. (2000) Differential responses of Central American and Mexican pine species and Pinus radiata to infection by the pitch canker fungus. New Forest, 19(3), 241–258. doi: 10.1023/A:1006613021996 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006613021996
  21. Jovanovski, A., Jaramillom, M., Loguercio, G., & Antequera, S. (2002). Densidad de la madera de Pinus ponderosa (Dougl. Ex Laws) en tres localidades de Argentina. Bosque, 23(2), 99-104. doi: 10.4067/S0717-92002002000200011 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002002000200011
  22. López L., M. & Valencia M., S. (2001). Variación de la densidad relativa de la madera de Pinus greggii Engelm. del norte de México. Madera y Bosques, 7(1), 37-46. doi: 10.21829/myb.2001.711317 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2001.711317
  23. Markstrom, D., Troxell, H., & Boldt, C. (1983). Wood properties of immature Pine ponderosa after thinning. Forest Products Journal, 33(4), 33-36.
  24. Martinez-Meier, A., Gallo, L., Pastorino, M., Mondino, V., & Rozenberg, P. (2011). Phenotypic variation of basic wood density in Pinus ponderosa plus trees. Bosque, 32(3), 221-226. doi: 10.4067/S0717-92002011000300003 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002011000300003
  25. Ordóñez D., J. A. B., Rivera V., R., Tapia M., M. E., & Ahedo H., L. R. (2015). Contenido y captura potencial de carbono en la biomasa forestal de San Pedro Jacuaro, Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(32), 7-16. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v6i32.95
  26. Ordóñez D., J. A. B., Galicia N., A., Venegas M., N. J., Hernández T., T., Ordóñez D., M. J., & Dávalos-Sotelo, R. (2015). Densidad de las maderas mexicanas por tipo de vegetación con base en la clasificación de J. Rzedowski: compilación. Madera y Bosques, 21(Núm. esp.), 77-126. doi: 10.21829/myb.2015.210428 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2015.210428
  27. Paludzyszyn, F. E., Shimoyama, V. e Mora., A. (2005). Seleçao precoce pra incremento simultaneo do crescimento e da qualidade da madeira em Pinus taeda L. Boletim de Pesquisa Florestal, 46, 31-46.
  28. Pimienta de la Torre, D. J., Silvestre R., R. E., & Posada C., S. (2018). Densidad básica de la madera de Pinus ayacahite var. Veitchii Shaw en Chiapas, México. Avances en Investigación Agropecuaria, 22(3), 7-15.
  29. Rehfeldt, G. E. (1991). A model of genetic variation for Pinus ponderosa in the Inland Northwest (USA): applications in gene resource management. Canadian Journal of Forest Research, 21, 1491-1500. doi: 10.1139/x91-209 DOI: https://doi.org/10.1139/x91-209
  30. Rodríguez A., R., Ramírez A., A. M., Palacios J., H., Fuentes T., F. J., Silva G., J. A., & Saucedo C., A. R. (2015). Características anatómicas, físico-mecánicas y de maquinado de la madera de mezquite (Prosopis velutina Wooton). Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(28):156-173. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v6i28.257
  31. SAS Institute Inc. (2004). SAS/STAT® 9.1 User’s Guide. Cary, NC: SAS Institute Inc.
  32. Tamarit-Urías, J. C. & Fuentes-Salinas., M. (2003). Parámetros de humedad de 63 maderas latifoliadas mexicanas en función de su densidad básica. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 9(2), 155-164.
  33. Tuset, R., y Durán, F. (1986). Manual de la madera comercial, equipos y procesos de utilización. Montevideo, Uruguay: Hemisferio Sur.
  34. Valencia M., S. & Vargas H., J. J. (1997). Método empírico para estimar la densidad básica en muestras pequeñas de madera. Madera y Bosques, 3(1), 81-87. doi: 10.21829/myb.1997.311381 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.1997.311381
  35. Viveros V., H., Sáenz R., C., & Guzmán R., R. R. 2005. Control genético de las características de crecimiento en vivero de plántulas de Pinus oocarpa. Revista Fitotecnia Mexicana, 28(4), 333-338. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2005.4.333
  36. Wu, H., Ivkovic, M., Gapare, W. J., Matheson, A. C., Baltunis, B. S., Powell, M. B., & Mcrae, T. A. (2008). Breeding for Wood Quality and profit in Pinus radiata: a review of genetic parameter estimates and implications for breeding and deployment. New Zealand Journal of Forestry Science, 38, 56-87.
  37. Yáñez M., O. & Caballero D., M. (1991). Variación de algunas características de Pinus strobus var. chiapensis Mtz. de tres localidades de su distribución natural: densidad relativa y longitud de traqueidas de la madera. Revista Chapingo, 15(75), 18-24.
  38. Zobel, B. & Talbert, J. (1988). Técnicas de mejoramiento genético de árboles forestales. Buenos Aires, Argentina: Limusa.
  39. Zobel, B. J. & Van Buijtenen, J. P. (1989). Wood Variation, its causes and control. Germany: Springer Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-74069-5
  40. Zobel, B. & Jett, J. B. (1995). Genetics of wood production. Berlin-Heidelberg, Germany: Springer-Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-79514-5
  41. Zúñiga B., M. C. & Valencia M., S. (1999). Variación de la densidad de la madera de Pseudotsuga entre árboles y entre localidades del Norte de México. En Resúmenes del IV Congreso Mexicano sobre Recursos Forestales. Durango, México: Sociedad Mexicana de Recursos Forestales.