Vol. 25 Núm. 3 (2019): Otoño 2019
Artículos Científicos

Tasas de crecimiento de especies de árboles valiosas en bosque mesófilo de montaña secundario en México: influencia del tamaño del árbol, posición en el dosel y competencia

Magdaleno Mendoza-Hernández
Instituto de Ecología, A.C.
Biografía
Patricia Gerez-Fernández
Universidad Veracruzana
Biografía
Silvia Purata-Velarde
People and Plants International
Biografía
Tarin Toledo-Aceves
Instituto de Ecología A.C.
Biografía

Publicado 2019-12-13

Palabras clave

  • competition,
  • secondary forest,
  • silviculture,
  • tree growth rate,
  • tropical montane cloud forest
  • competencia,
  • bosque secundario,
  • silvicultura,
  • tasa de crecimiento,
  • bosque mesófilo de montaña

Resumen

Numerosas especies arbóreas del bosque mesófilo de montaña (BMM) o bosque de niebla, son aprovechadas por las comunidades locales a través de tala selectiva no planificada. La falta de información de las tasas de crecimiento de las especies más valiosas económicamente limita el diseño de esquemas efectivos para el manejo sustentable del BMM. El objetivo de este estudio fue determinar las tasas de crecimiento diamétrico y evaluar la influencia del tamaño del árbol, la posición en el dosel y el área basal de los árboles vecinos en el crecimiento de especies maderables comunes del BMM. Se midió el crecimiento anual diametrico en 60 individuos por especie (10 cm a 45 cm de diámetro) de Alnus acuminata, Liquidambar styraciflua y Quercus xalapensis, durante dos años en dos sitios de BMM secundario, Veracruz, México. Altas tasas de crecimiento diamétrico (centímetros por año [cm año-1]; promedio ± EE) fueron registradas en las tres especies; la mayor se registró en A. acuminata (1.62 cm año-1 ± 0.08 cm año-1), seguido por Q. xalapensis (0.91 cm año-1 ± 0.07 cm año-1) y L. styraciflua (0.71 cm año-1 ± 0.08 cm año-1). En las tres especies la tasa de crecimiento estuvo inversamente relacionada con el área basal de los vecinos, indicando el efecto negativo de la competencia. Los árboles dominantes presentaron tasas de crecimiento mayores que los árboles suprimidos en las tres especies. Las altas tasas de crecimiento registradas en bosques sin manejo previo y el efecto negativo del área basal de los vecinos apoyan el potencial para el manejo silvícola en BMM secundarios.

Citas

  1. Adame, P., Brandeis, T. J., & Uriarte, M. (2014). Diameter growth performance of tree functional groups in Puerto Rican secondary tropical forests. Forest Systems, 23(1), 52-63. doi: 10.5424/fs/2014231-03644
  2. Akindele, S. O. & Onyekwelu, J. C. (2011). Review silviculture in secondary forests. In S. Günter, M. Weber, B. Stimm, & R. Mosandl (Eds.), Silviculture in the Tropics (pp. 351-367). Germany: Springer, Berlin, Heidelberg. doi: 10.1007/978-3-642-19986-8_23
  3. Álvarez, R. (2001). Determinación de turnos para las principales especies de coníferas en la región del Cofre de Perote, Veracruz. MSc thesis, Universidad Veracruzana, Veracruz, Mexico.
  4. Álvarez‐Aquino, C., Williams‐Linera, G., & Newton, A. C. (2004). Experimental native tree seedling establishment for the restoration of a Mexican cloud forest. Restoration Ecology, 12(3), 412-418. doi: 10.1111/j.1061-2971.2004.00398.x
  5. Avendaño-Yáñez, M. L., Sánchez-Velásquez, L. R., Meave, J. A., & Pineda-López, M. R. (2014). Is facilitation a promising strategy for cloud forest restoration? Forest Ecology and Management, 329, 328-333. doi: 10.1016/j.foreco.2014.01.051
  6. Avery, T. E. & Burkhart, H. E. (1983). Forest measurements. New York, United States of America: McGraw Hill.
  7. aus der Beek, R. & Sáenz, G. (1996). Impacto de las intervenciones silviculturales en los robledales de altura: estudio de caso en la Cordillera de Talamanca, Costa Rica. Revista Forestal Centroamericana 17, 30-37.
  8. Baker, T., Affum-Baffoe, K., Burslem, D., & Swaine, M. (2002). Phenological differences in tree water use and the timing of tropical forest inventories: conclusions from patterns of dry season diameter change. Forest Ecology and Management 171, 261-274. doi: 10.1016/S0378-1127(01)00787-3
  9. Bárcenas, G. M. & Ordoñez-Candelaria, V. R. (2008). Calidad de la madera de los árboles de sombra. In R.H. Manson, V. Hernandez-Ortiz, S. Gallina, & K. Mehltreter (Eds.), Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: Biodiversidad, manejo y conservación (pp. 235-246). Mexico: Instituto de Ecología, A.C.
  10. Biging, G. S. & Dobbertin, M. (1992). A comparison of distance-dependent competition measures for height and basal area growth of individual conifer trees. Forest Science 38, 695-720. doi: 10.1093/forestscience/38.3.695
  11. Bray, D., Merino-Pérez, L., & Barry, D. (2005). The community forests of Mexico: Managing for sustainable landscapes. United States of America: University of Texas Press.
  12. Brown, S. & Lugo, A. E. (1990). Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology 6(1), 1–32. doi: 10.1017/S0266467400003989
  13. Burkhart, H. E. & Tomé, M. (2012). Modeling forest trees and stands. Springer. doi 10.1007/978-90-481-3170-9_9
  14. Canham, C., Papaik, M. J., Uriarte, M., McWilliams, W. H., Jenkins, J. C., & Twery, M. J. (2006). Neighborhood analyses of canopy tree competition along environmental gradients in New England forests. Ecological Applications 16(2), 540-554.
  15. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza [CATIE] (1995). Alnus acuminata ssp. arguta (Schlechtendal) Furlow, especie de árbol de uso múltiple en América Central, (pp. 37) Turrialba, Costa Rica: CATIE.
  16. Challenger, A., Dirzo, R., López, J. C., Mendoza, E., Lira-Noriega, A., & Cruz, I. (2009). Factores de cambio y estado de la biodiversidad. Capital Natural de México II: Estado de conservación y tendencias de cambio, (pp. 37-73) Mexico: Conabio.
  17. Chazdon, R. L. (2003). Tropical forest recovery: legacies of human impact and natural disturbances. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 6 (1-2), 51-71. doi: 10.1078/1433-8319-00042
  18. Chazdon, R. L., Peres, C. A., Dent, D., Sheil, D., Lugo, A. E., Lamb, D., Stork, N., & Miller, S. E. (2009). The potential for species conservation in tropical secondary forests. Conservation Biology 23 (6), 1406-1417. doi: 10.1111/j.1523-1739.2009.01338.x
  19. Clark, D. A. & Clark, D. B. (1999). Assessing the growth of tropical rain forest trees: issues for forest modelling and management. Ecological Applications 9 (3), 981-997. doi: 10.1890/1051-0761(1999)009[0981:ATGOTR]2.0.CO;2
  20. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad [Conabio] (2010). El bosque mesófilo de montaña en México: Amenazas y Oportunidades para su conservación y manejo sustentable. Toledo-Aceves, T. (Ed). Mexico: Conabio.
  21. Dong, S. X., Davies, S. J., Ashton, P. S., Bunyavejchewin, S., Supardi, M. N., Kassim, A. R., ... & Moorcroft, P. R. (2012). Variability in solar radiation and temperature explains observed patterns and trends in tree growth rates across four tropical forests. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 279 (1744), 3923-3931. doi: 10.1098/rspb.2012.1124
  22. Food and Agricultural Organization [FAO] (2015). Global Forest Resource Assessment. Rome, Italy: FAO.
  23. Finegan, B. (1992). The management potential of neotropical secondary lowland rain forest. Forest Ecology and Management 47, 295-321. doi: 10.1016/0378-1127(92)90281-D
  24. Geissert, D. (2007). Mapa de geomorfología, cuenca alta del río La Antigua, escala 1:50 000. Xalapa, Veracruz, Mexico: Instituto de Ecología, A.C.
  25. González-Espinosa, M., Meave, J. A., Lorea-Hernández, F. G., Ibarra-Manríquez, G., & Newton, A. (2011). The red list of Mexican cloud forest trees. Cambridge, UK: Fauna & Flora International.
  26. Guariguata, M. R. & Sáenz, G. P. (2002). Post-logging acorn production and oak regeneration in a tropical montane forest, Costa Rica. Forest Ecology and Management 167, 285-293. doi: 10.1016/S0378-1127(01)00700-9
  27. Haeckel, I. (2006). Firewood use, supply, and harvesting impact in cloud forests of central Veracruz, Mexico. BSc thesis. Columbia University, NY, USA.
  28. Henao, E., Ordóñez, Y., de Camino, R., Villalobos, R., & Carrera, F. (2015). El bosque secundario en Centroamérica: Un recurso potencial de uso limitado por procedimientos y normativas inadecuadas. Boletín Técnico no. 77. Costa Rica: CATIE.
  29. Harper, J. L. (1977). Population Biology of Plants. Academic Press.
  30. Jennings, S. B., Brown, N. D., & Sheil, D. (1999). Assessing forest canopies and understorey illumination: canopy closure, canopy cover and other measures. Forestry: An International Journal of Forest Research 72 (2), 59-74. doi.: 10.1093/forestry/72.1.59
  31. Kerhoulas, L. P., Kolb, T. E., & Koch, G. W. (2013). Tree size, stand density, and the source of water used across seasons by ponderosa pine in northern Arizona. Forest Ecology and Management 289, 425-433. doi: 10.1016/j.foreco.2012.10.036
  32. Lamprecht, H. (1989). Silviculture in the Tropics. Technical Cooperation-Federal Republic of Germany.
  33. Larsen, D. (2007). Common Basal Area Factors Values. Forestry Suppliers. URL: http://www.forestry-suppliers.com/
  34. Liming, F. G. (1957). Homemade dendrometers. Journal of Forestry 55, 555-577. doi: 10.1093/jof/55.8.575
  35. Martínez, M. L., Pérez-Maqueo, O., Vázquez, G., Castillo-Campos, G., García-Franco, J., Mehltreter, K., Equihua, M., & Landgrave, R. (2009). Effects of land use change on biodiversity and ecosystem services in tropical montane cloud forests of Mexico. Forest Ecology and Management 258, 1856-1863. doi: 10.1016/j.foreco.2009.02.023
  36. Muñiz‐Castro, M. A., Williams‐Linera, G., & Benítez‐Malvido, J. (2015). Restoring montane cloud forest: establishment of three Fagaceae species in the old fields of central Veracruz, Mexico. Restoration Ecology 23, 26-33. doi: 10.1111/rec.12155
  37. Mwampamba, T. H., Ghilardi, A., Sander, K., & Chaix, K. J. (2013). Dispelling common misconceptions to improve attitudes and policy outlook on charcoal in developing countries. Energy for Sustainable Development 17, 75-85. doi: 10.1016/j.esd.2013.01.001
  38. Ngom, M., Oshone, R., Diagne, N., Cissoko, M., Svistoonoff, S., Tisa, L.S., Laplaze, L., Oureye, S. M., & Champion, A. (2016). Tolerance to environmental stress by the nitrogen-fixing actinobacterium Frankia and its role in actinorhizal plants adaptation. Symbiosis 70, 17-29. doi: 10.1007/s13199-016-0396-9
  39. Niembro, A., Morato, I., & Cuevas, J. (2004). Catálogo de frutos y semillas de árboles y arbustos de valor actual y potencial para el desarrollo forestal de Veracruz y Puebla. Departamento de Productos Forestales y Conservación de Bosques. Veracruz, Mexico: INECOL.
  40. Ortiz-Colín, P., Toledo-Aceves, T., López-Barrera, F., & Gerez-Fernández, P. (2017). Can traditional selective logging secure tree regeneration in cloud forest? iForest 10, 369-375. doi: 10.3832/ifor1937-009
  41. Paré, O. L. & Gerez, P. (2012). Al filo del agua: Cogestión de la subcuenca del río Pixquiac, Veracruz. Mexico: Juan Pablos Editores.
  42. Pereira da Silva, R., dos Santos, J., Tribuzy, E. S., Chambers, J. Q., Nakamura, S., & Higuchi, N. (2002). Diameter increment and growth patterns for individual tree growing in Central Amazon, Brazil. Forest Ecology and Management 166, 295-301. doi: 10.1016/S0378-1127(01)00678-8
  43. Porter-Bolland, L., Ellis, E.A., Guariguata, M.R., Ruiz-Mallén, I., Negrete-Yankelevich, S., & Reyes-García, V. (2012). Community managed forests and forest protected areas: An assessment of their conservation effectiveness across the tropics. Forest Ecology and Management 268, 6-17. doi: 10.1016/j.foreco.2011.05.034
  44. Putz, F. E., Zuidema, P. A., Synnott, T., Peña-Claros, M., Pinard, M. A., Sheil, D., Vanclay, J. K., Sist, P., Gourlet-Fleury, S., Griscom, B., Palmer, J. & Zagt, R. (2012). Sustaining conservation values in selectively logged tropical forests: the attained and the attainable. Conservation Letters 5, 296-303. doi: 10.1111/j.1755-263X.2012.00242.x
  45. Ramírez-Marcial, N., González-Espinosa, M., & Williams-Linera, G. (2001). Anthropogenic disturbance and tree diversity in montane rain forests in Chiapas, Mexico. Forest Ecology and Management 154, 311-326. doi: 10.1016/S0378-1127(00)00639-3
  46. Rosete-Vergés, F. A., Pérez-Damián, J. L., Villalobos-Delgado, M., Navarro-Salas, E. N., Salinas-Chávez, E., & Remond-Noa, R. (2014) El avance de la deforestación en México 1976- 2007. Madera y Bosques, 20(1), 21-35. doi: 10.21829/myb.2014.201173
  47. Rüger, N., Williams-Linera, G., Kissling, W. D., & Huth, A. (2008). Long-term impacts of fuelwood extraction on a Tropical Montane Cloud Forest. Ecosystems 11, 868-881. doi: 10.1007/s10021-008-9166-8
  48. Ruso, R. O. (1994). Alnus acuminata: valuable timber tree for tropical highlands. Forest, Farm, and Community Tree Network URL: (NFTA) 94-03. Arkansas, USA. URL: http://usi.earth.ac.cr/glas/sp/50000066.PDF
  49. Saenz, G. P. & Guariguata, M. R. (2001). Demographic response of tree juveniles to reduced-impact logging in a Costa Rican montane forest. Forest Ecology and Management 140, 75-84. doi: 10.1016/S0378-1127(00)00278-4
  50. Sáenz-Romero, C., Snively, A. E., & Lindig-Cisneros, R. (2003). Conservation and restoration of pine forest genetic resources in Mexico. Silvae Genetica 52, 233-236. https://www.thuenen.de/media/institute/fg/PDF/Silvae_Genetica/2003/Vol._52_Heft_5-6/52_5-6_233.pdf
  51. Scatena, F. N., Bruijnzeel, L.A., Bubb, P., & Das, S. (2011). Setting the stage. In Bruijnzeel, L.A., Scatena, F.N., & Hamilton, L.S. (Eds.), Tropical Montane Cloud Forests Science for Conservation and Management (pp. 38-63). UK: Cambridge University Press.
  52. Sheil, D. (2003). Growth assessment in tropical trees: large daily diameter fluctuations and their concealment by dendrometer bands. Canadian Journal of Forestry Research 33, 2027-2035. doi: 10.1139/x03-121
  53. Tamarit Urias, J. C. (1996). Determinación de los índices de calidad de pulpa para papel de 132 maderas latifoliadas. Madera y Bosques 2(2), 29-41. doi: 10.21829/myb.1996.221384
  54. Toledo-Aceves, T., Meave, J.A., González-Espinoza, M., & Ramírez-Marcial, N. (2011). Tropical montane cloud forests: current threats and opportunities for their conservation and sustainable management in Mexico. Journal of Environmental Management 92, 974-981. doi: 10.1016/j.jenvman.2010.11.007
  55. von Oheimb, G., Lang, A. C., Bruelheide, H., Forrester, D. I., Wäsche, I., Yu, M., & Härdtle, W. (2011). Individual-tree radial growth in a subtropical broad-leaved forest: the role of local neighbourhood competition. Forest Ecology and Management 261, 499-507. doi: 10.1016/j.foreco.2010.10.035
  56. Way, D. A. & Oren, R. (2010). Differential responses to changes in growth temperature between trees from different functional groups and biomes: a review and synthesis of data. Tree Physiology 30, 669-688. doi: 10.1093/treephys/tpq015
  57. Weaver, P. L. & Birdsey, R. A. (1990). Growth of secondary forest in Puerto Rico between 1980 and 1985. Turrialba 40, 12-22. https://www.srs.fs.usda.gov/pubs/ja/ja_weaver001.pdf
  58. Williams-Linera, G. (1996). Crecimiento diamétrico de árboles caducifolios y perennifolios del bosque mesófilo de montaña en los alrededores de Xalapa. Madera y Bosques 2, 53-65. doi: 10.21829/myb.1996.221386
  59. Wright, J. A., DiNicola, A., & Gaitan, E. (2000). Latin American forest plantations: opportunities for carbon sequestration, economic development, and financial returns. Journal of Forestry 98, 20-23. doi: 10.1093/jof/98.9.20