Vol. 26 Núm. 3 (2020): Otoño 2020
Revisiones bibliográficas

Perspectivas de los anillos de crecimiento para estimación potencial de carbono en México

Iliana Bibiana Reyes-Basilio
Universidad Juárez del Estado de Durango
Biografía
Andrea Cecilia Acosta-Hernández
Universidad Juárez del Estado de Durango
Biografía
Marcos González-Cásares
Universidad Juárez del Estado de Durango
Biografía
Marín Pompa-García
Universidad Juárez del Estado de Durango
Biografía

Publicado 2020-09-30

Palabras clave

  • cambio climático,
  • contenido de carbono,
  • dendroecología,
  • ITRBD
  • climate change,
  • carbon content,
  • dendroecology,
  • ITRBD

Resumen

Los anillos de crecimiento de los árboles han sido útiles como indicadores para estimar la captura de carbono en los ecosistemas forestales. México es considerado un país megadiverso con un gran potencial para las dendrociencias dada su alta variabilidad ambiental. El objetivo del presente estudio es presentar la perspectiva que ofrecen los anillos de crecimiento de los árboles para estimar la captura potencial de carbono en México. Se realizó una revisión bibliográfica a escala mundial, considerando estudios que abarcan proxies dendroecológicos sobre el contenido de carbono almacenado. La revisión incluyó 74 estudios publicados entre 2004 y 2019. Las investigaciones dendroecológicas del contenido de carbono se realizaron principalmente a partir de 2012 en México. La mayoría de estos estudios se basaron en especies como Pinus sylvestris y Fagus sylvatica. Adoptando un enfoque dendroecológico, asociado con técnicas alométricas este estudio ofrece una gran oportunidad para promover el desarrollo del estudio de la dinámica del carbono almacenado en México.

Citas

  1. Acosta-Hernández, A. C., Pompa-García, M., & Camarero, J. J. (2017). An updated review of dendrochronological investigations in Mexico, a megadiverse country with a high potential for tree-ring sciences. Forests, 8(5), 160. doi: 10.3390/f8050160
  2. Amoroso, M. M., Daniels, L. D., Baker, P. J., & Camarero, J. J. (2017). Dendroecology: tree-ring analyses applied to ecological studies. Ecological Studies Analysis and Synthesis. Berlin/Heidelberg, Germany: Springer.
  3. Association for Tree-Ring Research [ATR]. (s. f). Recuperado de http://www.tree-ring.org/
  4. Babst, F., Bouriaud, O., Papale, D., Gielen, B., Janssens, I. A., Nikinmaa, E., Ibrom, A., Wu, J., Bernhofer, C., Köstner, B., Grünwald, T., Seufert, G., Ciais, P., & Frank, D. (2014a). Above-ground woody carbon sequestration measured from tree rings is coherent with net ecosystem productivity at five eddy-covariance sites. New Phytologist, 201(4), 1289-1303. doi: 10.1111/nph.12589
  5. Babst, F., Bouriaud, O., Alexander, R., Trouet, V., & Frank, D. (2014b). Toward consistent measurements of carbon accumulation: Amulti-site assessment of biomass and basal area increment across Europe. Dendrochronologia, 32(2), 153-161. doi: 10.1016/j.dendro.2014.01.002
  6. Bouma, C. L., & Abrams, M. D. (2017). Differential impacts of climate on tree rings across a topographic gradient. International Journal of Environment and Climate Change, 7(2), 92-112. doi: 10.9734/BJECC/2017/33378
  7. Bueno-López, S., García-Lucas, E., & Caraballo-Rojas, L. (2019). Ecuaciones alométricas para biomasa y contenido de carbono en arboles individuales de Pinus occidentalis. Madera y Bosques, 25(3), e2531968. doi: 10.21829/myb.2019.2531868
  8. Carnicer, J., Domingo-Marimon, C., Ninyerola, M., Camarero, J., Bastos, A., López-Parages, J., Blanquer, L., Rodríguez-Fonseca, B.,
  9. Lenton, T., Dakos, V., Ribas, M., Gutiérrez, E., Peñuelas, J., & Pons, X. (2019). Regime shifts of Mediterranean forest carbon uptake and reduced resilience driven by multidecadal ocean surface temperaturas. Global Change Biology, 25(8), 2825-2840. doi: 10.1111/gcb.14664
  10. De Micco, V., Campelo, F., De Luis, M., Bräuning, A., Grabner, M., Battipaglia, G., & P. Cherubini. (2016). Intra-annual density fluctuations in tree rings: how, when, where, and why? IAWA Journal, 37(2), 232-259. doi: 10.1163/22941932-20160132
  11. Díaz-Franco, R., Acosta-Mireles, M., Carrillo-Anzures, F., Buendía-Rodríguez, E., Flores-Ayala, E., & Etchevers-Barra, J. D. (2007). Determinación de ecuaciones alométricas para estimar biomasa y carbono en Pinus patula Schl. et Cham. Madera y Bosques, 13(1), 25-34. doi: 10.21829/myb.2007.1311233
  12. Ercanli, İ., Günlü, A., Şenyurt, M., Bolat, F., & Kahriman, A. (2016). Artificial neural network for predicting stand carbon stock from remote sensing data for even-aged scots pine (Pinus sylvestris L.) Stands in the taşköprü-çiftlik forests. 1st International Symposium of Forest Engineering and Technologies (FETEC 2016): Forest Harvesting and Roading in Environmentally Sensitive Areas, 02-04 June 2016, 2016, Bursa, Turkey.
  13. Fayolle, A., Ngomanda, A., Mbasi, M., Barbier, N., Bocko, Y., Boyemba, F., & Kondaoule, H. J. (2018). A regional allometry for the Congo basin forests based on the largest ever destructive sampling. Forest Ecology and Management, 430(15), 228-240. doi: 0.1016/j.foreco.2018.07.030
  14. Gayoso, J., & Schlegel, B. (2001). Guía para la formulación de proyectos forestales de carbono. Universidad Austral de Chile. Proyecto FONDEF D 98I1076. Valdivia, Chile.
  15. Genet, H., Bréda, N., & Dufrëne, E. (2009). Age-related variation in carbon allocation at tree and stand scales in beech (Fagus sylvatica L.) and sessile oak (Quercus petra (Matt.) Liebl.) using a chronosequence approach. Tree Physiology, 30(2), 177-192. doi: 10.1093/treephys/tpp105
  16. González-Cásares, M., Pompa-García, M., Venegas-González, A., Domínguez-Calleros, P., Hernández-Díaz, J., Carrillo-Parra, A., & González-Tagle, M. (2019). Hydroclimatic variations reveal differences in carbon capture in two sympatric conifers in northern Mexico. Peer Journal, 7, e7085. doi: 10.7717/peerj.7085
  17. Grassi, G., House, J., Dentener, F., Federici, S., den Elzen, M., & Penman, J. (2017). The key role of forests in meeting climate targets requires science for credible mitigation. Nature Climate Change, 7(3), 220-226. doi: 10.1038/nclimate3227
  18. Grissino-Mayer, H. D., & Fritts, H. C. (1997). The International Tree-Ring Data Bank: an enhanced global database serving the global scientific community. The Holocene, 7(2), 235-238. doi: 10.1177/095968369700700212
  19. Jain, J. J., & Levine, D. (2019). U.S. Patent No. 10,431,095. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
  20. Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B., & Rubel, F. (2006). World map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, 15(3), 259-263. doi: 10.1127/0941-2948/2006/0130
  21. Liu, Y., Zhang, Y., & Liu, S. (2012). Aboveground carbon stock evaluation with different restoration approaches using tree ring chronosequences in Southwest China. Forest Ecology and Management, 263(1), 39-46. doi: 10.1016/j.foreco.2011.09.008
  22. Lu, D., Chen, Q., Wang, G., Liu, L., Li, G., & Moran, E. (2016). Un estudio de los métodos de estimación de biomasa aérea basados en sensores remotos en ecosistemas forestales. Revista Internacional de Tierra Digital, 9(1), 63-105.
  23. Manzanilla-Quiñones, U., Aguirre-Calderón, Ó. A., Jiménez-Pérez, J., Treviño-Garza, E. J., & Yerena-Yamallel, J. I. (2019). Distribución actual y futura del bosque subalpino de Pinus hartwegii Lindl en el Eje Neovolcánico Transversal. Madera y bosques, 25(2), e2521804. doi: 10.21829/myb.2019.2521804
  24. McCarroll, D., & Loader, N. J. (2004). Stable isotopes in tree rings. Quaternary Science Reviews, 23(7-8), 771-801. doi: 10.1016/j.quascirev.2003.06.017
  25. Mundo, I. A., Villalba, R., Veblen, T. T., Kitzberger, T., Holz, A., Paritsis, J., & Ripalta, A. (2017). Fire history in southern Patagonia: human and climate influences on fire activity in Nothofagus pumilio forests. Ecosphere, 8(9), e01932. doi: 10.1002/ecs2.1932
  26. Návar J. (2009). Allometric equations for tree species and carbon stocks for forests of northwestern Mexico. Forest Ecology and Management, 257(2), 427-434. doi: 10.1016/j.foreco.2008.09.028
  27. National Oceanic and Atmospheric Administration [NOAA]. (s. f). Paleoclimatology Data. Recuperado de http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/treering.html
  28. Olson, D. M., Dinerstein, E., Wikramanayake, E. D., Burgess, N. D., Powell, G. V., Underwood, E. C., D’amico, J. A., Itoua, I., Strand, H. E., Morrison, J. C., Loucks, C. J., Allnutt, T. F., Ricketts, T. H., Kura, Y., Lamoreux, J. F., Wettengel, W. W., Hedao, P., & Kassem, K. R. (2001). Terrestrial ecoregions of the world: a new map of life on hearth a new global map of terrestrial ecoregions provides an innovative tool for conserving biodiversity. BioScience, 51(11), 933-938. doi: 10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2
  29. Pacheco, J. A., Camarero, J. J., Pompa-García, M., Voltas, J., & Carrer, M. (2019). Growth, wood anatomy and stable isotopes show species-specific couplings in three Mexican conifers inhabiting drought-prone áreas. Science of The Total Environment, 68(1), 134055. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.134055
  30. Pan, Y., Birdsey, R. A., Fang, J., Houghton, R., Kauppi, P. E., Kurz, W. A., Phillips, O. L., Shvidenko, A., Lewis, S. L., Canadell, J. G., Ciais, P., Jackson, R. B., Pacala, S. W., McGuire, A. D., Piao, S., Rautiainen, A., Sitch, S., & Hayes. D. (2011). A large and persistent carbon sink in the world’s forests. Science, 333(6045), 988-993. doi: 0.1126/science.1201609
  31. Pazdur, A., Nakamura, T., Pawetczyk, S., Pawlyta, J., Piotrowska, N., Rakowski, A., Sensula, B., & Szczepanek, M. (2007). Carbon isotopes in tree rings: climate and the Suess effect inferences in the last 400 years. Radiocarbon, 49(2), 775-788. doi: 10.1017/S003382220004265X
  32. Pompa-García, M., Sigala-Rodríguez, J. A., Jurado, E., & Flores, J. (2017). Tissue carbón concentration of 175 Mexican forest species. iForest, 10(4), 754-758. doi: 10.3832/ifor2421-010
  33. Pompa-García, M., & Venegas-González, A. (2016). Temporal variation of wood density and carbon in two elevational sites of Pinus cooperi in relation to climate response in northern Mexico. PLoS ONE, 11(6), e0156782. doi: 10.1371/journal.pone.0156782
  34. Pompa-García, M., Venegas-González, A., Júnior, A. A., & Sigala-Rodríguez, J. A. (2018). Dendroecological approach to assessing carbon accumulation dynamics in two Pinus species from northern Mexico. Tree-ring research, 74(2), 196-209. doi: 10.3959/1536-1098-74.2.196
  35. Primicia, I., Camarero, J. J., Janda, P., Čada, V., Morrissey, R. C., Trotsiuk, V., Bače, R., Teodosiu, M., & Svoboda, M. (2015). Age, competition, disturbance and elevation effects on tree and stand growth response of primary Picea abies forest to climate. Forest Ecology and Management, 354(15), 77-86. doi: 10.1016/j.foreco.2015.06.034
  36. Red de dendroecología [DendroRed]. (s. f). Recuperado de https://dendrored.ujed.mx/
  37. Rossi, S., Deslauriers, A., Anfodillo, T., & Carraro, V. (2007). Evidence of threshold temperatures for xylogenesis in conifers at high altitudes. Oecologia, 152, 1-12. doi: 10.1007/s00442-006-0625-7
  38. Rojas-García, F., De Jong, B. H., Martínez-Zurimendí, P., & Paz-Pellat, F. (2015). Database of 478 allometric equations to estimate biomass for Mexican trees and forests. Annals of Forest Science, 72(6), 835-864. doi: 10.1007/s13595-015-0456-y
  39. Sánchez-González, A. (2008). Una visión actual de la diversidad y distribución de los pinos de México. Madera y Bosques, 14(1), 107-120. doi: 10.21829/myb.2008.1411222
  40. Stoffel, M., & Corona, C. (2014). Dendroecological dating of geomorphic disturbance in trees. Tree-Ring Research, 70(1), 3-20. doi: 10.3959/1536-1098-70.1.3
  41. Tang, X., Lu, Y., Fehrmann, L., Forrester, D. I., Guisasola-Rodríguez, R., Pérez-Cruzado, C., & Kleinn, C. (2016). Estimation of stand-level aboveground biomass dynamics using tree ring analysis in a Chinese fir plantation in Shitai County, Anhui Province, China. New Forests, 47(2), 319-332. doi: 10.1007/s11056-015-9518-0
  42. Thomas, S. C., & Martin, A. R. (2012). Carbon content of tree tissues: a synthesis. Forests 3: 332-352. doi: 10.3390/f3020332
  43. Tree Ring Society [TRS]. (s. f). Paleoclimatology Data. Recuperado de http://www.treeringsociety.org/
  44. Villanueva, J., Gómez, A., Cerano, J., Rosales, S., Estrada, J., Castruita, L. U., & Martínez, A. R. (2017). La variabilidad del caudal del río Acaponeta inferida mediante series de anillos de crecimiento en coníferas. Tecnología y Ciencias del Agua, 8(3), 55-74. doi: 10.24850/j-tyca-2017-03-04
  45. Yao, Y., Piao, S., & Wang, T. (2018). Future biomass carbon sequestration capacity of Chinese forests. Science Bulletin, 63(17), 1108-1117. doi: 10.1016/j.scib.2018.07.015
  46. Waterhouse, J. S., Switsur, V. R., Barker, A. C., Carter, A. H. C., & Robertson, I. (2002). Oxygen and hydrogen isotope ratios in tree rings: how well do models predict observed values? Earth and Planetary Science Letters, 201(2), 421-430. doi: 10.1016/S0012-821X(02)00724-0
  47. Wigley, T. M., Briffa, K. R., & Jones, P. D. (1984) On the average value of correlated time series, with applications in dendroclimatology and hydrometeorology. Journal of Climate and Applied Meteorology, 23(2), 201-213. doi: 10.1175/1520-0450(1984)023<0201:OTAVOC>2.0.CO;2
  48. Worbes, M., & Raschke, N. (2012). Carbon allocation in a Costa Rican dry forest derived from tree ring análisis. Dendrochronologia, 30(3), 231-238. doi: 10.1016/j.dendro.2011.11.001.