Planeación del manejo forestal con fines patrimoniales
DOI:
https://doi.org/10.21829/myb.2021.2712129Palabras clave:
Faustmann, gestión responsable, método silvícola peninsular, selvas productivas, valor de la tierraResumen
Se definen las características necesarias para el manejo forestal maderable visto como la gestión responsable de bienes raíces con intenciones patrimoniales, que aquí se designa como sistema patrimonial. El método silvícola peninsular (MSP) es uno de varios modos de recrear esta definición teórica del manejo forestal con fines patrimoniales. El estudio plantea que el MSP está diseñado para lograr niveles de capitalización del valor del predio superiores al común de los métodos de manejo forestal usados en México. Las cualidades del sistema patrimonial se ejemplifican a partir de un programa de manejo forestal autorizado con MSP para el ejido Kankabchen, Quintana Roo, México. Dichas cualidades se comparan, para fines de ilustración, con la forma de manejo previo. Si el manejo forestal actual fuese continuación del aprovechamiento maderable anterior no habría consideraciones económicas que vigilen el desempeño financiero, pero las proyecciones que resultan de los datos de remoción indican un deterioro del valor predial que, comparado con lo esperado de aplicar el sistema patrimonial, es una merma innecesaria del patrimonio del ejido. El ejemplo del ejido Kankabchen muestra que el sistema patrimonial es una forma responsable de gestión de los bienes raíces del propietario del bosque, a la vez que mejora su estructura y mantiene conformidad con la normatividad forestal mexicana.
Descargas
Citas
Apodaca-Martínez, M., Curiel-Alcaraz G. M., Mendoza-Briseño, M. A., Vargas-Mendoza, M. de la C., Valdez Hernández, J. I., & Platas Rosado, D. E. (2014). El plan costa como una mejor opción de manejo de especies forestales tropicales de Jalisco. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(22), 10-25. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i22.347
Blinkley, D., & Brown, T. C. (1993). Management impacts on water quality of forests and rangelands. General Technical Report RM-239. Fort Collins CO USA, USDA FS Rocky Mountain Forest and Range Research Station.
Cámara de Diputados. (2020). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. DOF 06-03-2020. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf
Davis, K. P. (1966). Forest management, regulation and valuation. New York, USA: McGraw-Hill.
Davis, L. S., Johnson, K. N., Bettinger, P., & Howard T. E. (2005). Forest management, to sustain ecological, economic, and social values. Long Grove Ill, USA: Waveland Press.
Douglas, P. H. (1967). Comments on the Cobb-Douglas production function. En M. Brown (Ed.), The theory and empirical analysis of production (pp. 15 - 22). USA: NBER. Recuperado de http: www.nber.org/books/brow67-1
Faustmann, M. (1849). Calculation of the value which forest land and immature stands possesses for forestry. En Linnard (trad., comp.), Martin Faustmann and the evolution of the discounted cash flow. Document 42. Oxford UK: Commonwealth Forestry Institute.
Franklin, J. F., & Norman, J. K. (2011). Societal challenges in understanding and responding to regime shifts in forest landscapes. PNAS, 108(41), 16863-16864. doi: 10.1073/pnas.1114045108 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1114045108
Franklin, J. F., Spies T. A., Van Pelt, R., Carey A. B., Thornburgh, D. A., Berg, D. R., Lindenmayer, D. B., Harmon, M. E., Keeton, W. S., Shaw, D. C., Bible, K., & Chen, J. Q. (2002). Disturbances and structural development of natural forest ecosystems with silvicultural implications, using Douglas-fir forests as an example. Forest Ecology and Management, 155(1–3), 399–423. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00575-8
Gadow, K. von, Nuutinen, T., & Kellomäki, S. (2010). Adaptive design of forested landscapes. En K. von Gadow, & T. Pukkala (Eds.), Designing green landscapes (pp. 3-30). Alemania: Springer.
Insley, M., & Rollins, K. (2005). On solving the multi-rotational timber harvesting problem with stochastic prices, a linear complimentarily formulation. American Journal of Agriculture Economics, 87, 735-755. doi: 10.1111/j.1467-8276.2005.00759.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8276.2005.00759.x
Kant, S. (2013). Post-Faustmann forest resource economics. En S. Kant (Ed.) Post-Faustmann forest resource economics. Sustainability, Economics, and Natural Resources, vol 4. Dordrecht: Springer. doi: 10.1007/978-94-007-5778-3_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-5778-3
Manzanilla, H. (1974). Investigaciones epidométricas y silvícolas en bosques mexicanos de Abies religiosa. México: Secretaría de Agricultura y Ganadería, Dirección General de Información y Relaciones Públicas.
Mendoza B., M. A. (1983). Perspectivas del manejo forestal en México. Agrociencia, 51, 177-187.
Mendoza B., M. A. (1994). Conceptos básicos de manejo forestal. México: UTHEA.
Mendoza B., M. A., & Navarro Martínez, A. (2019). del manejo forestal al manejo integrado del paisaje en México. Innovación Forestal 19 Fortalecimiento al manejo forestal con enfoque de paisaje, redes de investigación, desarrollo y transferencia de tecnología forestal. Recuperado de https://www.conafor.gob.mx/innovacion_forestal/?p=6057.
Mendoza B., M. A., Fajvan, M. A., Chacón S., J. M., Velázquez M., A., & Quiñones S., A. (2014). Criterios y recomendaciones para el manejo silvícola de los bosques de pinos ponderosa. Zapopan, Jalisco, México: Comisión Nacional Forestal.
Mora, F. (2017). A structural equation modeling approach for formalizing and evaluating ecological integrity in terrestrial ecosystems. Ecological Informatics, 41, 74–90. doi: 10.1016/j.ecoinf.2017.05.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2017.05.002
Nasi, R., & Frost P., G. H. (2009). Sustainable forest management in the tropics, is everything in order but the patient still dying? Ecology and Society, 14(2), 40. Recuperado de http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art40/ DOI: https://doi.org/10.5751/ES-03283-140240
Navarrete, E. (2015). Optimal stochastic pine stands harvest rotation policies. Open Journal of Forestry, 5, 593-606. doi: 10.4236/ojf.2015.56053 DOI: https://doi.org/10.4236/ojf.2015.56053
Negreros-Castillo, P., Snook, L. K., & Mize, C. W. (2003). Regenerating mahogany (Swietenia macrophylla) from seed in Quintana Roo, Mexico, the effects of sowing method and clearing treatment. Forest Ecology and Management, 183(1-3), 351–362. doi: 10.1016/s0378-1127(03)00143-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(03)00143-9
Negreros-Castillo, P., Cámara C., L, Deval, M. S., Fajvan, M. A., Mendoza B., M. A., Mize, C. W., & Navarro-Martínez, A. (2014). Silvicultura de las selvas de caoba en Quintana Roo México, criterios y recomendaciones. Zapopan, Jalisco, México: Comisión Nacional Forestal. Recuperado de https://www.fs.fed.us/nrs/pubs/jrnl/2014/nrs_2014_negreros-castillo_ESP_001.pdf.
Negreros-Castillo, P., Mendoza B., M. A., Navarro-Martínez, M. A., Mize, C.W., & Cámara-Cabrales, L. (2018). Peninsular silvicultural method. Slash and burn shifting agriculture means forest lands remain forested. International Forestry Working Group Newsletter, 1-4. Recuperado de http://www.orrforest.net/saf/Sept2018.pdf.
Oliver, C. D., & Larson, B. A. (1996). Forest stand dynamics, Update edition. New York: John Willey & Sons Inc. Recuperado de https://elischolar.library.yale.edu/fes_pubs/1
Packer, P. E., & Christensen, G. F. (2005). Técnicas para controlar el sedimento en caminos forestales secundarios (traducción C. Hernández). Zapopan, Jal. Mexico: Comisión Nacional Forestal.
Samuelson, P. A. (1976). Economics of forestry in an evolving society. Economic Inquiry, 14(4), 466-492. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1976.tb00437.x
Sist, P. (2019). Urgent action is needed to restore tropical forest ecosystems at the territorial level. CIRAD News 21. Recuperado de https://www.cirad.fr/en/news/all-news-items/articles/2019/question-a/plinio-sist-urgent-action-is-needed-to-restore-tropical-forest-ecosystems
Sist, P., Dykstra, D. P., & Fimbel, R. (1998). Reduced-impact logging guidelines for Lowland and hill dipterocarp forests in Indonesia. CIFOR Occasional Paper no. 15. Bogor, Indonesia: Center for International Forestry Research. Recuperado de http://hdl.handle.net/10535/4308.
Snook, L. K., Santos-Jiménez, V. J., Carreón-Mundo, M., Chan-Rivas, C., May-Ek, F. J., Mas-Kantún, P., Hernández-Hernández, C., Nolasco-Morales, A., & Escobar-Ruíz, C. (2003). Managing natural forests for sustainable harvests of mahogany (Swietenia macrophylla), experiences in Mexico's community forests. Unasylva, 54(214/215), 3-4. Recuperado de http://www.fao.org/3/y5189e/y5189e11.htm
Steen, H. K. (Ed.). (1984) History of sustained-yield forestry. Symposium held at the Western Forestry Center, Portland, Oregon, October 18-19, 1983. Forest History Society. Durham: NC USA.
Taylor, P. L. (2001). Community forestry as embedded process, two cases from Durango and Quintana Roo, Mexico. International Journal of Sociology of Agriculture and Food, 9(1), 59-81.
Teddler, P. L. (1982). Alternative timber harvest scheduling models and their current applications. In D. C. LeMaster, D. M. Baumgartner, & D. Adams (Eds.), Sustained Yield (pp. 45-51). Pullman WA USA: Washington State University Cooperative Extension.
Torres-Rojo, J. M., Moreno-Sánchez, R., & Mendoza-Briseño, M. A. (2016). Sustainable forest management in Mexico. Current Forestry Reports, 2(2), 93-105. doi: 10.1007/s40725-016-0033-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s40725-016-0033-0
Vargas L., B. (2013). Manual de mejores prácticas de manejo forestal para la conservación de la biodiversidad en ecosistemas templados de la región norte de México. Zapopan, Jal. Mex.: Comisión Nacional Forestal.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1364
-
PDF788
-
LENS56
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Madera y Bosques
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
