Vol. 28 Núm. 1 (2022): Primavera 2022
Artículos Científicos

Manejo de planta y aplicación de AIB en el enraizado de estacas de Pinus patula

Georgina Irasema Bautista-Ojeda
Colegio de Postgraduados
Biografía
J. Jesús Vargas-Hernández
Colegio de Postgraduados
Biografía
Marcos Jiménez-Casas
Colegio de Postgraduados
Biografía
María Cristina Guadalupe López-Peralta
Colegio de Postgraduados
Biografía

Publicado 2022-02-18

Palabras clave

  • auxinas,
  • clonación,
  • fertilización,
  • fitohormonas,
  • planta madre,
  • propagación vegetativa
  • ...Más
    Menos
  • auxins,
  • cloning,
  • fertilization,
  • phytohormones,
  • mother plant,
  • vegetative propagation
  • ...Más
    Menos

Métrica

Resumen

El enraizado de estacas es una alternativa para la clonación masiva de árboles seleccionados, con características deseables y superiores para plantaciones comerciales. Sin embargo, la capacidad de enraizado disminuye rápidamente a los 2 o 3 años de edad en especies de coníferas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la capacidad de enraizamiento de estacas de plantas madre de Pinus patula de 15 y 18 meses de edad, con diferente dosis de fertilización y condición de crecimiento (manejo), y con la aplicación de 5000 × 10-6 (5000 ppm) de ácido indol-3-butírico (AIB) en solución líquida o con el producto comercial Radix® en pasta. A las 14 semanas de establecido el ensayo se evaluó el porcentaje de supervivencia, estacas con callo y raíces, así como el número, longitud de raíces primarias y presencia de raíces secundarias. Se encontraron efectos significativos (p ≤ 0.05) en los factores evaluados y en su interacción. La aplicación de AIB en solución durante 10 s o 20 s ocasionó el mayor porcentaje de enraizamiento (> 25%), 2-3 veces más que el testigo (8.5%). La fertilización de la planta madre con 7 g L-1 de Osmocote® bajo malla sombra provocó una mortalidad elevada de las estacas (30%). No se encontraron diferencias en longitud de raíz más larga, ni en longitud promedio de raíces primarias. La combinación de planta madre de 18 meses con fertilización de 5 g L-1 de Osmocote® en invernadero y la aplicación de AIB en solución líquida por 20 s produjo 73.8% de enraizado, valor aceptable en un programa operativo de clonación de Pinus patula.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Álvarez, C., Valledor, L., Sáez, P., Sánchez-Olate, M., & Ríos, D. (2016). Proteomic analysis through adventitious rooting of Pinus radiata stem cuttings with different rooting capabilities. American Journal of Plant Sciences, 7(14), 1888–1904. http:// dx.doi.org/10.4236/ajps.2016.714174 DOI: https://doi.org/10.4236/ajps.2016.714174
  2. Amri, E., Lyaruu, H. V. M., Nyomora, A. S., & Kanyeka, Z. L. (2010). Vegetative propagation of African Blackwood (Dalbergia melanoxylon Guill. & Perr.): effects of age of donor plant, IBA treatment and cutting position on rooting ability of stem cuttings. New Forests, 39, 183–194. https://doi.org/10.1007/s11056-009-9163-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-009-9163-6
  3. Araújo-Vieira de Souza, J. C., Bender, A. G., Tivano, J. C., Barroso, D. G., Mroginski, L. A., Vegetti, A. C., & Felker, P. (2014). Rooting of Prosopis alba mini-cuttings. New Forests, 45(5), 745–752. https://doi.org/10.1007/s11056-014-9429-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-014-9429-5
  4. Bellini, C., Pacurar, D. I., & Perrone, I. (2014). Adventitious roots and lateral roots: similarities and differences. Annual Review of Plant Biology, 65, 639–666. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050213-035645 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050213-035645
  5. Bettinger, M., Clutter, M., Siry, J., Kane, M., & Pait, J. (2009). Broad implications of southern United States pine clonal forestry on planning and management of forests. International Forestry Review, 11(3), 331–345. https://doi.org/10.1505/ifor.11.3.331 DOI: https://doi.org/10.1505/ifor.11.3.331
  6. Castaños-Martínez, L. J. & Castro-Zavala, S. 2014. Manejo forestal: Reserva Forestal Multifuncional “El Manantial” S.C. Conceptos, Conductas y Acciones. Comisión Nacional Forestal.
  7. Cuevas-Cruz, J. C., Jiménez-Casas, M., Jasso-Mata, J., Pérez-Rodríguez, P., López-Upton, J., & Villegas-Monter, Á. (2015). Asexual propagation of Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. et Cham. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 21(1), 81–95. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2014.08.033 DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2014.08.033
  8. de-Klerk, G.-J., van der Krieken, W., & de Jong, J. (1999). Review the formation of adventitious roots: new concepts, new possibilities. In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant, 35(3), 189–199. https://doi.org/10.1007/s11627-999-0076-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11627-999-0076-z
  9. Dumroese, R. K., Luna, T., & Landis, T. D. (Eds.). (2009). Nursery manual for native plants: A guide for tribal nurseries (Vol. 1). Agriculture Handbook.
  10. Guan, L., Murphy, A. S., Peer, W. A., Gan, L., Li, Y., & Cheng, Z. M. (Max). (2015). Physiological and molecular regulation of adventitious root formation. Critical Reviews in Plant Sciences, 34(5), 506–521. https://doi.org/10.1080/07352689.2015.1090831 DOI: https://doi.org/10.1080/07352689.2015.1090831
  11. Hartmann, H. T., Kester, D. E., Davies, F. T., & Geneve, R. (2002). Hartmann and Kester's plant propagation: principles and practices (7a ed.). Englewood Cliffs, Estados Unidos: Prentice Hall.
  12. Henrique, A., Campinhos, E. N., Ono, E. O., & De Pinho, S. Z. (2006). Effect of plant growth regulators in the rooting of Pinus cuttings. Brazilian archives of biology and technology, 49(2), 189–196. https://doi.org/10.1590/S1516-89132006000300002 DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-89132006000300002
  13. Henry, P. H., Blazich, F. A., & Hinesley, L. E. (1992). Nitrogen nutrition of containerized Eastern Redcedar. II. Influence of stock plant fertility on adventitious rooting of stem cuttings. Journal of the American Society for Horticultural Science, 117(4), 568–570. DOI: https://doi.org/10.21273/JASHS.117.4.568
  14. Hernández C., A., & Rubilar P., R. (2012). Efecto de la fertilización nitrogenada y fosforada en el desarrollo y fenología de brotes de setos de Pinus radiata. Bosque, 33(1), 53–61. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92002012000100006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002012000100006
  15. Hunt, M. A., Trueman, S. J., & Rasmussen, A. (2011). Indole-3-butyric acid accelerates adventitious root formation and impedes shoot growth of Pinus elliottii var. elliottii × P. caribaea var. hondurensis cuttings. New Forests, 41(3), 349–360. https://doi.org/10.1007/s11056-010-9227-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-010-9227-7
  16. Kanmegne, G., Mbouobda, H. D., Fotso, Mbakop, C. N., & Omokolo, D. N. (2017). The influence of stockplant fertilization on tissue concentrations of nitrogen, carbohydrates and amino acids and on the rooting of leafy stem cuttings of Cola anomala K. Schum (Malvaceae). New Forests, 48(1), 17–31. https://doi.org/10.1007/s11056-016-9553-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-016-9553-5
  17. Kroin, J. (1992). Advances using indole-3-butyric acid (IBA) dissolved in water for rooting cuttings, transplanting, and grafting. Combined Proceedings lnternational Plant Propagators´ Society, 42, 489–492.
  18. Kroin, J. (2008). Propagate plants from cuttings using dry-dip rooting powders and water-based rooting solutions. Combined Proceedings lnternational Plant Propagators’ Society, 58, 360–372.
  19. Lebude, A. V, Goldfarb, B., Blazich, F. A., Wise, F. C., & Frampton, J. (2004). Mist, substrate water potential and cutting water potential influence rooting of stem cuttings of loblolly pine. Tree Physiology, 24(7), 823–831. https://doi.org/10.1093/treephys/24.7.823 DOI: https://doi.org/10.1093/treephys/24.7.823
  20. Legué, V., Rigal, A., & Bhalerao, R. P. (2014). Adventitious root formation in tree species: Involvement of transcription factors. Physiologia Plantarum, 151(2), 192–198. https://doi.org/10.1111/ppl.12197 DOI: https://doi.org/10.1111/ppl.12197
  21. Majada, J., Martínez-Alonso, C., Feito, I., Kidelman, A., Aranda, I., & Alía, R. (2011). Mini-cuttings: An effective technique for the propagation of Pinus pinaster Ait. New Forests, 41, 399–412. https://doi.org/10.1007/s11056-010-9232-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-010-9232-x
  22. Martínez-Alonso, C., Kidelman, A., Feito, I., Velasco, T., Alía, R., Gaspar, M. J., & Majada, J. (2012). Optimization of seasonality and mother plant nutrition for vegetative propagation of Pinus pinaster Ait. New Forests, 43, 651–663. https://doi.org/10.1007/s11056-012-9333-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-012-9333-9
  23. Mitchell, R. G., Zwolinski, J., & Jones, N. B. (2004a). A review on the effects of donor maturation on rooting and field performance of conifer cuttings. Southern African Forestry Journal, 201(1), 53–63. https://doi.org.10.1080/20702620.2004.10431774 DOI: https://doi.org/10.1080/20702620.2004.10431774
  24. Mitchell, R. G., Zwolinski, J., & Jones, N. B. (2004b). The effects of ontogenetic maturation in Pinus patula - Part 1 : nursery performance. The Southern African Forestry Journal, 202(1), 29–36. https://doi.org/10.1080/20702620.2004.10431787 DOI: https://doi.org/10.1080/20702620.2004.10431787
  25. Mori, Y., Miyahara, F., Tsutsumi, Y., & Kondo, R. (2011). Effects of combinational treatment with ethephon and indole-3-butyric acid on adventitious rooting of Pinus thunbergii cuttings. Plant Growth Regulation, 63, 271–278. https://doi.org/10.1007/s10725-010-9524-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s10725-010-9524-3
  26. Muñoz-Gutiérrez, L., Vargas-Hernández, J. J., López-Upton, J., & Soto-Hernández, M. (2009). Effect of cutting age and substrate temperature on rooting of Taxus globosa. New Forests, 38, 187–196. https://doi.org/10.1007/s11056-009-9139-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-009-9139-6
  27. Nelson, W. (2003). Propagating Plantation Trees from Cuttings in Containers. (p. 18). Management Ltd.
  28. Osterc, G. & Stampar, F. (2011). Differences in endo/exogenous auxin profile in cuttings of different physiological ages. Journal of Plant Physiology, 168(17), 2088–2092. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2011.06.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jplph.2011.06.016
  29. Osterc, G., Štefančič, M., & Štampar, F. (2009). Juvenile stockplant material enhances root development through higher endogenous auxin level. Acta Physiologiae Plantarum, 31, 899–903. https://doi.org/10.1007/s11738-009-0303-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11738-009-0303-6
  30. Pierik, R. L. M., Oosterkamp, J., & Ebbing, M. A. C. (1997). Factors controlling adventitious root formation of explants from juvenile and adult Quercus robur “Fastigiata”. Scientia Horticulturae, 71(1–2), 87–92. https://doi.org/10.1016/S0304-4238(97)00067-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-4238(97)00067-8
  31. Pop, T. I., Pamfil, D., & Bellini, C. (2011). Auxin control in the formation of adventitious roots. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 39(1), 307–316. https://doi.org/10.15835/nbha3916101 DOI: https://doi.org/10.15835/nbha3916101
  32. Rivera-Rodríguez, M. O., Vargas- Hernández, J. J., López-Upton, J., Villegas-Monter, Á., & Jiménez-Casas, M. (2016). Enraizamiento de estacas de Pinus patula. Revista Fitotecnia Mexicana, 39(4), 385–392. https://doi.org/10.35196/rfm.2016.4.385-392 DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2016.4.385-392
  33. Rosier, C. L., Frampton, J., Goldfarb, B., Wise, F. C., & Blazich, F. A. (2004). Growth stage, auxin type, and concentration influence rooting of Virginia Pine stem cuttings. HortScience, 39(6), 1392–1396. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.39.6.1392 DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.39.6.1392
  34. Rowe, D. B., Blazich, F. A., Goldfarb, B., & Wise, F. C. (2002). Nitrogen nutrition of hedged stock plants of Loblolly Pine. II. Influence of carbohydrate and nitrogen status on adventitious rooting of stem cuttings. New Forests, 24, 53–65. https://doi.org/10.1023/A:1020555013964 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020555013964
  35. Statistical Analysis System. 2013. SAS 9.4 [Computer software]. Institute Inc. NC USA.
  36. Sedaghathoor, S., Kayghobadi, S., & Tajvar, Y. (2016). Rooting of Mugo pine (Pinus mugo) cuttings as affected by IBA, NAA and planting substrate. Forest Systems, 25(2), eSC08. https://doi.org/10.5424/fs/2016252-09087 DOI: https://doi.org/10.5424/fs/2016252-09087
  37. Steffens, B., & Rasmussen, A. (2016). The physiology of adventitious roots. Plant Physiology, 170(2), 603–617. https://doi.org/10.1104/pp.15.01360 DOI: https://doi.org/10.1104/pp.15.01360
  38. Stuepp, C. A., Wendling, I., Trueman, S. J., Koehler, H. S., & Zuffellato-Ribas, K. C. (2017). The use of auxin quantification for understanding clonal tree propagation. Forests, 8(1), 14–18. https://doi.org/10.3390/f8010027 DOI: https://doi.org/10.3390/f8010027
  39. Wendling, I., Brondani, G. E., Dutra, L. F., & Hansel, F. A. (2010). Mini-cuttings technique: a new ex vitro method for clonal propagation of sweetgum. New Forests, 39, 343–353. https://doi.org/10.1007/s11056-009-9175-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-009-9175-2
  40. Wu, J., Lin, H., Guo, L., Dong, J., Zhang, L., & Fu, W. (2019). Biomass and nutrients variation of Chinese Fir rooted cuttings under conventional and exponential fertilization regimes of nitrogen. Forests, 10(8), 615. https://doi.org/10.3390/f10080615 DOI: https://doi.org/10.3390/f10080615
  41. Zabala-Sánchez, J., Ortega-Lasuen, U., Majada-Guijo, J., Txarterina-Urkiri, K., & Duñabeitia-Aurrekoekoetxea, M. (2008). Optimización de la propagación vegetativa por estaquillado de genotipos de interés comercial de Pinus radiata. Cuadernos de La Sociedad Española de Ciencias Forestales, 28, 201–205.