Vol. 19 Núm. 3 (2013): Otoño 2013
Artículos Científicos

Respuesta de Cedrela odorata L. a diversos inoculantes micorrízicos procedentes de dos ecosistemas tropicales

Heriberto Méndez-Cortéz
Facultad de Agronomía. UASLP.
Biografía
José G. Marmolejo-Monsiváis
Facultad de Ciencias Forestales. UANL
Biografía
César Cantú-Ayala
Facultad de Ciencias Forestales. UANL.
Biografía
Víctor Olalde-Portugal
Centro de Investigación y de Estudios Avanzado del IPN.
Biografía
Eduardo Estrada-Castillón
Facultad de Ciencias Forestales. UANL.
Biografía
César Posadas-Leal
Facultad de Agronomía. UASLP.
Biografía

Publicado 2013-12-05

Métrica

Resumen

El presente estudio muestra el efecto de algunos inoculantes de hongos micorrízicos arbusculares
(HMA) sobre el desarrollo inicial de Cedrela odorata L.; para ello, se realizó un bioensayo con
diferentes fuentes de inóculo procedentes de dos ecosistemas tropicales donde se distribuye esta
especie en el estado de Veracruz. Se utilizaron cuatro tratamientos: T1, inoculación directa con un
consorcio de esporas; T2, inoculación con raíces colonizadas de campo; T3, sin inoculación (testigo);
T4, suelo nativo no estéril (T1, T2 y T3 en suelo nativo esterilizado). Las variables evaluadas fueron:
biomasa seca aérea y radicular, altura, diámetro, número de foliolos, número de esporas y porcentaje
de colonización. Los resultados mostraron diferencia estadística en las variables de crecimiento de los
inoculantes provenientes de la selva mediana subperennifolia (SMS), donde T4 arrojó los mejores
resultados, seguido por T2, mientras que T3 presentó los valores más bajos. Aunque los inoculantes de
selva alta perennifolia (SAP) no mostraron diferencias estadísticas, su comportamiento fue similar a
aquellos de la SMS. Lo anterior muestra la fuerte relación micorrízica entre los HMA y C. odorata; ante
ello, se sugiere reproducir y utilizarlos en la producción de plántulas a fin de lograr una mejor adaptación
al establecerlas en condiciones naturales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Allen, B.E., M.F. Allen., L. Egerton-Warburton., L. Corkidi y A. Gómez-Pompa. 2003. Impacts of early –and late– seral mycorrhizae during restoration in seasonal tropical forest, Mexico. Ecological Application 13:1701-1717. DOI: https://doi.org/10.1890/02-5309
  2. Amador, A.L. 2010. Evaluación de tres métodos de inoculación con micorriza en el desarrollo de cedro rojo (Cedrela odorata L.) en contenedor. Tesis de licenciatura. Instituto Tecnológico Superior de Zongolica, Veracruz, México. 91 p.
  3. Baath, E. y D.S. Hayman. 1983. Plant growth response to vesicular-arbuscular mycorrhiza: XIV. Interactions with Verticillium wilt on tomato plants. New Phytologist 95:419-426. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1983.tb03509.x
  4. Bellgard, S.R. 1992. The propagules of vesicular-arbuscular mycorrhizal (VAM) fungi capable of initiating VAM infection after topsoil disturbance. Mycorrhiza 1:147-152. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00203288
  5. Bonfante, P e I.A. Anca. 2009. Plants, mycorrhizal fungi, and bacteria: a network of interactions. Annual Review Microbiology 63:363-383. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.micro.091208.073504
  6. Chable, C.C. 2007. Inoculación micorrízica arbuscular y uso de vermicomposta en la producción de plantas de Cedro (Cedrela odorata L.) en vivero. Tesis de Maestría. Colegio de Posgraduados. San Francisco de Campeche, Campeche. México.
  7. p.
  8. Conafor (Comisión Nacional Forestal). 2010. Sistema Nacional de Información Forestal. Tipos de vegetación forestal y de suelo. www.conafor.gob.mx
  9. Cuenca, G., A. Cáceres., G. Oirdobro., Z. Hasmy y C. Urdaneta. 2007. Arbuscular mycorrhizae as an alternative for a sustainable agriculture in tropical areas. Interciencia 32:23-29.
  10. Daniels, H.B.A. y H.D. Skipper 1982. Methods for the recovery and quantitative estimation of propagules from soil. In: N.C. Schenck, ed. Methods and principles of mycorrhiza research. American Society for Phytopathology. St Paul, Minn.
  11. p:29-37.
  12. Dever, J.D., P.A. Schultz., A. Pringle y J.B. Morton. 2001. Arbuscular mycorrhizal fungi: more diverse than meets the eye, and the ecological tale of why. BioScience 51:923-931. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0923:AMFMDT]2.0.CO;2
  13. Fitter, A.H. y J. Garbaye. 1994. Interactions between mycorrhizal fungi and other soil organisms. Plant and Soil 159:123-133. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00000101
  14. Gerdeman, J.W. y T.J. Nicolson. 1963. Spores of Mycorrhizal endogone species extracted from soil by wet sieving and decanting. Transaction of the British Mycological Society 46: DOI: https://doi.org/10.1016/S0007-1536(63)80079-0
  15. -44.
  16. Kennedy, A.C. y K.L. Smith. 1995. Soil microbial, diversity and the sustainability of agricultural soils. Plant Soil 170:75-86. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02183056
  17. Klironomos, J.N. y M.M. Hart. 2002. Colonization of roots by arbuscular myco-rrhizal fungi using different sources of inoculum. Mycorrhiza 12:181-184. DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-002-0169-6
  18. LeTacon, F., J. Garbaye y G. Carr. 1998. The use of micorrizas in temperate and tropical forest. Simbiosis 3:
  19. -206.
  20. Lovelock, C.E., K. Andersen y J.B. Morton. 2003 Arbuscular mycorrhizal communities in tropical forests are affected by host tree species and environment. Oecologia 135:268-279. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-002-1166-3
  21. McGonigle, T.P., M.H. Miller, D.G. Evans, G.L. Fairchild y J. A. Swan. 1990. A new method which gives an objective measure of colonization of roots by vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi. New Phytologist 115:495-501. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1990.tb00476.x
  22. Mas, J.F., A. Velázquez, J.R. Días, R. Mayorga, C. Alcántara, R. Castro, T. Fernández, A. Pérez y G. Bocco. 2003. Assessing land use/cover changes in México: a wall-to-wall multidate GIS database. Geoscience and Remote Sensing Symposium 5:3359-3361. DOI: https://doi.org/10.1109/IGARSS.2003.1294782
  23. Morton, J.B. 1988. Taxonomy of VA mycorrhizal fungi: classification, nomenclature, and identification. Mycotaxon 37:267-324.
  24. Niembro, R.A. 1996. Producción de semillas de cedro Cedrela odorata L. bajo condiciones naturales en Campeche, México. INIFAP. p: 215-228.
  25. Phillips J.M. y D.S. Hayman. 1970. Improved procedures for clearing roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection. Transactions of the British Mycological Society 55:158-161. DOI: https://doi.org/10.1016/S0007-1536(70)80110-3
  26. Piotrowski, J.S., T. Denich, J.N. Klironomos, J.M. Graham y M.C. Rillig. 2004. The effects of arbuscular mycorrhizas on soil aggregation depend on the interaction between plant and fungal species. New Phytologist 164:365-373. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2004.01181.x
  27. Salas, E. 2004. Las micorrizas y su importancia para el manejo y conservación de los árboles del trópico. Memoria del I Congreso Sobre Suelos Forestales y de Ordenación Territorial ¿Son los Suelos Forestales Diferentes? Universidad Nacional-INISEFOR. Heredia, Costa Rica.
  28. Sieverding, E. y T.S. Toro. 1998. Influence of soil water on VA Mycorrhiza V. Performance of different VAM fungal species with Cassava. Agronomy & Crop Science 161:322-333. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-037X.1988.tb00676.x
  29. Steel, R.G.D. y J.H. Torrie. 1980. Principles and procedures of statistics. 2a. ed. McGraw-Hill Inc. 633 p.
  30. Trejo, D., R. Ferrera-Cerrato, R. García, L. Varela, L. Lara y A. Alarcón. 2011. Efectividad de siete consorcios nativos de hongos micorrízicos arbusculares en plantas de café en condiciones de invernadero y campo. Revista Chilena de Historia Natural 84:23-31. DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-078X2011000100002
  31. Walker, C. 1983. Taxonomic concepts in the Endogonaceae: spore wall characteristics in species descriptions. Mycotaxon 18:443-455.
  32. White, J.A., J. Tallaksen e I. Charvat. 2008. The effects of arbuscular mycorrhizal fungal inoculation at a roadside prairie restoration site. Mycologia 100:6-11. DOI: https://doi.org/10.1080/15572536.2008.11832494
  33. Zulueta, R., M. Alejandro, M. Escalona, D. Trejo y L. Lara. 2000. Respuesta de dos especies forestales tropicales a la inoculación micorrízica. In: A. Alarcón y R. Ferrera-Cerrato, eds. Ecología, fisiología y biotecnología de la micorriza arbuscular. Mundiprensa, México. p: 184-193.