Vol. 17 Núm. 1 (2011): Primavera 2011
Artículos Científicos

Regeneración natural de Pinus elliottii en claros silvícolas: dinámica poblacional durante siete años

Silvia L. Rebottaro
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
Biografía
Daniel A. Cabrelli
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
Biografía

Publicado 2016-08-30

Palabras clave

  • Gaps,
  • growth,
  • mortality,
  • Pinus elliottii,
  • solar radiation,
  • recruitment
  • ...Más
    Menos
  • Claros,
  • crecimiento,
  • mortalidad,
  • Pinus elliottii,
  • radiación solar,
  • reclutamiento
  • ...Más
    Menos

Resumen

Se evaluó la dinámica de la regeneración natural de Pinus elliottii (Engelm.) en claros silvícolas generados mediante una cosecha en fajas. Se probó el efecto de dos orientaciones: EO y NS, y tres tamaños de apertura: razón ancho de faja/altura de árboles de 0,5; 0,8 y 1,1. Las poblaciones fueron evaluadas a partir del segundo año de apertura del dosel durante siete años. Se cuantificó la densidad, el reclutamiento, la mortalidad y el crecimiento en diámetro y altura. Para caracterizar el ambiente lumínico dentro de los claros se utilizó fotografía hemisférica del dosel, cuantificando la radiación relativa directa (Rd), indirecta (Ri) y total (Rt). En general, la densidad fue suficiente para inciar un ciclo productivo (2,7 a 8,1 brinzales m-2). La única condición limitante se encontró en el claro 0,5 con orientación NS (con radiación inferior al 55%), donde la densidad fue 0,2-0,3 plantas m-2. Los claros 0,8 y 1,1 presentaron buen establecimiento, independientemente de su orientación, y presentaron un ingreso de radiación relativa superior al 65%. El reclutamiento se concentró durante invierno-primavera, mientras que la mortalidad fue más frecuente en primavera-verano. La condición más favorable para el crecimiento se presentó en el claro 1,1 con orientación E-O, en el que se registró una Rt=73%. Nueve años después de la apertura de los claros, el análisis de las plantas más grandes de cada población permitió establecer claramente las diferencias entre los tratamientos de apertura.

Citas

  1. Amoroso, M. 2000. Regeneración natural de Pinus elliottii: análisis del crecimiento en el segundo año de instalación de fajas silviculturales con orientación este-oeste. Tesis de Grado, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Argentina. 28 p.
  2. Anderson, M.C. 1964. Studies of the woodland light climate. The photographic computation of light conditions. Journal of Ecology 52:27-41.
  3. Backer, J., P. Muphy. 1982. Growth and yield following four reproduction cutting methods in loblolly-shortleaf pine. A case study. Southern Journal of Applied Forestry 6(2):66-74.
  4. Battaglia, M., P. Mou, B. Palik y R. Mitchell. 2002. The effect of spatially variable overstory on the understory light environment of an open-canopied longleaf pine forest. Canadian Journal of Forest Research 32(11):1984-1991.
  5. Edwards, M.B. 1987. Natural Regeneration of Loblolly Pine. A Loblolly Pine Management Guide. General Technical Research Paper SE-47. USDA, Forest Service, 17 p.
  6. Brewer, C.W.y N.E. Linnartz. 1974. Regeneration loblolly pine by direct seeding, seeds trees and shelterwood. Lousiana State University and A and M College. Forestry Notes Nº 111. 3 p.
  7. Cabrelli, D., S. Rebottaro y C. Winckler 1997. Dinámica de poblaciones jóvenes de regeneración natural de Pinus elliottii Engelm. en el subtrópico húmedo de Argentina. In: Actas del XI Congreso Forestal Mundial, 12-22 Oct 1997, Antalya, Turquía. Vol. 3, p. 65.
  8. Cabrelli D., S. Rebottaro, C. Rezzano. 2002. Interaction between water and light level: effect on the seedling survival of slash pine (Pinus elliottii Engelm. var. elliottii). In: Frochot, C. Collet, P. Balandier, H. (eds). Popular Summaries Fourth International Conference on Forest Vegetation Management. INRACEMAGREF, France, pp. 302-304.
  9. Cabrelli, D., S. Rebottaro y S. Cordeiro. 2008. Annual and seasonal variation of seedfall, seed viability, germination and survival of seedlings below canopy in slash pine stands. In: 15th Biennial Southern Silvicultural Research Conference, Hot Springs, Arkansas, USA. p. 50.
  10. Cabrera, A.L. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Segunda Edición. Ed. Acme. Buenos Aires, Argentina. 85 p.
  11. Cain, M.D. 1987. Site-preparation techniques for establishing natural pine regeneration on small forest properties. Southern Journal of Applied Forestry 11(1):41-45.
  12. Cain, M.D. 1988. Competition impacts on growth of naturally regenerated loblolly pine seedlings. Research Note SE345. USDA Forest Service, 5 p.
  13. Cain, M.D. 1991. Five-year response of natural loblolly and shortleaf pine regeneration to release treatments. General Technical Research Paper SO-265. USDA, Forest Service, 13 p.
  14. Cain, M.D. y J.P. Barnett. 1994. Five years field comparison of naturally regenerated Pinus taeda L. to genetically improved containers stock, with and without release. New Forest 8(2):123-141.
  15. Cain M.D. y M.G. Shelton. 2001b. Twenty years of natural loblolly and shortleaf pine seed production on the Crossett Experimental Forest in southeastern Arkansas. Southern Journal of Applied Forestry 25(1):40-45.
  16. Canham, C.D. 1989. Different responses to gaps among shade-tolerant tree species. Ecology 70(3):548-550.
  17. Chazdon, R.L. y N. Fetcher. 1984. Photosynthetic light environments in a lowland tropical rainforest in Costa Rica. Journal of Ecology 72:553-564.
  18. Coomes, D.A. y R.B. Allen. 2007. Effects of size, competition and altitude on tree growth. Journal of Ecology 95(5): 1084-1097.
  19. Cordeiro, S. 2004. Dinámica de la semilla de Pinus elliottii en el suelo como indicador del potencial de regeneración natural. Tesis de Grado, Cátedra de Dasonomía, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Argentina. 22 p.
  20. Cozzo, D., D. Cabrelli, S. Cozzo, J. Darraidou, M. Dimitri, J. Gambini, C. Rezzano, M.R. Larrieu y A. Torres. 1988. Introducción a una propuesta de plantaciones asilvestradas como alternativa de transición entre la economía maderera y la conservación ambiental. Primeros resultados obtenidos en la Argentina en Pinus elliottii y Pinus taeda. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. 71 p.
  21. Daniel, P.W., U.E. Helms y F. Baker. 1982. Principios de silvicultura. 1a. Ed. español. Traducción Ramón Elizondo Mata. McGraw Hill. México. 492 p.
  22. De Bellis, S. 1986. Contribución para el estudio sobre la regeneración natural de Pinus elliottii - taeda en el Delta inferior del Paraná. Tesis de Grado, Cátedra de Dasonomía, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Argentina, 26 p.
  23. Diaci, J. 2002. Regeneration dynamics in a Norway spruce plantation on a silver firbeech forest site in the Slovenian Alps. Forest Ecology and Management 161(1):27-38.
  24. Duryea, M.L. 1987. Forest Regeneration Methods: natural regeneration, direct seeding and planting. Coop. Ext. Serv, Univ. Florida, Inst. Food and Agri. Sci. Cir. 759. 9 p.
  25. Gray, A.N. y T.A. Spies. 1996. Gap size, within-gap position and canopy structure effects on conifer seedling establishment. Journal of Ecology 84:635–645.
  26. Giuliani, A.V. 2001. Análisis del crecimiento de la regeneración natural de Pinus elliottii durante el tercer año desde su implantación en fajas silviculturales de distinto ancho con orientación este-oeste. Tesis de Grado, Cátedra de Dasonomía, Facultad de Agronomía, Universidad Buenos Aires, Argentina, 28 p.
  27. HemiView. 1999. HemiView User Manual Version 2.1. Delta- T Devices, Ltd. Cambridge, UK.
  28. INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) 1993. Carta de Suelos de Concordia, provincia de Entre Ríos. Argentina.
  29. Kramer, P.J. 1943. Amount and duration of growth of various species of tree seedlings. Plant Physiology 18(2):239251.
  30. Langdon, O.G. 1981. Natural regeneration of loblolly pine: A sound strategy for many forest landowners. Southern Journal of Applied Forestry 5(4):170-176.
  31. Liu, J. y H.E. Burkhart. 1993. Dynamics of size-variable distribution parameters in juvenile loblolly pine (Pinus taeda L.) stands. Forest Ecology and Management 58(3-4):321-347.
  32. Lloyd, F.T., T.A. Waldrop y D.L. White. 1995. Fire and fertilizer as alternative to hand thinning in a natural stand of precommercial sized Loblolly pine. Southern Journal of Applied Forestry 19(1):5-9.
  33. Lombardi, C. 1982. Índice de crecimiento de especies en la provincia de Corrientes. Revista Asociación Forestal Argentina 26:19-31.
  34. Lohrey, R.E. y S.V. Kossuth. 1990. Pinus elliottii Engelm. slash pine. In: Silvics of North America. Vol. 1. Conifers. Edited by R. M. Burns and B. H. Honkala. U.S. Dep. Agric. Agric. Handb. 654. pp. 338-347.
  35. Mann, W.F. Jr. y R.E. Lohrey. 1974. Precommercial thinning of southern pines. Journal of Forestry 72(9):557-560.
  36. McCulley, R.D. 1950. Management of natural slash pine stands in the flatwoods of south Florida and north Florida. U.S. Dep. Agric. Circular N° 845.
  37. Méndez, H. 1996. Estudio de la estructura y composición de la hojarasca y su relación con el proceso de regeneración natural en plantaciones de P. elliottii Engelm. y P. taeda Lin., en la Mesopotamia Argentina. Tesis de Grado, Cátedra de Dasonomía, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Argentina. 29 p.
  38. Mohler, C.L., P. L. Marks y D.G. Sprugel. 1978. Stand structure and allometry of trees during self-thinning of pure stands. Journal of Ecology 66:599-614.
  39. Myers, G.P., A.C. Newton y O. Melgarejo. 2000. The influence of canopy gap size on natural regeneration of Brasil nuy (Bertholletia excelsa) in Bolivia. Forest Ecology and Management 127(1): 119-128.
  40. Nutto, L., P. Spathelf e I. Selling. 2006. Management of individual tree diameter growth and implications for pruning for brazilian Eucalytpus grandis Hill ex Maiden. Floresta 36(3):397-413.
  41. Piva, A.A. 2002. Análisis del crecimiento de la regeneración natural de Pinus elliottii durante el tercer año desde su establecimiento en fajas silviculturales de distinto ancho con orientación nortesur. Tesis de Grado, Cátedra de Dasonomía, Facultad de Agronomía, Universidad Buenos Aires, Argentina. 33 p.
  42. Pukkala, T., T. Kuuluvainen y P. Oker-Blom. 1991. Predicting spatial distribution of direct radiation below forest canopies. Agricultural and Forest Meteorology 55(3-4):295-307.
  43. Rebottaro, S. y D. Cabrelli. 2007. Crecimiento y rendimiento comercial de Pinus elliottii en plantación y en regeneración natural manejada con raleos en Entre Ríos, Argentina. Bosque 28(2):152-161.
  44. Rebottaro, S., D. Cabrelli, C. Winckler y A. Torres. 1997. Efecto del raleo temprano (precomercial) sobre la regeneración natural de Pinus elliottii Engelm. establecida con posterioridad a la tala rasa. En:Actas 2o. Congreso Forestal Argentino y Latinoamericano. Asociación Forestal Argentina (eds). 13-15 Agos. 1997. Posadas, Misiones, Argentina.
  45. Rebottaro, S., D. Cabrelli, E. Rivero, D. Ceballo y E. Rienzi. 2004. Importancia del mantillo forestal de pinos subtropicales en suelos de baja fertilidad. XII Congreso Forestal Mundial. Comisión B4: Management and development of forests land. Disponible en: http://www.fao.org/DOCREP/ARTICLE/WFC/XII/0369-B4.htm
  46. Rezzano, C., E. Borodowski, A. Torres y A. Scopel. 1997. Dinámica de la caída de acículas y semillas en rodales de Pinus elliottii Engelm. con diferentes manejos silvícolas y su relación con el proceso de regeneración natural bajo dosel en la Mesopotamia Argentina. En: XI Congreso Forestal Mundial, 12-22 Oct 1997, Antalya, Turquía. Vol. 3, p. 158.
  47. Rezzano, C. 2004. Efecto de diferentes factores microambientales sobre la germinación y el establecimiento de la regeneración natural de pinos subtropicales en el área de la Mesopotamia Argentina. Tesis de Maestría, Escuela para Graduados, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Argentina. 89 p.
  48. SAS. Institute Inc. 2002. SAS/STAT. User’s Guide. SAS Institute Inc., Cary, NC.
  49. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (S.A.G.y P.) 1999. El sector forestal argentino. S.A.G. y P. Buenos Aires, Argentina. 295 p.
  50. SMN (Servicio Meteorológico Nacional). 1992. Datos climáticos 1961-1990. EEA INTA Concordia, SMN, Fuerza Aérea, Argentina.
  51. Torres, A., D. Cabrelli, C. Winckler, S. Rebottaro y C. Rezzano. 1994. Evaluación preliminar de la regeneración natural de Pinus elliottii Engelm. en Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos. Rev. Fac. Agron. 14(3):219-227.
  52. Verwer, C., M. Peña-Claros, D. van der Staak, K. Ohlson-Kiehn y F. J. Sterck. 2008. Silviculture enhances the recovery of overexploited mahogany Swietenia macrophylla. Journal of Applied Ecology 45(6):1770-1779.
  53. Wheeler, L., T.T. Ku y R.J. Clovin. 1988. The effects of silvicultural practices on soil water chemistry of southern pine forests. In: Proceedings of the Fifth Biennial Southern Silvicultural Research Conference. General Technical Research SE-74. USDA, Forest Service, pp. 473-476.
  54. Whitmore, T.C. 1989. Canopy gaps and two major groups of forest trees. Ecology 70:536-538.
  55. Zavala, M.A., O. Angulo, R.R. Bravo de la Parra y J. C. López-Marcos. 2007. An analytical model of stand dynamics as a function of tree growth, mortality and recruitment: The shade tolerancestand structure hypothesis revised. Journal of Theoretical Biology 244(3):440-450.
  56. Zhu, J.J., T. Matsuzaki, F.G. Lee eY. Gonda. 2003. Effect of gap size created by thinning on seedling emergency, survival and establisment in a coastal pine forest. Forest Ecology and Management 182(1-3):339-354.