Diversidad, estructura genética e hibridación en poblaciones de Pinus arizonica y P. durangensis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2021.2722170

Palabras clave:

AFLP, flujo genético, pinos, software STRUCTURE

Resumen

La evaluación de la diversidad, estructura genética y capacidad de hibridación en especies forestales contribuye en el diseño de estrategias para preservar su riqueza genética. A su vez, la riqueza genética contribuye en la adaptación de estas especies ante factores adversos o nuevos ambientes, como el cambio climático. Por esta razón, se evalúo la diversidad, estructura genética y capacidad de hibridación en poblaciones de Pinus arizonica y P. durangensis de la sierra de Chihuahua. Se analizaron árboles de tres poblaciones de cada especie con el uso de AFLPs (polimorfismo en la longitud de los fragmentos amplificados). Los resultados revelaron que existe amplia diversidad genética dentro de ambas especies [índice de información de Shannon (I) = 0.37]. Las poblaciones evaluadas presentaron diferenciación genética significativa (p<0.05) en ambas especies. No obstante, estas diferencias genéticas entre poblaciones explicaron menos de 10% de la variación total. La población Sur presentó mayor diferenciación, la cual podría haber sido generada por las barrancas en esa región del estado, identificadas como una barrera en el flujo genético. El 39% de los árboles analizados de P. arizonica y P. durangensis presentaron introgresión genética de la otra especie, es decir que provienen de ancestros híbridos. Por lo anterior, sería recomendable que los programas de reforestación con P. arizonica y P. durangensis se realicen con materiales locales. Además, es importante considerar la capacidad de hibridación entre estas especies al seleccionar áreas o arboles semilleros.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Raúl Morales-Nieto,

Universidad Autónoma de Chihuahua

Facultad de Zootecnia y Ecología

Minerva Siqueiros-Candia,

Universidad Autónoma de Chihuahua

Facultad de Zootecnia y Ecología

Alan Álvarez-Holguín,

Instituto del Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Campo Experimental La Campana

Katia del Carmen Gil-Vega,

Instituto Politécnico Nacional

Centro de Investigación y de Estudios Avanzados

Raúl Corrales-Lerma,

Universidad Autónoma de Chihuahua

Facultad de Zootecnia y Ecología

Martín Martínez-Salvador,

Universidad Autónoma de Chihuahua

Facultad de Zootecnia y Ecología

Citas

Androsiuk, P., Ciaglo-Androsiuk, S., & Urbaniak, L. (2015). Genetic diversity and differentiation of Pinus sylvestris L. from the IUFRO 1982 provenance trial revealed by AFLP analysis. Archives of Biological Sciences, 67(4), 1237-1249. doi:10.2298/ABS150319100A DOI: https://doi.org/10.2298/ABS150319100A

Ávila-Flores, I. J., Hernández-Díaz, J. C., González-Elizondo, M. S., Prieto-Ruíz, J. A., & Wehenkel, C. (2016). Pinus engelmannii Carr. in northwestern México: A review. Pakistan Journal of Botany, 48(5), 2159-2166.

Balzarini, M., & Di Rienzo, J. (2004). Info-Gen: Software para análisis estadístico de datos genéticos. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina. Recuperado de http://www.info-gen.com.ar

Bilgen, B. B., & Kaya, N. (2017). Genetic diversity among Pinus sylvestris L. populations and its implications for genetic conservation: comparison of nuclear and chloroplast microsatellite markers. Fresenius Environmental Bulletin, 26(11), 6873-6881. doi: 10.3390/ijms131012608 DOI: https://doi.org/10.3390/ijms131012608

Climate-data.org (2019) Clima Chihuahua: Largo Maderal, San Juanito, Balleza. Recuperado de http://es.climate-data.org/america-del-norte/mexico/chihuahua-10

Comisión Nacional Forestal [CONAFOR]. (2009). Una herramienta que da certeza a la planeación, evaluación y el desarrollo forestal de México. El Inventario Nacional Forestal y de Suelos de México 2004–2009. (1a ed.). Zapopan, Jalisco, México.

Delgado, P., Salas-Lizana, R., Vázquez-Lobo, A., Wegier, A., Anzidei, M., Alvarez-Buylla, E. R., ... & Pinero, D. (2007). Introgressive hybridization in Pinus montezumae Lamb and Pinus pseudostrobus Lindl. (Pinaceae): morphological and molecular (cpSSR) evidence. International Journal of Plant Sciences, 168(6), 861-875. DOI: https://doi.org/10.1086/518260

Di, X. Y., & Wang, M. B. (2013). Genetic diversity and structure of natural Pinus tabulaeformis populations in North China using amplified fragment length polymorphism (AFLP). Biochemical systematics and ecology, 51, 269-275. doi:10.1016/j.bse.2013.09.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bse.2013.09.013

Díaz, V., Muniz, L. M., & Ferrer, E. (2001). Random amplified polymorphic DNA and amplified fragment length polymorphism assessment of genetic variation in Nicaraguan populations of Pinus oocarpa. Molecular Ecology, 10(11), 2593-2603. doi:10.1046/j.0962-1083.2001.01390.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.0962-1083.2001.01390.x

Earl, D. A. & VonHoldt B. M. (2012). Structure harvester: a website and program for visualizing structure output and implementing the Evanno method. Conservation Genetics Resources, 4(2), 359-361. doi:10.1007/s12686-011-9548-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s12686-011-9548-7

Epperson, B. K., Telewski, F. W., & Willyard, A. (2009). Chloroplast diversity in a putative hybrid swarm of Ponderosae (Pinaceae). American Journal of Botany, 96(3), 707-712. doi:10.3732/ajb.0800005 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.0800005

Evanno, G., Regnaut, S., & Goudet, J. (2005). Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE: a simulation study. Molecular ecology, 14(8), 2611-2620. doi:10.1111/j.1365-294X.2005.02553.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2005.02553.x

Excoffier, L., Smouse, P. E., & Quattro, J. M. (1992). Analysis of molecular variance inferred from metric distances among DNA haplotypes: application to human mitochondrial DNA restriction data. Genetics, 131(2), 479-491. DOI: https://doi.org/10.1093/genetics/131.2.479

Falush, D., Stephens, M., & Pritchard, J. K. (2007). Inference of population structure using multilocus genotype data: dominant markers and null alleles. Molecular Ecology Notes, 7(4), 574-578. doi:10.1111/j.1471-8286.2007.01758.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2007.01758.x

Friedrich, S. C., Hernández-Díaz, J. C., Leinemann, L., Prieto-Ruíz, J. A., & Wehenkel, C. (2018). Spatial genetic structure in seed stands of Pinus arizonica Engelm. and Pinus cooperi Blanco in the State of Durango, Mexico. Forest Science, 64(2), 191-202. doi: 10.1093/forsci/fxx007 DOI: https://doi.org/10.1093/forsci/fxx007

Hernández-Salas, J., Aguirre-Calderón, Ó. A., Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., Treviño-Garza, E. J., González-Tagle, M. A., ... & Domínguez-Pereda, A. (2013). Efecto del manejo forestal en la diversidad y composición arbórea de un bosque templado del noroeste de México. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 19(2), 189-200. doi: 10.5154/r.rchscfa.2012.08.052 DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2012.08.052

Hernández-Velasco, J., Hernández-Díaz, J. C., Fladung, M., Cañadas-López, Á., Prieto-Ruíz, J. Á., & Wehenkel, C. (2017). Spatial genetic structure in four Pinus species in the Sierra Madre Occidental, Durango, México. Canadian Journal of Forest Research, 47(1), 73-80. doi: 10.1139/cjfr-2016-0154 DOI: https://doi.org/10.1139/cjfr-2016-0154

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [Inegi]. (2019) Continuo de elevaciones mexicano (CEM). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, Aguascalientes. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/geo2/elevacionesmex

Ivetić, V., Devetaković, J., Nonić, M., Stanković, D., & Šijačić-Nikolić, M. (2016). Genetic diversity and forest reproductive material-from seed source selection to planting. iForest-Biogeosciences and Forestry, 9(5), 801-812. doi: 10.3832/ifor1577-009 DOI: https://doi.org/10.3832/ifor1577-009

Kim, M. S., Richardson, B. A., McDonald, G. I., & Klopfenstein, N. B. (2011). Genetic diversity and structure of western white pine (Pinus monticola) in North America: a baseline study for conservation, restoration, and addressing impacts of climate change. Tree genetics & Genomes, 7(1), 11-21. doi: 10.1007/s11295-010-0311-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11295-010-0311-0

Ledig, F.T. (1998). Genetic variation in Pinus. En: Richardson, D.M. (Eds.), Ecology and Biogeography of Pinus (pp. 251–280). Cambridge, Reino Unido: Cambridge Univ. Press.

Lynch, M., & Milligan, B. G. (1994). Analysis of population genetic structure with RAPD markers. Molecular Ecology, 3(2), 91-99. doi:10.1111/j.1365-294X.1994.tb00109.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.1994.tb00109.x

Mallet, J. (2005). Hybridization as an invasion of the genome. Trends in Ecology & Evolution, 20(5), 229-237. doi: 10.1016/j.tree.2005.02.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.02.010

Manni, F., Guérard, E., & Heyer, E. (2004). Geographic patterns of (genetic, morphologic, linguistic) variation: how barriers can be detected by using Monmonier's algorithm. Human Biology, 76(2), 173-190. DOI: https://doi.org/10.1353/hub.2004.0034

Nei, M. (1978). Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics, 89(3), 583-590. DOI: https://doi.org/10.1093/genetics/89.3.583

Parker, K. C., Hamrick, J. L., Parker, A. J., & Nason, J. D. (2001). Fine-scale genetic structure in Pinus clausa (Pinaceae) populations: effects of disturbance history. Heredity, 87(1), 99-113. doi:10.1046/j.1365-2540.2001.00914.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2540.2001.00914.x

Pazouki, L., Shanjani, P. S., Fields, P. D., Martins, K., Suhhorutšenko, M., Viinalass, H., & Niinemets, Ü. (2016). Large within-population genetic diversity of the widespread conifer Pinus sylvestris at its soil fertility limit characterized by nuclear and chloroplast microsatellite markers. European Journal of Forest Research, 135(1), 161-177. doi: 10.1007/s10342-015-0928-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10342-015-0928-5

Peakall, R. O. D., & Smouse, P. E. (2006). GENALEX 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Molecular Ecology Notes, 6(1), 288-295. doi: 10.1111/j.1471-8286.2005.01155.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2005.01155.x

Peloquin, R. L. (1984). The identification of three-species hybrids in the ponderosa pine complex. The Southwestern Naturalist, 29 (1), 115-122. doi:10.2307/3670776 DOI: https://doi.org/10.2307/3670776

Pritchard, J. K., Stephens, M., & Donnelly, P. (2000). Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics, 155(2), 945-959. DOI: https://doi.org/10.1093/genetics/155.2.945

Rawat, A., Barthwal, S., & Ginwal, H. S. (2014). Comparative assessment of SSR, ISSR and AFLP markers for characterization of selected genotypes of Himalayan Chir pine (Pinus roxburghii Sarg.) based on resin yield. Silvae Genetica, 63(1-6), 94-108. doi:10.1515/sg-2014-0013 DOI: https://doi.org/10.1515/sg-2014-0013

Robledo‐Arnuncio, J. J. (2011). Wind pollination over mesoscale distances: an investigation with Scots pine. New Phytologist, 190(1), 222-233. doi:10.1111/j.1469-8137.2010.03588.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2010.03588.x

Rodríguez-Peña, R. A., Johnson, R. L., Johnson, L. A., Anderson, C. D., Ricks, N. J., Farley, K. M., ... & Stevens, M. R. (2018). Investigating the genetic diversity and differentiation patterns in the Penstemon scariosus species complex under different sample sizes using AFLPs and SSRs. Conservation Genetics, 19(6), 1335-1348. doi:10.1007/s10592-018-1103-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10592-018-1103-6

Roe, A. D., MacQuarrie, C. J., Gros‐Louis, M. C., Simpson, J. D., Lamarche, J., Beardmore, T., ... & Isabel, N. (2014). Fitness dynamics within a poplar hybrid zone: I. Prezygotic and postzygotic barriers impacting a native poplar hybrid stand. Ecology and evolution, 4(9), 1629-1647. doi: 10.1002/ece3.1029 DOI: https://doi.org/10.1002/ece3.1029

Silva-Flores, R., Pérez-Verdín, G., & Wehenkel, C. (2014). Patterns of tree species diversity in relation to climatic factors on the Sierra Madre Occidental, Mexico. PloS One, 9(8), e105034. doi:10.1371/journal.pone.0105034 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105034

Sorensen, F. C., Mandel, N. L., & Aagaard, J. E. (2001). Role of selection versus historical isolation in racial differentiation of ponderosa pine in southern Oregon: an investigation of alternative hypotheses. Canadian Journal of Forest Research, 31(7), 1127-1139. doi:10.1139/x01-039 DOI: https://doi.org/10.1139/x01-039

Mijnsbrugge, V. K., Bischoff, A., & Smith, B. (2010). A question of origin: where and how to collect seed for ecological restoration. Basic and Applied Ecology, 11(4), 300-311. doi:10.1016/j.baae.2009.09.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.baae.2009.09.002

Vangestel, C., Vázquez-Lobo, A., Martínez-García, P. J., Calic, I., Wegrzyn, J. L., & Neale, D. B. (2016). Patterns of neutral and adaptive genetic diversity across the natural range of sugar pine (Pinus lambertiana Dougl.). Tree Genetics & Genomes, 12(3), 51. doi: 10.1007/s11295-016-0998-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11295-016-0998-7

Varis, S., Pakkanen, A., Galofré, A., & Pulkkinen, P. (2009). The extent of south-north pollen transfer in Finnish Scots pine. Silva Fennica, 43(5):717-726. DOI: https://doi.org/10.14214/sf.168

Wang, B., Mao, J. F., Zhao, W., & Wang, X. R. (2013). Impact of geography and climate on the genetic differentiation of the subtropical pine Pinus yunnanensis. PLoS One, 8(6), e67345. doi:10.1371/journal.pone.0067345 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0067345

Whitlock, M. C., & Mccauley, D. E. (1999). Indirect measures of gene flow and migration: FST≠ 1/(4Nm+ 1). Heredity, 82(2), 117-125. doi:10.1046/j.1365-2540.1999.00496.x DOI: https://doi.org/10.1038/sj.hdy.6884960

Williams, C. G. (2010). Long‐distance pine pollen still germinates after meso‐scale dispersal. American Journal of Botany, 97(5), 846-855. doi:10.3732/ajb.0900255 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.0900255

Willyard, A., Cronn, R., & Liston, A. (2009). Reticulate evolution and incomplete lineage sorting among the ponderosa pines. Molecular Phylogenetics and Evolution, 52(2), 498-511. doi:10.1016/j.ympev.2009.02.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2009.02.011

Willyard, A., Syring, J., Gernandt, D. S., Liston, A., & Cronn, R. (2007). Fossil calibration of molecular divergence infers a moderate mutation rate and recent radiations for Pinus. Molecular Biology and Evolution, 24(1), 90-101. doi:10.1093/molbev/msl131 DOI: https://doi.org/10.1093/molbev/msl131

Xue, X., Wang, Y., Korpelainen, H., & Li, C. (2005). Assessment of AFLP-based genetic variation in the populations of Picea asperata. Silvae Genetica, 54(1), 24-30. doi:10.1515/sg-2005-0004 DOI: https://doi.org/10.1515/sg-2005-0004

Xu, S., Tauer, C. G., & Nelson, C. D. (2008). Genetic diversity within and among populations of shortleaf pine (Pinus echinata Mill.) and loblolly pine (Pinus taeda L.). Tree Genetics & Genomes, 4(4), 859-868. doi:10.1007/s11295-008-0158-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11295-008-0158-9

Yang, L., Liu, Z. L., Li, J., & Dyer, R. J. (2015). Genetic structure of Pinus henryi and Pinus tabuliformis: Natural landscapes as significant barriers to gene flow among populations. Biochemical Systematics and Ecology, 61, 124-132. doi:10.1016/j.bse.2015.06.00 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bse.2015.06.003

Descargas

Publicado

2021-12-13

Cómo citar

Morales-Nieto, C. R., Siqueiros-Candia, M., Álvarez-Holguín, A., Gil-Vega, K. del C., Corrales-Lerma, R., & Martínez-Salvador, M. (2021). Diversidad, estructura genética e hibridación en poblaciones de Pinus arizonica y P. durangensis. Madera Y Bosques, 27(2), e2722170. https://doi.org/10.21829/myb.2021.2722170
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    766
  • LENS
    86
  • PDF
    594

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.