Vol. 24 Núm. 3 (2018): Otoño 2018
Artículos Científicos

Bosques oligárquicos de Oecopetalum mexicanum enriquecidos con especies nativas de la Sierra de Misantla, México

Melissa Covarrubias
Instituto de Ecología, A. C.
Juan Carlos López-Acosta
Universidad Veracruzana. Centro de Investigaciones Tropicales. Xalapa, Veracruz, México.
Maite Lascurain Rangel
Instituto de Ecología A.C. Red Ambiente y Sustentabilidad
Biografía
Virginia Rebolledo
Universidad Veracruzana. Instituto de Investigaciones Forestales. Xalapa, Veracruz, México.
Rosa Amelia Pedraza
Universidad Veracruzana. Instituto de Investigaciones Forestales. Xalapa, Veracruz, México.
Sergio Avendaño Reyes
Instiuto de Ecología, A.C. Herbario XAL

Publicado 2018-11-26

Palabras clave

  • Beilschmiedia anay,
  • Ocotea puberula,
  • Pseudolmedia glabrata,
  • survival,
  • growt rate,
  • forest management
  • ...Más
    Menos
  • Beilschmiedia anay,
  • Ocotea puberula,
  • Pseudolmedia glabrata,
  • supervivencia,
  • tasa de crecimiento,
  • manejo forestal
  • ...Más
    Menos

Resumen

El enriquecimiento de los bosques manejados es una práctica que implica la inserción de especies de valor cultural, económico y ecológico. Son sistemas que han sido históricamente modificados y manejados por el hombre para favorecer una sola especie. Ejemplo de ello son los cachichinales, bosquecillos típicos de la región Sierra de Misantla, en el centro de Veracruz, dominados por Oecopetalum mexicanum, un árbol de semillas comestibles. En este estudio se probaron dos técnicas de plantación para su enriquecimiento: translocación y trasplante de vivero. Se utilizaron tres especies arbóreas altamente valoradas en la región: Ocotea puberula, Beilschmiedia anay y Pseudolmedia glabrata. Para evaluar el estado fisiológico, crecimiento y supervivencia de las plantas se utilizó un análisis de varianza. Las tres especies tuvieron un marcado estrés (estado de la planta) en las primeras etapas de establecimiento. Después de 12 meses se registró una supervivencia mayor a 50%, indistintamente entre las técnicas utilizadas para cada especie. El crecimiento de O. puberula fue mayor (promedio y probabilidad) en el ensayo de translocación, en comparación con las otras especies. Ambas técnicas de siembra tuvieron una alta supervivencia, por lo que es factible utilizarlas indistintamente en proyectos de introducción de especies nativas en bosques enriquecidos.

Citas

  1. Aide, T. M., Zimmerman, J. K., Pascarella, J. B., Rivera, L., & Marcano‐Vega, H. (2000). Forest regeneration in a chronosequence of tropical abandoned pastures: implications for restoration ecology. Restoration ecology, 8(4): 328-338. doi: 10.1046/j.1526-100x.2000.80048.x
  2. Alvarez-Aquino, C., Williams-Linera, G., & Newton, A. C. (2004). Experimental native tree seedling establishment for the restoration of a Mexican cloud forest. Restoration Ecology, 12(3), 412-418.
  3. Carlson, W. C. (1986). Root system considerations in the quality of loblolly pine seedlings. Southern Journal of Applied Forestry, 10(2), 87-92.
  4. Connell, J. H. (1971). On the role of natural enemies in preventing competitive exclusion in some marine animals and in rain forest trees. En P. J. den Boer, & G. R. Gradwell. Dynamics of populations (pp. 298–310). Wageningen, The Netherlands: Centre for Agricultural Publications and Documentation.
  5. Covarrubias, M. (2010). Estructura y diversidad vegetal asociada a la presencia de Oecopetalum mexicanum Greenm. & C.H. Thomps., (Icacinaceae) en tres sistemas de manejo de la sierra de Misantla, Veracruz, México. Tesis de licenciatura no publicada. Universidad Veracruzana, Facultad de Biología, Xalapa, Veracruz, México.
  6. Fox, G. A. (2001). Failure-time analysis. En S. M. Scheiner, & J. Gurevitch (Eds.). Design and analysis of ecological experiments (pp. 235-266). EUA: Oxford University Press.
  7. Gómez-Pompa, A. (1966). Estudios botánicos en la región de Misantla, Veracruz. México, D.F.: Imernar.
  8. Grossnickle, S. C. (2005). Importance of root growth in overcoming planting stress. New Forests, 30(2-3), 273-294.
  9. Gutiérrez, B. C. (1993). Listado florístico de la Sierra de Chiconquiaco, Ver. Textos Universitarios. Xalapa, Veracruz: Universidad Veracruzana.
  10. Gutiérrez, C. L., & Dorantes L, J. (2007). Especies forestales de uso tradicional del estado de Veracruz. México: Conafor-Conacyt-UV.
  11. Hunt, R. (1978). Plant growth analysis. Serie: Studies in Biology, no. 96. Londres, Inglaterra: Edward Arnold (publishers) Ltd.
  12. Janzen, D. H. (1970). Herbivores and the number of tree species in tropical forests. American Naturalist, 104(940), 501–528.
  13. Lascurain, M., Avendaño-Reyes, S., López-Binnqüist, C., López-Acosta, J. C., Covarrubias-Báez, M., & Duno-de Stefano, R. (2013). Uso y flora leñosa asociada a Oecopetalum mexicanum (Icacinaceae): una especie comestible nativa de la sierra de Misantla, Veracruz, México. Botanical Sciences, 91(4), 477-484. doi: 10.17129/botsci.424
  14. Lascurain, M, López-Binnqüist, C, & Emery, M. (2016). Culture and environment in the Sierra de Misantla, Veracruz, Mexico: the case of Oecopetalum mexicanum. Madera y Bosques, 22(3), 11–21. doi: 10.21829/myb.2016.223489
  15. Lascurain, M., Avendaño, S., del Amo, S., & Niembro, A. (2010). Guía de frutos silvestres comestibles en Veracruz. Xalapa, Veracruz, México: Conafor-Conacyt.
  16. López-Acosta, J. C., Lascurain, M., López-Binnqüist, C., & Covarrubias, M. (2014). Structure and floristic composition of forest management systems associated with the edible fruit tree Oecopetalum mexicanum in the Sierra de Misantla, Veracruz, Mexico. Economic Botany, 68, 44–58. doi: 10.1007/s12231-014-9260-0
  17. Mansourian, S., Lamb, D., & Gilmour, D. (2005). Overview of technical approaches to restoring tree cover at the site level. In S.Mansourian, D. Vallauri, & N. Dudley (Eds.). Forest restoration in landscapes (pp. 241-249). New York, NY: Springer.
  18. Martínez-Garza, C., & Howe, H. F. (2003). Restoring tropical diversity: beating the time tax on species loss. Journal of Applied Ecology, 40(3), 423-429.
  19. Michon, G. (2005). Domesticating forests: how farmers manage forest resources. Jakarta, Indonesia: Institut de Recherche pour le Développement-Center for International Forestry Research-The World Agroforestry Centre.
  20. Montagnini, F., Eibl, B., Grance, L., Maiocco, D., & Nozzi, D. (1997). Enrichment planting in overexploited subtropical forest of the Paranaense region of Misiones, Argentina. Forestry Ecology and Management, 99(1-2), 237-246.
  21. Niembro-Rocas, A., Morato, I., & Cuevas-Sánchez, J. A. (2004) [CD-ROM]. Catálogo de frutos y semillas de árboles y arbustos de valor actual y potencial para el desarrollo forestal de Veracruz y Puebla. (Reporte final del Proyecto Conacyt-Conafor-2002-CO1-5741). Xalapa, México: Instituto de Ecología, A.C.
  22. Paquette, G., Léonard, M., Lundgren-Cayrol, K., Mihaila, S., & Gareau, D. (2006). Learning design based on graphical knowledge-modelling. Educational Technology & Society, 9(1), 97-112.
  23. Pennington, T. D., & Sarukhán, J. (2005). Árboles tropicales de México. Manual para la identificación de las principales especies. México: Fondo de Cultura Económica.
  24. Peters, C. M. (2000). Precolumbian silviculture and indigenous management of Neotropical forests. En D. L. Lentz (Ed.), Imperfect Balance: Landscape Transformations in the Pre-Columbian Americas (pp. 203–224). Nueva York: Columbia University Press.
  25. Schroth, G., da Fonseca, G. A. B., Harvey C. A., Gascon, C., Vasconcelos, H. L. e Izac, A. M. N. (2004). Agroforestry and biodiversity conservation in tropical landscapes. Washington, D.C.: Island Press.
  26. Ticktin, T., Johns, T., & Xoca, V. C. (2003). Patterns of growth in Aechmea magdalenae (Bromeliaceae) and its potential as a forest crop and conservation strategy. Agriculture, Ecosystems & Environment, 94(2), 123-139.
  27. Union for Conservation of Nature’s [IUCN] (2018). Red List of Threatened Species. Recuperado de http://www.iucnredlist.org/about.