Correlación de los resultados de impacto o tenacidad de 16 maderas mexicanas utilizando dos métodos de prueba
DOI:
https://doi.org/10.21829/myb.2003.911288Palabras clave:
Flexión dinámica, impacto, maderas mexicanas, métodos de prueba, tenacidadResumen
La resistencia de la madera al impacto se considera una propiedad mecánica de gran importancia, sobre todo para determinar la susceptibilidad de una madera para ser usada en mangos de herramientas o artículos deportivos, como mangos de pistola, bates de béisbol u otros usos en los que sea necesario absorber y disipar la energía de impacto. Existen varios métodos de ensayo para determinarla; entre los que se utilizan en México están el de Tenacidad basado en la norma ASTM D143 (ASTM, 1999) y el de Impacto o Flexión Dinámica basado en la Norma NF B51-009 (AFN, 1942). Cada tipo de ensayo presenta los resultados obtenidos con diferentes unidades. Con el fin de obtener la correlación de los resultados de ambos métodos de ensayo y así poder homologar los resultados ya existentes en la bibliografía sobre la resistencia al impacto de las maderas mexicanas, se realizaron ensayos con especímenes por pares para 16 maderas mexicanas, en condición seca y en condición saturada, con cada uno de los métodos. Se obtuvo una ecuación que permitirá comparar los resultados publicados en la bibliografía existente, con el fin de contar con un panorama más amplio del comportamiento de las maderas mexicanas ante las solicitaciones de resistencia al impacto.Descargas
Citas
ASTM (American Society for Testing and Materials). 1999. Standard methods for testing small clear specimens of timber. ASTM D143-99. Philadelphia, PA.
Barcenas P., G.M. 1995. Caracterización tecnológica de veinte especies maderables de la Selva Lacandona. Madera y Bosques 1(1):9-38. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.1995.111400
Bárcenas P., G.M. y F. Ortega E. 1993. Fichas tecnológicas de cuatro especies de madera del boque mesófilo de montaña. Revista Forestal Latinoamericana 13/93:41-71.
Bodig. J. y B.A. Jayne. 1982. Mechanics of Wood and Wood Composites. Van Nostrand Reinhold Company. Nueva York. 712 p.
Brown, H.P.; A.J. Panshin y C.C. Forsaith. 1952. Text book of Wood Technology Vol II. Edit. McGraw-Hill. Nueva York. 783 p.
Christiansen, A.W. 1997. Effect of overdrying on toughness of yellowpoplar veneer. Holz al Roh-und Werkstoff 55(1997):71-75. SpringerVerlag. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02990519
Echenique M., R. y V. Díaz G. 1969. Algunas características tecnológicas de la madera de once especies mexicanas. Boletín Técnico No. 27. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Subsecretaría Forestal y de la Fauna. Inst. de Investigaciones Forestales. p:16 y 35.
Echenique. M., R. y F. Robles F.V. 1993. Ciencia y tecnología de la Madera I. Textos Universitarios, Universidad Veracruzana.137 p.
FPL (Forest Products Laboratory). 1999. Wood handbook. Wood a Engineering material. United States Department of Agriculture Forest Service. General Technical Report FPL-GTR-113. Madison, Wi. 463 p. DOI: https://doi.org/10.2737/FPL-GTR-113
Fuentes L., M.E. 1990. Propiedades físicomecánicas de cinco especies de encino (Quercus spp.) del estado de Puebla. Tesis Maestría. División de Ciencias Forestales Universidad Autónoma Chapingo. México. 52 p.
INECOL, 2000. Manual de procedimientos de pequeñas probetas libres de defectos. Manual Interno.
Machuca V., R. 1995. Estudio tecnológico de la madera de Quercus insignis de Huatusco, Veracruz, México. Tesis de Licenciatura. División de Ciencias Forestales. Universidad Autónoma de Chapingo. 144 p.
NFA (L´A Association Francaise de Normalization).1942. Norme Francaise, bois essai de choc ou flexion dynamique. NF B51-009. Paris.
Negrete L., J.L. 1970 Algunas características físicas y anatómicas de la madera de cuatro especies de encino (Quercus) del Edo. de Michoacán. División de Ciencias Forestales. Universidad Autónoma de Chapingo. 71 p.
Novelo G., G. 1964. Posibles aplicaciones de la madera de cuatro especies tropicales con base en sus propiedades físicas y mecánicas. Tesis. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo, Edo. de México.
Ordóñez C., V.R.; G.M. Bárcenas P. y A. Quiroz S. 1989. Características físico-mecánicas de la madera de diez especies de San Pablo Macuiltianguis, Oaxaca. Boletín Técnico La madera y su uso no. 21. Instituto de Ecología - UAM. Xalapa, Ver. 30 p.
Ordóñez C., V.R., A. Quiroz S. y R.P. Zárate M.. 1998. Propiedades mecánicas de laminados estructurales con madera de encino. Madera y Bosques 4(2):95-104. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.1998.421362
Panshin, A.J. y C. DeZeeuw. 1980 Textbook of Wood Technology. Structure, Identification, Properties, and Uses of the commercial woods of the United States and Canada. Edition, Vol.1. McGraw-Hill Book Co. Nueva York. 722 p.
Quiñónez O., J.O. 1974. Características físicas y mecánicas de la madera de cinco especies mexicanas. Boletín Técnico No. 4. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Subsecretaría Forestal y de la Fauna. Inst. Investigaciones Forestales. 21 p.
Romero A., C., C. De la Paz P.O y G. Corral L. 1982. Características anatómicas y físico-mecánicas de ocho especies de coníferas de Baja California Sur. Boletín Técnico No. 51. 2a. Ed. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Subsecretaría Forestal y de la Fauna. Instituto de Investigaciones Forestales. 48 p.
Zárate M., R.P.; V.R. Ordóñez C. y J.L. Martínez C. 2001. Determinación de algunas propiedades físicas y mecánicas de Grevillea robusta A. Cunn. del estado de Veracruz. Madera y Bosques 7(1):57-69 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2001.711319
Publicado
Cómo citar
-
Resumen525
-
PDF333
Número
Sección
Licencia
Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.