Vol. 22 Núm. 3 (2016): Otoño 2016
Artículos Científicos

Carbono almacenado en la biomasa aérea de plantaciones de hule (Hevea brasiliensis Müell. Arg.) de diferentes edades

Liliana Y. López-Reyes
Colegio de Postgraduados. Campus Tabasco. Programa docente de Postgrado en Producción Agroalimentaria en el Trópico
Marivel Domínguez-Domínguez
Colegio de Postgraduados. Campus Tabasco. Área de Ciencia Ambiental
Pablo Martínez-Zurimendi
El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Villahermosa. Universidad de Valladolid. Instituto Universitario de Gestión Forestal Sostenible.
Joel Zavala-Cruz
Colegio de Postgraduados. Campus Tabasco. Área de Ciencia Ambiental
Armando Gómez-Guerrero
Colegio de Postgraduados Campus Montecillo. Programa Forestal
Saúl Posada-Cruz
Universidad de Chiapas. Facultad de Ciencias Agrícolas. Área de protección vegetal

Publicado 2016-12-13

Palabras clave

  • captura de carbono,
  • ecuaciones alométricas,
  • inventario forestal,
  • plantaciones forestales,
  • servicios ambientales

Resumen

Las plantaciones de hule (Hevea brasiliensis Müell. Arg.) contribuyen a la reducción de dióxido de carbono en la atmósfera al fijar carbono a través de la fotosíntesis y almacenarlo en cada uno de los componentes del árbol (hojas, ramas, fustes, cortezas y raíces) y por la transformación de residuos orgánicos en materia orgánica estabilizada en el suelo. El objetivo del presente estudio fue determinar el carbono almacenado en la biomasa aérea de plantaciones de hule en edades de 5, 9, 15, 25, 32 y 51 años, mediante el uso de inventario dasométrico y ecuaciones alométricas en Tabasco, México. El carbono almacenado se determinó a través de la regresión lineal y se analizó mediante comparación de medias de Tukey (p < 0.05) con el programa Statistical Analysis System (SAS). El contenido de carbono varía en cada una de las edades; en la plantación de 51 años el carbono almacenado en el fuste fue 192.32 Mg ha-1, en las ramas fue 64.75 Mg ha-1 y el total aéreo del árbol fue 257.07 Mg ha-1, mientras que en la plantación de 5 años los valores fueron 16.65 Mg ha-1, 9.63 Mg ha-1 y 26.28 Mg ha-1, respectivamente. Los resultados indican que H. brasiliensis puede considerarse como una fuente potencial de mitigación ante el cambio climático.

Citas

  1. Aguilar, H., Ortiz, E., Vílchez, B. y Chazdon, R. L. (2011). Biomasa sobre el suelo y carbono orgánico en el suelo en cuatro estadios de sucesión de bosques en la Península de Osa, Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 9 (22), 22-3. Recuperado de http://tecdigital.tec.ac.cr/ servicios /ojs/index.php/kuru/article/view/360.
  2. Ajit, Dhyani, S. K., Ramnewaj, Handa, A. K., Prasad, R., Alam, B., Rizvi, R. H., Gupta, G., Pandey, K. K., Jain, A. y Uma. (2013). Modeling analysis of potential carbon sequestration under existing agroforestry systems in three districts of Indo-gangetic plains in India. Agroforestry Systems, 87(5), 1129-1146. doi: 10.1007/s10457-013-9625-x.
  3. Álamo, J. C. (2007). Bosques y cambio climático: la función de los bosques como sumideros de carbono y su contribución al cumplimiento del Protocolo de Kioto por parte de España. Zaragoza, España: Escuela Agraria de Cogullada
  4. Cámara-Cabrales, L. C., Arias-Montero, C., Martínez-Sánchez, J. L. y Castillo-Acosta, O. (2013). Carbono almacenado en selva mediana de Quercus oleoides y plantaciones de Eucaliptus urophylla y Gmelina arborea en Huimanguillo, Tabasco. En F. Paz-Pellat, J. Wong-González, M. Bazan y V. Saynes (Ed.), Estado Actual del Conocimiento del Ciclo del Carbono y sus Interacciones en México (249-256). Texcoco, Mx: Programa Mexicano del Carbono.
  5. Casanova-Lugo, F., Petit-Aldana, J. y Solorio-Sánchez, J. (2011). Los sistemas agroforestales como alternativa a la captura de carbono en el trópico mexicano. Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 17(1), 133-143. doi: 10.5154/r.rchscfa.2010.08.047
  6. Comisión Nacional del agua- Servicio Meteorológico Nacional. (2010). Información Climatológica. Recuperado de http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=168&tmpl=component
  7. Durán, E. H., Duque, L. y Suárez, J. C. (2011). Estimación de carbono en sistemas agroforestales de Hevea brasiliensis en la Amazonia Colombiana. Revista Ingeniería & Amazonia, 4(1), 19-28.
  8. Fonseca, W., Rey-Benayas, J. M. y Alice F. E. (2011). Carbon accumulation in the biomass and soil of different aged secondary forests in the humid tropics of Costa Rica. Forest Ecology and Management 262 (8), 1400-1408. doi:10.1016/j.foreco.2011.06.036.
  9. Gayoso, J. y Guerra, J. (2005). Contenido de carbono en la biomasa aérea de bosques nativos en Chile. Bosques, 26 (2), 33-38.
  10. Gómez-González, J. P. (2015). Producción de madera en plantaciones de hule (Hevea brasiliensis) en Huimanguillo, Tabasco. Tesis de Maestría en Ciencias; Programa Producción Agroalimentaria en el Trópico, Colegio de Postgraduados Campus Tabasco, H. Cárdenas, Tabasco. Recuperado de: (http://www.ecosur.mx/ecoconsulta/indicadores/detalles.php?id=565d16c0a5ea9de37ca09f0b&bdi=30&name=Producci%C3%B3n%20de%20madera%20en%20plantaciones%20de%20hule%20(Hevea%20brasiliensis)%20en%20Huimanguillo,%20Tabasco
  11. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2010). Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos, Huimanguillo, Tabasco. Recuperado en http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/27/27008.pdf
  12. Kongsager, R., Napier, J. y Mertz, O. (2013). The carbon sequestration potential of tree crop plantations. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 18 (8), 1197–1213. doi: 10.1007/s11027-012-9417-z.
  13. Larios-Romero, J. y Hernández, J. (1987). Zonificación fisiográfica del estado de Tabasco. Revista de Geografía Agrícola, 13 y 14, 20-32.
  14. Matan, M. y Matan, N. (2008). Antifungal activities of anise oil, lime oil, and tangerine oil against molds on rubberwood (Hevea brasiliensis). International Biodeterioration & Biodegradation, 62 (1), 75-78.
  15. McVay, K. A. y Rice, C. W. (2002). El carbono orgánico del suelo y el ciclo global del carbono. Recuperado de http://www.bookstore.ksre.ksu.edu/pubs/MF2548S.pdf.
  16. Monroy, C. y Návar, J. J. (2004). Ecuaciones de aditividad para estimar componentes de biomasa de Hevea brasiliensis Muell. Arg., Veracruz, México. Madera y bosques, 10 (2), 29-43.
  17. Moreno, J. A., Burgos, J. D., Nieves, H. E. y Buitrago, C. E. (2005). Modelo alométrico general para la estimación del secuestro de carbono por plantaciones de caucho Hevea brasiliensis Müell Arg. en Colombia. Colombia Forestal, 91(8), 5-21. Recuperado de http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/colfor/article/view/3043/ 4397.
  18. Nájera, J. A. y Hernández, E. (2008). Relaciones morfométricas de un bosque coetáneo de la región de El Salto, Durango. Ra Ximhai, 4 (1), 69-81.
  19. Naji, H. R., Sahri, M. H., Nobuchi, T. y Bakar, E. S. (2011).The effect of growth rate on wood density and anatomical characteristics of rubber wood (Hevea brasiliensis Müell. Arg.) in two different clonal trails. Journal of Natural Products and Plant Resources, 1 (2), 71-80.
  20. Naji, H. R., Sahri, M. H., Nobuchi, T. y Bakar, E. S. (2012). Clonal and planting density effects on some properties of rubber wood (Hevea brasiliensis Müell. Arg.). BioResources, 7 (1), 189-202.
  21. Ordoñez, J. A., de Jong, B. H. J. y Masera, O. (2001). Almacenamiento de carbono en un bosque de Pinus pseudostrobus en Nuevo San Juan, Michoacán. Madera y Bosques 7 (2), 27-47.
  22. Orjuela, J. A., Andrade, H. J. y Vargas, Y. (2014). Potential of carbon storage of rubber (Hevea brasiliensis Müell. Arg.) plantations in monoculture and agroforestry systems in the Colombian Amazon. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 17 (2), 231–240.
  23. Ortiz, M. A., Siebe, C. y Cram S. (2005). Diferenciación ecogeográfica de Tabasco. Cap. 14:305-322. En J. Bueno, F. Álvarez y S. Santiago (Eds.) Biodiversidad del estado de Tabasco, 305- 316 p. México: Instituto de Biología, Unam-Conabio.
  24. Pacheco-Escalona, F. C., Aldrete, A., Gómez, A., Fierros, A. M., Cetina, V. M. y Vaquera, H. (2007). Almacenamiento de carbono en la biomasa aérea de una plantación joven de Pinus greggii Engelm, Revista Fitotecnia Mexicana, 30 (3). 251-254.
  25. Palma-López D. J., Cisneros-Domínguez, J., Moreno-Cáliz, E. y Rincón-Ramírez, J. A. (2007). Suelos de Tabasco: su uso y manejo sustentable. Villahermosa, Tabasco, México: Colegio de Postgraduados-Isprotab-Fundación Produce Tabasco.
  26. Percy, K. E., Jandl, R., Hall, J. P. y Lavigne, M. (2003). El papel de los bosques en ciclo, la captura y el almacenamiento de carbono. Recuperado de http://iufro-archive.boku.ac.at/iufro/taskforce/tfcs/issue1_march31_Spanisch.pdf
  27. Prabhakaran-Nair, K. P. (2010). Rubber (Hevea brasiliensis). En K. P. Prabhakaran-Nair (Ed.), The Agronomy and Economy of Important Tree Crops of the Developing World. (p. 237-273). Londres: Elsevier.
  28. Rodríguez-Laguna, R., Jiménez, J., Meza, J., Aguirre, O. y Razo, R. (2008). Carbono contenido en un bosque tropical subcaducifolio en la reserva de la biosfera El Cielo, Tamaulipas, México. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales, 4 (2), 215 -222.
  29. Rojo, G. E., Martínez, R. y Jasso, J. (2011). El cultivo del hule en México. México: Universidad Autónoma Indígena de México- Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo Programa de Forestal. Recuperado de http://www.uaim.mx/Documentos/CultivoDelHule.pdf.
  30. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. (2013). Sector presupuestal: agricultura ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación. Recuperado de http://www.siap.gob.mx/cierre-de-la-produccion-agricola-por-cultivo/. Consultado el 18 de abril 2015.
  31. Somarriba, E., Cerda, R., Orozco, L., Cifuentes, M., Dávila, H., Espin, T., Mavisoya, H., Ávila, G., Alvarado, E., Poveda, V., Astorga, C., Say, E. y Deheuvels, O. (2013). Carbon stocks and cocoa yields in agroforestry systems of Central America. Agriculture, Ecosystems and Environment, 173, 46–57. doi.10.1016/j.agee.2013.04.013.
  32. Sun, J., Guan, D., Wu, J., Jing, Y., Yuan, F., Wang, A. y Jin, C. (2015). Day and night respiration of three tree species in a temperate forest of northeastern China. iForest – Biogeosciences and Forestry, 8, 25-32. doi: 10.3832/ifor0982-007.
  33. Wauters, J. B., Coudert, S., Grallien, E., Jonard, M. y Ponette, Q. (2008). Carbon stock in rubber tree plantations in western Ghana and Mato Grosso (Brazil). Forest Ecology and Management, 255, 2347-2361. doi:10.1016/j.foreco.2007.12.038.
  34. Zavala-Cruz, J., Salgado-García, S., Marín-Aguilar, A., Palma-López, D. J., Castelán-Estrada, M. y Ramos-Reyes, R. (2014). Transecto de suelos en terrazas con plantaciones de cítricos en Tabasco. Revista Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 1 (2), 213-137.
  35. Zerpa, J., Mogollón, G., Gutiérrez, I. y Aguilera, A. (2007). Potencial papelero de clones de Hevea brasiliensis procedentes del Estado Amazonas, Venezuela. Revista Forestal Venezolana, 51 (1), 69-76.