Anatomía comparada del leño de Maytenus en el Noroeste de Argentina (Sudamérica)
DOI:
https://doi.org/10.21829/myb.2014.202167Palabras clave:
Celastraceae, Chaco, angiospermas, Santiago del EsteroResumen
Comparative wood anatomy of Maytenus in Northwestern Argentina (South America)
This paper is a comparative wood anatomy study of four species of the genus Maytenus living in Northwest Argentina: Maytenus vitisidaea, M. viscifolia, M. spinosa and M. cuezzoi. The specimens were collected in Santiago del Estero and Salta, Argentina and wood samples are safeguarded in the collection of the LAM (Laboratory of Wood Anatomy), Faculty of Forestry of Santiago del Estero University (UNSE), Argentina. The terminology used followed the IAWA List of Microscopic Features for Hardwood Identification. The diagnostic features of wood anatomical characters were evaluated by employing statistical methods such as Cluster Analysis (CA) and Principal Component Analysis (PCA). PCA showed vessel diameter, fibre wall, and ray width to be significant variables. CA showed M. cuezzoi and M. viscifolia to have the highest affinity.
Anatomía comparada del leño de Maytenus en el Noroeste de Argentina (Sudamérica)
El presente trabajo es un estudio de anatomía comparada de madera de cuatro especies del género Maytenus del Noroeste Argentino:
Maytenus vitis-idaea, M. viscifolia, M. spinosa y M. cuezzoi. Las muestras fueron recolectadas en Santiago del Estero y Salta, Argentina
y se salvaguardan en la colección del LAM (Laboratorio de Anatomía de Madera), Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de
Santiago del Estero (UNSE), Argentina. Se empleó la terminología de IAWA (Lista de caracteres anatómicos del xilema de angiospermas).
Los caracteres anatómicos de madera fueron evaluados mediante métodos estadísticos tales como análisis de conglomerados (AC) y el
Análisis de Componentes Principales (PCA). El PCA mostró como variables significativas el diámetro de vasos, el espesor de pared de las
fibras y el ancho de radios. El CA mostró que M. cuezzoi y M. viscifolia tienen alta afinidad específica.
Descargas
Citas
Archer, R.H. and A.E. van Wyk. 1993a. Wood structure and generic status of some southern African Cassinoideae (Celastraceae). I AWA J. 14:373-389. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000592
Archer, R.H. and A.E. Van Wyk. 1993b. Bark structure and intergeneric relation of some Southern African CASSINOI-DEAE (CELASTRACEAE). I AWA Journal 14(1):35-53. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000574
Baas, P. 1982. New perspectives in wood anatomy. W. Junk Publ. 252 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-2418-0
Baas, P. and S. Carlquist. 1985. A comparison of ecological wood anatomy of the floras of southern California and Israel. I AWA Journal 8:245-274. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000961
Bailey, I. 1957. The potentially and limitations of wood anatomy in the study of phylogeny and classification of angiosperms. Journal of the Arnold Arboretum 38:243-254. DOI: https://doi.org/10.5962/p.186008
Boelke, O. 1992. Plantas vasculares de la Argentina nativas y exóticas. Ed. Hemisferio Sur S.A. Buenos Aires.
Brown, A. and A. Grau. 2000. Fortalecimiento de la capacidad productiva bajo condiciones de sustentabilidad. 135 p. Comisión Nacional de la cuenca alta del bermejo.
Carlquist, S. 1988. Comparative wood anatomy. Springer-Verlag, Heidelberg.Carlquist, S. and Hoekman, D. 1985. Ecological wood anatomy of woody southern California flora. I AWA Bulletin 6 : 319 -3 47. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000960
Cody, R. and J. Smith. 1991. Applied Statistics and the SAS. Programming Language. North Holland. 3 ed. New York, Amsterdan, London. 404 p.
Detienne, P. and P. Jacquet. 1983. Atlas d’identification des bois de l’amazonie et des regions voiseines. Centre Technique Forestier Tropical, Nogent s/Marne. 640 pp
Digillio, R. and R. Legname. 1966. Los árboles indígenas de la provincia de Tucumán. Opera Lilloana XV Tu c u m á n.
Dimitri, 1972. Enciclopedia argentina de agricultura y jardinería. 1a ed. insp. y dirigida por Lorenzo R. Parodi : 1. v.. ACME. Buenos Aires. Ar. l028 p.
Ewers, F.W.; J.M. Ewers, A.L. Jacobsen and J. López Portillo. 2007. Vessel redundancy: modeling safety in numbers. I AWA 28(4):373-388. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001650
Giménez, A. and J. Moglia. 2003. Árboles del Chaco Argentino. Guía para el reconocimiento dendrológico. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Ministerio de Desarrollo Social, UNSE. 310 p.
Giménez, A. and P. Hernández. 2008. Biodiversidad en Ambientes naturales del chaco Argentino Vegetación del Chaco Semiárido. Provincia de Santiago del Estero Fascículo 1- Ed. FONCYT. FCF-UNSE. 120 p.
Giménez, A., Gerez, R. and P. Hernández. 2007. Principales leñosas del Chaco Semiárido Argentino con potencialidad de uso tintóreo. Flora Nativa. III Jornadas Nacionales de Flora Nativa; IV Encuentro de Cactáceas. Córdoba. ISBN 978-987-510-079-4. p: 235-246 pp.
Giménez, A.M. 1993. Rasgos estructurales característicos del xilema secundario de las principales especies arbóreas de la región Chaqueña Seca. Revista Quebracho: 5-14.
Giménez, A.M. 2004. Anatomía de leño y corteza de Tabernae-montana catharinensis Adc. (Apocinaceae). Revista Quebracho 11:22-32.
Giménez, A.M.; J.G. Moglia and J.H. Femenia. 1998. Anatomia del leño y corteza de Monttea aphylla (Miers) Beneth et Hook, Scrophulariaceae. Revista Quebracho 6:42-62.
Giménez, A.M.; P. Hernández, R. Gerez, M.E. Figueroa, I. Barrionuevo, F. Calatayu. 2010. Los arbustos útiles de los bosques del Chaco Semiárido. Eco Productos Forestales No Madereros- Libro de Actas. Trabajo completo p: 66-77.
Hurrel, J. and D. Bazzano, 2003. Arbustos I. Biota Rioplatense Ed. LOLA. Bs. As. Argentina. p: 68-69.
I AWA Committee. 1989. I AWA List of microscopic features for hardwood identification. I AWA Bulletin 10:219-332. DOI: https://doi.org/10.1177/107554708901000404
INFOSTAT 2008. InfoStat, versión 2008. Manual del Usuario. Grupo InfoStat, FCA.
Joffily, A., D.F. Domingues, and R.C. Vieira. 2007. Perforated ray cells in the root and stem of Maytenus (Celastroideae-Celastraceae). I AWA Journal 28(3):311-314. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001642
Johansen, D.A. 1940. Plant microtechnique. McGraw-Hill Book Co, New York.
Karlin, U.; E. Ruiz Posse and A. Contreras. 2010. Etnobotánica de las Salinas Grandes. Eco Productos p: 92-104.
Legname, R. 1973. Arboles indígenas de la provincia de Tucumán. Publication: Lilloa 33(19):333.
Legname, R. 1982. Árboles indígenas del Noroeste Argentino. Opera Lillona XXXIV. Tu c u m á n .
Lindorf, H. 1994. Eco-anatomical Wood Features of Species from a Very Dry Tropical Forest. I AWA 15(4):361-376. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001370
Lourteig, A. and C. Odonell. 1955. Las celastráceas de Argentina y Chile. Natura 1:181-233.
Mennega, A.M.W. 1997. Wood anatomy of Hippocrateoideae (Celastraceae). I AWA Journal 18:331-368. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001501
Metcalfe, C. and L. Chalk. 1950. Anatomy of the Dicotyledons. Vol. 1 and 2. Clarendon Press, Oxford.
Metcalfe, C. and L. Chalk. 1983. Anatomy of the dicotyledons, 2nd Ed. Vol. II. Wood structure and conclusion of the general introduction. Clarendon Press, Oxford. 279 p.
Moglia, G. and A.M. Giménez. 1998. Rasgos Anatómicos Característicos del Hidrosistema de las Principales Especies Arbóreas de la Región Chaqueña Seca y Húmeda. Rev. I.A. Sistemas y Recursos Forestales 7:53-71.
Moglia, J.G, S.J. Bravo; A.M. Gimenez, A.M. and C.R. Lopez. 2009. ¿Son los caracteres estructurales de la madera de Aspidosperma quebracho-blanco Schelkt causantes de su inestabilidad?. Revista Quebracho 17:20 -31.
Neumann, K., W. Schoch, P. Détienne and F.H. Schweingruber. 2000. Woods of the Sahara and the Sahel. An anatomical atlas. Eidg. Forschungasanstat WSL, Birmendorf, Verlag Paul Haupt.
Record, S.J. and R.W. Hess. 1943. Timbers of the New World. Yale Univ. Press, New Haven. DOI: https://doi.org/10.1038/152602d0
Robertse, P.J., G. Venter and Janse van Rensberg. 1980. The wood anatomy of the South African Acacia. International Wood Anatomists Bulletin 1(3):93-103. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000698
Roeser, K.R. 1972. Die Nadel der Schwarz Kiefer-Massenprodukt und Kunstwerk der Natur. Mikrokosmos 61:33-36.
Roth, I. and A. Giménez. 1997. Argentine Chaco forests. Dendrology, tree structure, and economic use.1- The semiarid Chaco. Encyclopedia of Plant Anatomy.XIV/5. 120P. Gerbruder-Borntraeger-Berlin-Stuttgart.
Roth, I. and A. Giménez. 2006. Argentine Chaco forests. Dendrology, tree structure, and economic use. 2- The humid Chaco. Encyclopedia of Plant Anatomy.XIV/5. 130p. Gerbruder-Borntraeger-Berlin-Stuttgart.
Saavedra, S.V. 2004. Determinación con base ecológica de la productividad potencial forestal en la provincia de Santiago del Estero. Tesis doctoral Universidad Politécnica de Madrid, Esc. Técnica Superior de Ingenieros de Montes.Sokal, R. R. and F.R. Rohlf. 1981. Biometry. The Principles and Practice of Statistics in Biological Research, 2nd ed. W.H. Freeman & Co., New York. 880p.
Somaratne, S. and T.R. Heart. (2001). Comparative vegetative Anatomical Study of the Genus Calophyllum L. (Clusiaceae) in Sri Lanka. Ceylon Journal of Sciences (Bio. Sci.) 28:51-80.
Stramiglioli, C. 2007. Las teleras santiagueñas. Latin Grafica SRL. Bs. As. ISBN 978-987-05-3197-5172 p.
Tortorelli, L. 2009. Maderas y Bosques Argentinos. 2nd ed. Tomo I y II: 1105. ISBN 978-987-9260-68-5. 2000 p.
Wickremasinghe, B. K. L. and T.R. Heart. 2006. A comparative wood anatomical study of the Genus Diospyros L. (Ebe-naceae) in Sri Lanka. Cey. J. Sci. (Bio. Sci.) 35(2):115-136.
Zuloaga, F. O. and O. Morrone,eds.1999. Catálogo de las plantas vasculares de la República Argentina. II. Dicotyledoneae. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 74: St. Louis.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen699
-
PDF 205
Número
Sección
Licencia
Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
