Rentabilidad de la regeneración por el método de árboles padre vs regeneración asistida

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2023.2912366

Palabras clave:

métodos de regeneración, plantación, regeneración asistida, regeneración natural, rentabilidad, simulación Monte Carlo

Resumen

Se realizó una evaluación de la rentabilidad económica del uso del método de regeneración de árboles padre para poblaciones arboladas en contraste con el uso de una plantación. La comparación proporciona información sobre la eficiencia económica de ambos métodos de regeneración que es útil para la toma de decisiones. La evaluación se basa en un algoritmo para estimar el número de árboles padre que se deben dejar en pie de acuerdo con la calidad de sitio, variable que integra factores ambientales e intrínsecos de cada especie. Se muestra un ejemplo de calibración del modelo y, a través de una simulación Monte Carlo, variando parámetros del modelo y costos, se evalúa el valor presente neto, tanto de la regeneración natural en un periodo de t años, como de la realización de una plantación.  Los resultados muestran que, si no existen limitantes fisiológicas de la especie y de sitio para que se regenere a través de plantación, esta es más rentable que una repoblación natural. Se discuten algunas variables económicas y sociales que influyen en la decisión final de un productor de adoptar la regeneración asistida.  Se concluye que la regeneración asistida es más rentable y potencialmente más eficiente que la regeneración natural.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Manuel Torres-Rojo,

Universidad Iberoamericana

Centro Transdisciplinar Universitario para la Sustentabilidad

Alejandro Velázquez-Martínez,

Colegio de Postgraduados

Campus Montecillo

Citas

Ashton, M.S., & Kelty, M.J. (2018). The practice of silviculture. Applied forest ecology. John Wiley and Sons.

Assmann, E. (1970). The principles of forest yield study. Elsevier.

Barnett, J. P., & Baker, J. P. (1991). Regeneration methods. En M. Duryea, P. M Dougherty (Eds.), Forest regeneration manual (pp. 35-50). Kluwer Academic Publishers. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=Ds3hRk4Nff8C&oi=fnd&pg=PR7&dq=Regeneration+methods.+In:+Duryea,+M.,+P.M.+Dougherty+&ots=ZB22x-krRD&sig=Pj3LsMjC_8iKqGDdHTKroY0M6FI#v=onepage&q=Regeneration%20methods.%20In%3A%20Duryea%2C%20M.%2C%20P.M.%20Dougherty&f=false DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3800-0_3

Beach, R. H., Pattanayak, S. K., ChenYang J., Murray, B. C., & Abt, R.C. (2005). Econometric studies of non-industrial private forest management: a review and synthesis. Forest Policy and Economics, 7(3), 261–281. https://doi.org/10.1016/s1389-9341(03)00065-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S1389-9341(03)00065-0

Bravo, F., Fabrika, M., Ammer, C., Barreiro, S., Bielak, K., Coll, L., & Bravo-Oviedo, A. (2019). Modelling approaches for mixed forests dynamics prognosis. Research gaps and opportunities. Forest Systems, 28(1), eR002. http://doi.org/10.5424/fs/2019281-14342 DOI: https://doi.org/10.5424/fs/2019281-14342

Chacón S., J. M., Velázquez, A., & Musálem, M. A. (1998). Comportamiento de la repoblación natural de Pinus arizonica Engelm., bajo diferentes coberturas. Madera y Bosques, 4(2), 39-44. https://doi.org/10.21829/myb.1998.421358 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.1998.421358

Chudy, R., Cubbage, F., Siry, J., & Chudy, J. (2022). The profitability of artificial and natural regeneration: A forest investment comparison of Poland and the US South. Journal of Forest Business Research, 1(1), 1-20.

DanieL, T. W., Helms, J. A., & Baker, F. S. (1979). Principles of Silviculture. McGraw-Hill.

Dlugosiewicz, J., Zając, E., & Wysocka-Fijore, E., (2019). Evaluation of the natural and artificial regeneration of Scots pine Pinus sylvestris L. stands in the Forest District.Nowa Dẹba. Forest Research Papers, 80(20), 105-116. https://doi.org/10.2478/frp-2019-0009. DOI: https://doi.org/10.2478/frp-2019-0009

Dlugosiewicz, J., Zając, E., Wysocka-Fijore, E., & Sułkowska, M. (2019). Comparative analysis of natural and artificial regeneration in Nowa Dẹba Forest District. Folia Forestalia Polonica, Series A – Forestry, 61(3), 230–24. https://doi.org/10.2478/ffp-2019-0022 DOI: https://doi.org/10.2478/ffp-2019-0022

Edwards, G. (2016). Estimación de la tasa social de descuento a largo plazo en el marco de los sistemas nacionales de inversión. Caso chileno. El Trimestre Económico, 83(329), 99-125. https://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/article/view/193. DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v83i329.193

Ek, A. R., Robinson, A. P., Radtke, P. J., & Walters, D. K. (1996). Regeneration imputation models and analysis for forests in Minnesota. Staff paper Series No. 115. Dept. For. Res. U. of Minnesota. https://hdl.handle.net/11299/36798

Falfán-Cortés, A., Velázquez-Martínez, A., Reyes-Hernández, V. J., Fierros-González., A., Ramírez-Valverde, G., & Vargas-Hernández, J. (2021). Growth and water potential for Pinus patula Schiede ex Schltdl. et Cham. seedlings in the Ejido Carbonero Jacales, Huayacocotla, Veracruz. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 27(2), 73-86. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2020.09.061 DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2020.09.061

Hawley R. C., & Smith D. S. (1972). Silvicultura práctica. (Traducción al español por Ramón Elizondo Mata). Ediciones Omega.

Hernández, F., Deras-Avila, A. G., Deras-Avila, N. I., & Colín, J. C. (2019). Influence of the seed tree method on the diversity of regeneration in a mixed forest in Durango, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 25(2), 219-234. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2018.09.066 DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2018.09.066

Hernández-Rivera, J., Razo-Zárate, R., Rodríguez-Laguna, R., González-Flores, G., Goche-Telles, J. R., Prieto-Ruíz, J. Á., & Pérez-Hernández, J. F. (2020). Regeneración natural de Pinus hartwegii Lindl. Revista Iberoamericana de Ciencias, 7(2) ,12-18. http://www.reibci.org/publicados/2020/oct/4000108.pdf

Holl, K. D. (1999). Factors limiting tropical rain forest regeneration in abandoned pasture: Seed rain, seed germination, microclimate, and soil. Biotropica, 31(2), 229-242. https://www.jstor.org/stable/2663786 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.1999.tb00135.x

Jones, P. D., Grado, S.C., &. Demarais, S. (2010). Financial analysis of intensive pine plantation establishment. Journal of Forest Economics, 16(2), 101-112. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2009.09.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfe.2009.09.001

Kilgore, M. A., Greene, J. L., Jacobson, M. G., Straka, T. J., & Daniels, S. E. (2007). The influence of financial incentive programs in promoting sustainable forestry on the nation's family forests. Journal of Forestry, 105(4), 184-191. https://pubag.nal.usda.gov/download/3144/PDF

Merganič, J., & Fabrika, M. (2011). Modelling natural regeneration in SIBYLA tree growth simulator. Verband Forstlicher Forschungsanstalten: Sektion Ertragskunde, Jahrestagung, 6(8). http://sektionertragskunde.fvabw.de/band2011/Tag2011_01.pdf

Musálem S., M. A., Acosta, M., & Velázquez, A. (1994). Regeneración natural de los bosques de coníferas en la región central de México. México y sus Bosques, 22(1), 23-26.

Nathan, R., & Muller-Landau, H. C. (2000). Spatial patterns of seed dispersal, their determinants and consequences for recruitment. Trends in Ecology and Evolution, 15(7), 278-285. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)01874-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)01874-7

Nathan, R., Katul, G. G., Horn, H. S., Thomas, S. M., Oren, R., Avissar, R., & Levin, S. A. (2002). Mechanisms of long-distance dispersal of seeds by wind. Nature, 418(6896), 409-413. https://doi.org/10.1038/nature00844 DOI: https://doi.org/10.1038/nature00844

Nuñez, M. A., Simberloff, D. & Relva, M. A. (2008). Seed predation as a barrier to alien conifer invasions. Biological Invasions, 10, 1389 – 1398. https://doi.org/10.1007/s10530-007-9214-x DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-007-9214-x

Nyland, R. D., Kenefic, L. S., Bohn, K. K., & Stout, S. (2016). Silviculture: Concepts and application (3a ed.), Waveland Press.

Oliver, Ch. D., & Larson, B. C. (1990). Forest stand dynamics. Mc Graw Hill.

Ovaskainen, V., Hänninen, H., Mikkola, J., & Lehtonen, E. (2006). Cost-sharing and private timber stand improvements: a two-step estimation approach. Forest Science, 52(1), 44-54. https://doi.org/10.1093/forestscience/52.1.44

Ovaskainen, V., Hujala, T., Hänninen, H., & Mikkola, J. (2017). Cost sharing for timber stand improvements: Inducement or crowding out of private investment? Forest Policy and Economics, 74, 40-48. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2016.10.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2016.10.014

Peters, R., & Jarpa, M. (1982). Tablas de rendimiento para pino insigne. INFOR.

Puettmann, K. J., McG Wilson, S., Baker, S. C., Donoso, P. J., Drössler, L., Amente, G.,

Harvey, B. D., Knoke, T., Lu, Y., Nocentini, S., Putz, F. E., Yoshida, T., & Bauhus, J. (2015). Silvicultural alternatives to conventional even-aged forest management - what limits global adoption? Forest Ecosystems, 2, 8. https://doi.org/10.1186/s40663-015-0031-x DOI: https://doi.org/10.1186/s40663-015-0031-x

Real Option Valuation [ROV] (2019). Risk Simulator. Real Option Valuation. https://www.realoptionsvaluation.com/risk-simulator/

Ribbens, E., Silander Jr, J. A., & Pacala, S. W. (1994). Seedling recruitment in forests: calibrating models to predict patterns of tree seedling dispersion. Ecology, 75(6), 1794-1806 DOI: https://doi.org/10.2307/1939638

Royer, J. P. (1987). Determinants of reforestation behavior among southern landowners. Forest Science, 33(3), 654-667. https://doi.org/10.1093/forestscience/33.3.654

Rums, O., Straupe, I., & Zdors, L. (2020). Comparison of regeneration of scots pine Pinus sylvestris L. in Myrtillosa and Hylocomiosa forest types after shelterwood cuttings. Research for Rural Development, 35, 54-60. https://doi.org/10.22616/rrd.26.2020.008 DOI: https://doi.org/10.22616/rrd.26.2020.008

Schmidt, W. C., Shearer, R. C., & Roe, A. L. (1976). Ecology and silviculture of Western Larch forests. Tech. Bull. 1520. US Forest Service. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=HIwoAAAAYAAJ&oi=fnd&pg=PA11&dq=ecology+and+silviculture+of+western+larch&ots=3OffL6Polo&sig=MkUE5oq8DssTzlCfsSz5SvQ9ZoA#v=onepage&q=ecology%20and%20silviculture%20of%20western%20larch&f=false

Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca [Semarnap] (1994). Guía técnica para la aplicación del Método de Desarrollo Silvícola. Dirección General Forestal.

Smith, D. M., Larson, B. C., Kelty, M. J., & Ashton, M. S. (1997). The practice of silviculture: applied forest ecology (9a ed.). John Wiley and Sons.

Solomon, D. S. (2002). Modeling the regeneration of northern hardwoods with FOREGEN (Vol. 719). US Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Research Station. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=e_20ZSrM_oAC&oi=fnd&pg=PP3&dq=Modeling+the+regeneration+of+northern+hardwoods+with+FOREGEN&ots=XW1j5y1HMt&sig=6QQKetCK0591zrAgbS6aRB5oFUs#v=onepage&q=Modeling%20the%20regeneration%20of%20northern%20hardwoods%20with%20FOREGEN&f=false

Steele, M. A., & Yi, X. (2020). Squirrel-seed interactions: The evolutionary strategies and impact of squirrels as both seed predators and seed dispersers. Frontiers in Ecology Evolution, 8, 259. https://doi.org/10.3389/fevo.2020.00259 DOI: https://doi.org/10.3389/fevo.2020.00259

Stokes, V., Kerr, G., & Connolly, T. (2020). Underplanting is a practical silvicultural method for regenerating and diversifying conifer stands in Britain. Forestry: An International Journal of Forest Research, 94(2), 219–231. https://doi.org/10.1093/forestry/cpaa027 DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/cpaa027

Sun, C. (2007). Variation of federal cost-share programs in the United States and the inducement effects on tree planting. Journal of Forest Economics, 12(4), 279-296. https://doi.org/10.1016/j.jfe.2006.09.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfe.2006.09.002

Velázquez-Martínez, A., & Musálem, M. A. (1986). Comportamiento de la viabilidad de la semilla de Pinus hartwegii Lindl. en el piso forestal. Agrociencia, 64, 141-146.

Zhang, D., & Pearse, P. H. (1997). The influence of the form of tenure on reforestation in British Columbia. Forest Ecology and Management, 98, 239– 250. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(97)00085-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(97)00085-6

Descargas

Publicado

2023-08-19

Cómo citar

Torres-Rojo, J. M., & Velázquez-Martínez, A. (2023). Rentabilidad de la regeneración por el método de árboles padre vs regeneración asistida. Madera Y Bosques, 29(1), e2912366. https://doi.org/10.21829/myb.2023.2912366
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    408
  • PDF
    268
  • LENS
    11

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.