Strategic analysis of the forest productive chain in the region of the Monarch Butterfly Biosphere Reserve
DOI:
https://doi.org/10.21829/myb.2018.2411404Keywords:
competitiveness, organizational culture, forest enterprise, corporate principles, competitive advantages, strategic visionAbstract
In the Monarch Butterfly Biosphere Reserve there is delinking of the forest productive chain. The objective of this study was to apply the strategic analysis to the forestry production chain in three community forest enterprises in the Monarch Butterfly Biosphere Reserve, in order to understand the production process and to establish better options for integration, as well as to identify factors that enhance their effectiveness and efficiency. Strategic analysis is a methodology that is built with a strategic vision according to the needs of the phenomenon under study. If the community forest enterprises partially completes the first link and wants to consolidate it, it will need to strengthen it in terms of its organizational culture or corporate principles. Integrating more links, it will be achieved through an analysis of the causes of the current state and of the competitive advantages of the product in the market. The degree of integration of the community forest enterprises allows members to perform more activities in the links of production, maintenance, protection, supply and processing, and it represents greater social organization and a culture of rational exploitation and conservation of forest resources. More than half of the members perceive that profits from forestry represent less than 25% of their economic system; however, this could increase based on the integration of the forestry production chain.Downloads
References
Abel, F., & Hammond, S. (1979). Strategic market planning. New Jersey, Estados Unidos: Prentice-Hall.
Alatorre-Frenk, G. (2000). La construcción de una cultura gerencial democrática en las empresas forestales comunitarias. Ciudad de México, México: Procuraduría Agraria.
Barney, J., & Griffin, R.W. (1992). The management of organizations: Strategy, structure, behavior. Boston, Estados Unidos: Houghton Mifflin.
Barton, D., & Merino, L. (2004). La experiencia de las comunidades forestales en México. Ciudad de México, México: Instituto Nacional de Ecología.
Bourgeois, R., & Herrera, D. (1996). Enfoque participativo para el desarrollo de los sistemas agroalimentarios. CADIAC: Cadenas y Diálogo para la Acción. Centro Internacional de Investigación Agrícola para el Desarrollo y Ministère des Affaires Etrangères y Cooperation Scientifique et Technique. San José, Costa Rica.
Bryson, J. (1995). Strategic planning for public and nonprofit organizations. San Francisco, Estados Unidos: Jossey-Bass.
Centro Internacional de Cooperación para el Desarrollo Agrícola [Cicda]. (2004). Guía metodológica para el análisis de cadenas productivas. Recuperado de www.asocam.org/biblioteca/.
Cloke, K., & Goldsmith, J. (2002). The end of management and the rise of organizational democracy. San Francisco, Estados Unidos: Jossey-Bass.
Comisión Nacional de Salarios Mínimos [Conasami]. (2016). Boletín de prensa de 11 de diciembre de 2015. Recuperado de htpp:/www.conasami.gob.mx/bol salario minimo 2016 11122015.html.
Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2014). Cadenas productivas. Recuperado de http://www.conafor.gob.mx/portal/index.php/temas-forestales/cadenas-productivas.
Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2015a). Estudio de cuenca de abasto de Amanalco, Edo Méx. Recuperado de http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/.
Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2015b). Estudio de cuenca de abasto de la región centro oriente de Michoacán, Michoacán. Recuperado de http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/.
Comisión Nacional Forestal [Conafor]. (2015c). Perspectivas sectoriales de la industria de la madera y el papel. Recuperado de www.cnf.gob.mx:8090/snif/portal/.../269-perspectivas-del-sector?...1255...sectorial....
Geilfus, F. (2000). 80 herramientas para el desarrollo participativo. Ciudad de México, México: SAGAR-IICA.
González G., M. J., Mendoza, B., Bueno de A., G., & Winter, S. A. (1990). Representación de la empresa forestal en un sistema económico. Agrociencia, 1(1), 65 82.
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162, 1243-48. doi: 10.1126/science.162.3859.1243 DOI: https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Infante, S., & Zárate de L., G. P. (2012). Métodos estadísticos: Un enfoque interdisciplinario. México: Colegio de Postgraduados.
Ishikawa, K. (1986). Guide to quality control. Asian productivity organization. Tokyo, Japón.
Maignan, I., & Ferrell, C. (2004). Corporate social responsibility and marketing: An integrative framework. Journal of Academy of Marketing Science, 32(1), 3-19. doi: 10.1177/0092070303258971 DOI: https://doi.org/10.1177/0092070303258971
Martin, A. (2002). El manejo forestal contrastante en dos núcleos agrarios de la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca. Relaciones, 33(89), 54-82.
Merino, L., & Hernández, M. (2004). Destrucción institucional comunitaria y deterioro de los bosques en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca. Revista Mexicana de Sociología, 2(66), 261-309. DOI: https://doi.org/10.2307/3541458
Mintzberg, H., Ahlstrand, B. W., & Lampe, J. (1999). Safari a la estrategia: Una visita guiada por la jungla del management estratégico. Argentina: Granica.
Montaño-Quiroga, C. (2005). Consideraciones teóricas sobre enfoque de cadenas: Un análisis comparado. Búsqueda, 15(25), 109-135.
Ostrom, E. (1998). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Indiana, Estados Unidos: Indiana University.
Poder Ejecutivo Federal [PEF]. (1998). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (PDF). Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgeepa.htm.
Poder Ejecutivo Federal [PEF]. (2001). Programa de manejo de la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca. México (PDF). Recuperado de http://dof.gob.mx/nota.
Porter-Bolland, L., Ruiz-Mallén, I., Camacho-Benavides, C., & Mc.Candless, C. (2013). Community action for conservation: Mexican experiences. Nueva York, Estados Unidos: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-7956-7
Porter, M. (2007). Competitive advantage revisited: Michael Porter on strategy and competitiveness. Journal of Management Inquiry, 3(16), 256-273. doi: 10.1177/1056492607306333 DOI: https://doi.org/10.1177/1056492607306333
Porter, M. (1991). American´s green strategy. Scientific American, 264(4), 168. DOI: https://doi.org/10.1038/scientificamerican0491-168
Ramírez, J. L., & Ramírez V., Y. (2012). Diagnóstico situacional de la cadena productiva forestal Cofre de Perote, Veracruz: Resultados del eslabón de viveros. Ciencias Administrativas, (1), 27-40.
Real Academia Española [Rae]. (2014). Diccionario de la lengua española. Recuperado de http://lema.rae.es/drae/?val=an%C3%A1lisis.
Sanchis, J. R., & Campos, V. (2007). Economía social: utilización de herramientas de análisis estratégico en la cooperativa. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 59, 239-241.
Serna, H. (1994). Planificación y gestión estratégica. Bogotá, Colombia: Legis.
Steiner, G. (1979). Strategic planning: What every manager must know. Nueva York, Estados Unidos: The Free Press.
Steiner, G. (1983). Planeación estratégica. Ciudad de México, México: CECSA.
Torres-Rojo, J., Guevara-Sanginés, A., & Barton B., D. (2007). La economía de la administración del manejo comunitario forestal en México: Un estudio de caso en el Balcón, Tecpan, Guerrero. En D. Bray, L. Merino, & D. Barry (Eds), Los bosques comunitarios en México (pp. 341-373). Ciudad de México, México: INE-Semarnat.
Valtierra, P. E. (1989). Métodos y técnicas empleadas en la realización de investigaciones evaluativas en programas de desarrollo agrícola regional. Tesis de maestría, Colegio de Postgraduados. Montecillo, Texcoco, México.
Verdugo, E. (2012). Seguridad en América Latina: Foro de seguridad regional. Ciudad de México, México: ODCA-KASS.
World Wildlife Fund for Nature México [WWF-México]. (2014). Informe Monarca. Recuperado de www.carlosslim.com/pdf/wwf/fs08-monarca.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract3681
-
PDF (Español)752
-
LENS (Español)251
-
XML (Español)66
Issue
Section
License
Madera y Bosques by Instituto de Ecología, A.C. is licensed under a Creative Commons Atribution-Non-Commercial-Share-alike 4.0 International.