Vol. 27 Núm. 1 (2021): Primavera 2021
Artículos Científicos

Características edáficas y topográficas asociadas con el crecimiento en volumen de Gmelina arborea Roxb, en Tlatlaya Estado de México

Ricardo Telles Antonio
Universidad Mexiquense del Bicentenario
Biografía
Eduardo Alanís Rodríguez
Universidad Autónoma de Nuevo León
Biografía
Javier Jiménez Pérez
Universidad Autónoma de Nuevo León
Biografía
Oscar Alberto Aguirre Calderón
Universidad Autónoma de Nuevo León
Biografía
Eduardo Javier Treviño Garza
Universidad Autónoma de Nuevo León
Biografía
Héctor Manuel de los Santos Posadas
Colegio de Postgraduados

Publicado 2021-03-20

Palabras clave

  • Gmelina arborea,
  • nutrimentos,
  • plantación forestal,
  • productividad,
  • suelos

Resumen

Gmelina arborea es una especie de rápido crecimiento y fácil adaptación a diversidad de condiciones de sitio; el objetivo del estudio fue analizar las características edáficas y topográficas asociadas con el crecimiento en volumen fustal de G. arborea establecida en el Estado de México y desarrollar un modelo para estimar el volumen fustal. La investigación fue desarrollada en ocho parcelas permanentes de muestreo de forma circular (400 m2), donde se extrajeron 5 sub-muestras de suelo de cada parcela, las cuales fueron mezcladas para formar una muestra final de 500 gramos. El análisis de las características edáficas se hizo con base en la NOM-021-RECNAT-2000 y datos de altitud, pendiente y profundidad. Para el análisis de varianza y prueba de medias, se efectúo un análisis de componentes principales y posteriormente, una regresión lineal múltiple; a través del coeficiente de correlación, se compararon las correlaciones existentes entre las variables elegidas con el paquete estadístico R®. El modelo resultante tomó como variables predictoras la conductividad hidráulica, los nitratos y la relación Ca/Mg; este modelo explicó 71.6% de la variabilidad observada en el volumen fustal (R2ajustado= 0.716). De acuerdo con el resultado de varianza, estas variables no mostraron diferencias significativas. Se concluye que la variación de las características edáficas y topográficas influye en el crecimiento del volumen fustal. Es indispensable conocer la autoecología de la especie, la cual está asociada a condiciones climáticas y edafológicas, así como a la distribución altitudinal.

Citas

  1. Adeboye, M. K. A., Bala, A., Osunde, A. O., Uzoma, A. O., Odofin, A. J., & Lawal, B. A. (2011). Assessment of soil quality using soil organic carbon and total nitrogen and microbial properties in tropical agroecosystems. Agricultural Sciences, 02(01), 34–40. doi: 10.4236/as.2011.21006
  2. Adekunle, V. A. J., Alo, A. A., & Adekayode, F. O. (2011). Yields and nutrient pools in soils cultivated with Tectona grandis and Gmelina arborea in Nigerian rainforest ecosystem. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 10(2), 127–135. doi: 10.1016/j.jssas.2011.05.001
  3. Alfaro, M., Camino, R. De, & Varmola, M. (2002). Melina (Gmelina arborea) in central America. Recuperado de http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=XF2016039440
  4. Álvarez, J. G., Barrio, M., Diéguez, U., & Rojo, A. (2003). Metodología para la construcción de curvas de calidad de estación. Cuadernos de La Sociedad Española de Ciencias Forestales, 309(1), 303–309. doi: 10.31167/csef.v0i18.9475
  5. Ávila, C. A., Murillo, R. C., Murillo, O. G., & Sandoval, C. S. (2015). Interacción genotipo sitio para dos conjuntos clonales de Gmelina arborea Roxb., en sitios planos del Pacífico Sur de Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 12(29), 2–14. Recuperado de http://hdl.handle.net/2238/8035
  6. Barrios, A., López, A. M., Nieto, V., Burgos, N., Yaya, M., & González, I. (2011). Efecto del control de malezas y fertilización sobre el crecimiento inicial de Gmelina arborea Roxb. en el Departamento del Tolima, Colombia. Colombia Forestal, 14(1), 31–40. Recuperado de https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3548/5145
  7. Binkley, D., & Fisher, R. F. (1999). Ecology and Management of Forest Soils. Wiley. doi: 10.1002/9781119455745
  8. Bueis, T. M. (2012). Influencia de los parámetros edáficos, topográficos y climáticos sobre el índice de sitio de Pinus sylvestris L. en las masas de León y Palencia. Tesis de Maestría. Universidad de Valladolid. Valladolid, España. 31 pp. Recuperado de http://sostenible.palencia.uva.es/system/files/publicaciones/TFM_Teresa_de_los_Bueis.pdf
  9. Comisión Nacional Forestal [Conafor] (2014). Principales especies maderables en PFC por entidad federativa en el periodo 2000-2014. Coordinacion General de Producción y Productividad. Gerencia de Desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Recuperado de http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/43/6019Principales%20especies%20maderables%20establecidas%20en%20PFC%20por%20Entidad%20Federativa%20en%202000%20-%202014.pdf
  10. Espinoza, L., Slaton, N., & Mozaffari, M. (2012). Como interpretar los resultados de los análisis de suelos. Agricultura y Recursos Naturales. Cooperative Extension Service, Universidad de Arkansas, US Department of Agriculture, and county governments cooperating. Recuperado de https://www.uaex.edu/publications/PDF/FSA-2118SP.pdf
  11. Fernández, L. C. L., & Rojas, G. A. (2006). Análisis físicos y químicos en suelo. En L. C. Fernández., N. G. Rojas., T. G. Roldán., M. E. Ramírez., H. G. Zegarra., R. U. Hernández., R. J. Reyes., D. Flores & J. M. Arce (Eds.), Manual de técnicas de análisis de suelos aplicadas a la remediación de sitios contaminados (pp. 19–80). México D. F.: Instituto Mexicano del Petroleo, Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología. Recuperado de http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/Libros2011/CG008215.pdf
  12. García, E. (2004). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de http://www.librosoa.unam.mx/handle/123456789/1372
  13. Garrido, M. S. V. (1971). Interpretación de análisis de suelos. Investigaciones Geográficas. Madrid. España: Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación. Recuperado de https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_1993_05.pdf
  14. Gómez, M. (2005). Guía técnica para el manejo nutricional de los cultivos: Diagnóstico, interpretación y recomendación de planes de fertilización. Recuperado de https://www.google.com/search?rlz=1C1EJFA_enMX816MX816&ei=LLAGXaeNBKeR0gLEw7WgBg&q=Gu%25C3%25ADa+T%25C3%25A9cnica+para+el+manejo+nutricional+de+los+cultivos%253A+Diagn%25C3%25B3stico%252C+interpretaci%25C3%25B3n+y+recomendaci%25C3%25B3n+de+planes+de+ferti
  15. Gonzáles, G. T., & Serrano, J. R. M. (2004). Propiedades y utilizaciones de la madera de melina (Gmelina arborea Roxb) procedente de árboles plantados en Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 6(17), 61–69. Recuperado de http://revistas.tec.ac.cr/index.php/kuru/article/view/386
  16. González-Rojas, M., Murillo-Cruz, R., & Ávila-Arias, C. (2016). Crecimiento inicial de Gmelina arborea Roxb. aplicando diferentes tratamientos de fertilización en el Pacífico Sur de Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 13(33), 29. doi: 10.18845/rfmk.v13i33.2575
  17. Guisande, C., Vaamonde, A., & Barreiro, A. (2013). Tratamiento de datos con R, Statistica y SPSS. 2ª Edición electrónica. Ediciones Díaz de Santos, 1-977. Madrid, España. Recuperado de https://www.editdiazdesantos.com/libros/guisande-tratamiento-de-datos-con-r-statistica-y-spss-L03009981001.html
  18. Indira, E. P. (2006). Provenance variations in Gmelina arborea with particular reference to tree form. Journal of Tropical Forest Science, 36–50. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/43594644
  19. Instituto Nacional De Estadística Geografía e Informática [Inegi] (2009). Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos Tlatlaya, Estado de México Clave geoestadística 15105. México D. F.: Inegi.
  20. Isebrands, J. G., & Crow, T. R. (1975). Introduction to uses and interpretation of principal component analyses in forest biology. General Technical Report NC-17. St. Paul, MN: US Dept. of Agriculture, Forest Service, North Central Forest Experiment Station, 17. Recuperado de https://www.nrs.fs.fed.us/pubs/gtr/ gtr_nc017.pdf
  21. Kumar, J. N., Patel, K., Kumar, R. N., & Kumar, R. B. (2011). Forest structure, diversity and soil properties in a dry tropical forest in Rajasthan, Western India. Annals of Forest Research, 54(1), 89–98. Recuperado de https://www.afrjournal.org/index.php/afr/article/view/99
  22. Mariño-Macana, Y. A., & Rodríguez-Melo, M. A. (2010). El punto de marchitez permanente (PMP) en melina (Gmelina arborea L. Roxb) para la Costa Caribe colombiana ¿una característica para la selección de clones?. Revista Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 11(2), 116–121. Recuperado de https://www.redalyc.org/ articulo.oa ?id=4499/449945029002
  23. Martínez, H. A. (2015). Melina (Gmelina arborea Roxb.): condiciones para su cultivo “Fomento de la reforestación comercial para la mejora y conservación de las reservas de carbono.” Moravia, Costa Rica: Fondo Nacional de Financiamiento Forestal Forest Monitoring System for REDD+ Costa Rica. Recuperado de https://docplayer.es/74588165-Fondo-nacional-de-financiamiento-forestal-forest-monitoring-system-for-redd-costa-rica.html
  24. Martínez, J. A., Zuluaga, J. J. P., Romero, J. F., Baquero, C. M., Berrio, E. G., Arrieta, A. A., & Pérez, D. H. (2008). Efecto de prácticas de manejo de suelos sobre el crecimiento de plantas de Gmelina arborea y Pachira quinata en Zambrano, Bolivar. En S. Caicedo, C. R. Salamanca, C. A. Jaramillo, E. F. Almansa, y D. M. Peña. (Eds.), XIV Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo (p. 108). Villavicencio, Meta. Colombia: Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo.
  25. Moya-Roque, R., Muñoz-Acosta, F., Salas-Garita, C., Berrocal-Jiménez, A., Leandro-Zúñiga, L., & Esquivel-Segura, E. (2010). Tecnología de madera de plantaciones forestales: Fichas técnicas. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 7, 18–19. Recuperado de https://revistas.tec.ac.cr/index.php/kuru/article/view/383
  26. Murillo, L. F., Hernández, X., & Murillo, O. (1996). Evaluacion de la calidad de plantaciones de cipres (Cupressus lusitanica) en el valle de el Guarco, Costa Rica. Agronomia Costarricense, 20(1), 17–23.
  27. Pritchett, W. L. (1986). Suelos forestales: propiedades, conservación y mejoramiento. México D. F.: Limusa. Recuperado de http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=PLAFOR.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=000077
  28. Protectora de Bosques del Estado de México [Probosque] (2019). Superficie plantada de Gmelina arborea (Roxb.) en el Estado de México. Metepec, Estado de México.: Probosque. Recuperado de http://probosque.edomex.gob.mx/plantaciones_forestales
  29. Rejón, L. A. S., & Romero, J. L. (2004). Plantations of Gmelina arborea in southern Mexico. New Forests, 28(2–3), 293–297. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1023/B:NEFO.0000040956.68838.97
  30. Rodríguez, A., L. G. & Castañeda, G. A. M. (2014). Carbon capture in three forest species in Meta Department. Revista Cientifíca Guarracuco, 18(29), 10. Recuperado de http://revistas.unimeta.edu.co/index.php/rc_es_guarracuco/article/view/67/277
  31. Rojas, F. R., & Murillo, O. G. (2004). Botánica y ecología. En F. Rojas, D. Arias, R. Moya, A. Meza, O. Murillo, & M. Arguedas (Eds.), Manual para productores de melina (Gmelina arborea) en Costa Rica (p. 314). Cártago, Costa Rica: Fonafifo. Recuperado de http://www.sirefor.go.cr/Documentos/Especies_plantaciones/MELINA/Manual para los productores de melina.pdf%5Cnhttp://www.sirefor.go.cr
  32. Rubio, M. J. H., & Berlanga, V. S. (2012). Cómo aplicar las pruebas paramétricas bivariadas t de Student y ANOVA en SPSS. Caso práctico. Revista d’Innovació i Recerca En Educació, 5(2), 83–100. doi: 10.1344/reire2012.5.2527
  33. Ruiz-Blandon, B. A., Hernández-Álvarez, E., Rodríguez-Macias, R., & Salcedo-Pérez, E. (2020). Valoración dasométrica y producción de biomasa en Gmelina arborea Roxb. ex Sm. establecida en plantaciones puras y mixtas. Revista mexicana de ciencias forestales, 11(59), 94-117.
  34. Salcedo-Pérez, E., Blandon-Ruiz, B. A., Hernández-Álvarez, E., González-Cruz, R., Bernabé-Antonio, A., Orozco-Guareño, E., … Delgado-Fornué, E. (2019). Propiedades del suelo y nitrógeno como indicadores del crecimiento en plantaciones comerciales de teca. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 10(52). doi: 10.29298/rmcf.v10i52.398
  35. Salcedo-Pérez, E., Ypushima-Pinedo, A. L., González-Cruz, R., Zamora-Nátera, J. F., Rodríguez-Macías, R., & Sánchez-Hernández, R. (2014). Efecto de las propiedades edáficas y el contenido nutrimental foliar sobre el crecimiento de teca. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(24), 80–91. doi: 10.29298/rmcf.v5i24.321
  36. Santana, J. S., & Farfán, E. M. (2014). El arte de programar en R: un lenguaje para la estadística. Jiutepec, Morelos, México: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, UNESCO, Comité Nacional Mexicano del Programa Hidrológico Internacional. 197 p. Recuperado de https://cran.r-project.org/doc/contrib/Santana_El_arte_de_programar_en_R.pdf
  37. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat]. (2002). Norma Oficial Mexicana, Especificaciones de Fertilidad, Salinidad y Clasificación de Suelos, Estudio, Muestreo y Análisis. Recuperado de https://www.google.com/search?rlz=1C1EJFA_enMX816MX816&ei=laUGXf6LEqaA0wKcrqf4Bg&q=Norma+Oficial+Mexicana%2C+Especificaciones+de+Fertilidad%2C+Salinidad+y+Clasificación+de+Suelos%2C+Estudio%2C+Muestreo+y+Análisis&oq=Norma+Oficial+Mexicana%2C+Esp
  38. Thiers, O., & Gerding, V. (2007). Variabilidad topográfica y edáfica en bosques de Nothofagus betuloides (Mirb) Blume, en el suroeste de Tierra del Fuego, Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 80(2), 201–211. doi:10.4067/S0716-078X2007000200006
  39. Vallejos, O. S. B. (1996). Productividad y relaciones del índice de sitio con variables fisiográficas edafoclimáticas y foliares para Tectona grandis LF, Bombacopsis quinatum (Jacq.) Dugand y Gmelina arborea Roxb, en Costa Rica. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Recuperado de http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=orton.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=062684
  40. Vásquez, W., & Ugalde, L. (1996). Rendimiento y Calidad de Sitio para Gmelina arborea, Bombacopsis quinatum y Pinus caribaea en Guanacaste, Costa Rica. En X Congreso Nacional Agronómico / II Congreso de Suelos. (pp. 7–13). Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación y enseñanza (CATIE). Recuperado de http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/3819/Reendimiento_y_calidad_de_sitio_informe_final.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  41. Wee, A. K. S., Li, C., Dvorak, W. S., & Hong, Y. (2012). Genetic diversity in natural populations of Gmelina arborea: implications for breeding and conservation. New Forests, 43(4), 411–428. doi: 10.1007/s11056-011-9288-2