Modelación dinámica de distribuciones diamétricas en masas mezcladas de Pinus en Durango, México

Autores/as

  • Gerónimo Quiñonez Barraza Postgrado Forestal. Colegio de Postgraduados
  • Héctor Manuel De los Santos Posadas Postgrado Forestal. Colegio de Postgraduados
  • Francisco Cruz Cobos Instituto Tecnológico de El Salto
  • Alejandro Velázquez Martínez Postgrado Forestal. Colegio de Postgraduados
  • Gregorio Ángeles Pérez Postgrado Forestal. Colegio de Postgraduados
  • Gustavo Ramírez Valverde Postgrado de Estadística. Colegio de Postgraduados

DOI:

https://doi.org/10.21829/myb.2015.212445

Palabras clave:

distribución diamétrica, función Weibull, modelo dinámico, predicción de parámetros, recuperación de parámetros

Resumen

La caracterización de las distribuciones diamétricas proporciona información sobre la estructura de un rodal y ayuda en la planeación de los tratamientos silvícolas en masas forestales bajo manejo. Se presenta la evaluación de la función Weibull para caracterizar las distribuciones diamétricas en masas mezcladas de especies del género Pinus. Se usaron 59 parcelas permanentes (900 m2) para el ajuste y 100 parcelas temporales de inventario forestal (1000 m2) para la validación. El método de momentos resultó mejor para estimar los parámetros de la función Weibull (menor error medio absoluto, menor error medio cuadrático y menor número de parcelas rechazadas con la prueba de Kolmorogov-Smirnov) en comparación con los métodos de máxima verosimilitud y percentiles. Los modelos de predicción de los parámetros con variables del rodal permiten caracterizar y proyectar la distribución teórica de clases diamétricas de manera sencilla y precisa. La curtosis (kurtosis) de la distribución Weibull es menos apuntada con la proyección del número de árboles por categoría diamétrica, la forma de la curva tiende a normalizarse, con una ligera asimetría positiva, mientras que para el área basal la forma de la distribución teórica es más apuntada. La proyección de la distribución Weibull puede ser utilizada para determinar regímenes de manejo forestal o para la regularización de las estructuras diamétricas en masas incoetáneas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez, J. G. y A. D. Ruiz. 1998. Análisis y modelización de las distribuciones diamétricas de Pinus pinaster Ait. In Galicia. Investigación Agraria. Sistemas y Recursos Forestales 7(1 y 2):123-137.

Amaro, A., D. Reed, M. Tome y I. Themido. 1998. Modeling dominant height growth: Eucalyptus plantations in Portugal. Forest Science 44(1):37-46.

Bailey, R. L. y T. R. Dell. 1973. Quantifying diameter distributions with the Weibull function. Forest Science 19(2):97-104.

Borders, B. E. y W. D. Patterson. 1990. Projecting stands tables: A comparison of the Weibull diameter distribution method, a Percentile-Based projection method, and a basal area growth projection method. Forest Science 36(2):413-424.

Cao, Q.V. 2004. Predicting parameters of Weibull function for modeling diameter distribution. Forest Science 50(5):682-685.

Cao, Q.V. 2012. Use of the Weibull function to predict future diameter distributions from current plot data. In: J.R. Butnor, J. R. ed. 2012. Proceedings of the 16th biennial southern silvicultural research conference. e-Gen. Tech. Rep. SRS-156. Asheville, NC: U.S. Department of Agriculture Forest Service, Southern Research Station. p:53-58.

Eerikäinen, K. y M. Maltamo. 2003. A percentile based basal area diameter distribution model for predicting the stand development of Pinus kesiya platations in Zambia and Zimbabwe. Forest Ecology and Management 172(1):109-124. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(02)00443-7

Fidalgo, T., C. Pacheco y B. R. Parresol. 2009. Describing maritime pine diameter distribution with Jhonson’s SB distribution using a new all-parameter recovery approach. Forest Science 55(4):367-373.

García, C., N. Cañadas y G. Montero. 2002. Modelización de la distribución diamétrica de las masas de Pinus pinea L. de Valladolid (España) mediante la function Weibull. Investigación Agraria. Sistemas y Recursos Forestales 11(2):263-282.

Gorgoso, J.J., J.G. Álvarez, A. Rojo y J.A. Garandas-Arias. 2007. Modeling diameter distributions of Betula alba L. stands in northwest Spain with the two-parameter Weibull function. Investigación Agraria. Sistemas y Recursos Forestales 16(2):113-123. DOI: https://doi.org/10.5424/srf/2007162-01002

Hyink, D.M. y J.W. Moser. 1983. A generalized framework for projecting forest yield and stand structure using diameter distributions. Forest Science 29(1):85-95.

Kudus, K.A., M. I. Ahmad y J. Lopongan. 1999. Nonlinear regression approach to estimating Jhonson SB parameters for diameter data. Canadian Journal of Forest Research 29(3):310-314. DOI: https://doi.org/10.1139/x98-197

Lei, Y. 2008. Evaluation of three methods for estimating the Weibull distribution parameters of Chinese pine (Pinus tabulaeformis). Journal of Forest Science 54(12):566-571. DOI: https://doi.org/10.17221/68/2008-JFS

Liu, Ch., S.Y. Zhang, Y.Lei, P.F. Newton y L. Zhang. 2004. Evaluation of three methods for predicting diameter distributions of black spruce (Picea mariana) plantations in central Canada. Canadian Journal of Forest Research 34(12):2424-2432. DOI: https://doi.org/10.1139/x04-117

Maldonado, D. y J. Návar. 2002. Ajuste y predicción de la distribución Weibull a las estructuras diamétricas De plantaciones de pino de Durango, México. Madera y Bosques 8(1):61-72. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2002.811306

Nanang, D.M. 1998. Suitability of the Normal, Log-normal and Weibull distributions for fitting diameter distributions of neem plantations in Northern Ghana. Forest Ecology and Management 103(1):1-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(97)00155-2

Nord-Larsen, T. y Q.V. Cao. 2006. A diameter distribution model for even-aged beech in Denmark. Forest Ecology and Management 231(1-3):218-225. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.054

Reynolds, M.R., T.E. Burk y W. Huang. 1988. Goodness-of-fit test and model selection procedures for diameter distribution models. Forest Science 34(2):373-399.

SAS Institute Inc., 2011. SAS/ETS® 9.3 User´s Guide. Cary, NC:, SAS Institute Inc.

Shifley, S. y Lentz E. 1985. Quick estimation of the three parameters Weibull to describe tree size distributions. Forest Ecology and Management 13(3-4):195-203. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(85)90034-9

Shiver, B. D. 1988. Sample sizes and estimation methods for the Weibull distribution for unthinned Slash Pine plantation diameter distributions. Forest Science 34(3):809-814.

Torres-Rojo, J.M., O.S. Magaña-Torres, y M. Acosta-Mireles. 2000. Metodología para mejorar la predicción de parámetros de la distribuciónes diamétricas (Ensayo). Agrociencia 34(5):627-637.

Tsu, T.C., R.A. Mugele y F.A. McClintock. 1952. A discussion of “A statistical distribution function of wide applicability” by W. Weibull and S. Sweden. Journal of Applied Mechanics 19:233-234. DOI: https://doi.org/10.1115/1.4010469

Vallejos-Barra, O.S., D. Aedo-Ortiz, P.N. Izquierdo-Ossandon y M. Vázquez-Sandoval. 2009. Evaluación de procedimientos de ajuste óptimo de todos los parámetros de Weibull 3P para modelar la estructura horizontal en plantaciones de Pinus taeda. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 15(2):101-108.

Weibull, W. 1939. The phenomenon of rupture in solids. Proc. Royal Swedish Institute of Engineering Research (Ingeniorvetenskaps Akademiens Handlingar) 153:1-55

Weibull, W. y S. Sweden. 1951. A statistical distribution function of wide applicability. Journal of Applied Mechanics 73:293-297. DOI: https://doi.org/10.1115/1.4010337

Zanakis, S.H. 1979. A simulation study of some simple estimators for the three-parameters Weibull distribution. Journal of Statatistical Computation and Simulation 9(2):101-116. DOI: https://doi.org/10.1080/00949657908810302

Zhang, L., J.H. Gove, Ch. Liu y W.B. Leak. 2001. A finite of two Weibull distributions for modeling the diameter distributions of rotated-sigmoid, uneven-aged stands. Canadian Journal of Forest Research 31(9):1654-1659. DOI: https://doi.org/10.1139/x01-086

Zhang, L., K.C. Packard and Ch. Liu. 2003. A comparison of estimation methods for fitting Weibull and Jhonson’s SB distributions to mixed spruce-fir stands in northeastern North America. Canadian Journal of Forest Research 33(7):1340-1347. DOI: https://doi.org/10.1139/x03-054

Zarnoch, S.J. y T.R. Dell. 1985. An evaluation of percentile and maximum likelihood estimator of Weibull parameter. Forest Science 31(1):260-268.

Descargas

Publicado

2016-02-25

Cómo citar

Quiñonez Barraza, G., De los Santos Posadas, H. M., Cruz Cobos, F., Velázquez Martínez, A., Ángeles Pérez, G., & Ramírez Valverde, G. (2016). Modelación dinámica de distribuciones diamétricas en masas mezcladas de Pinus en Durango, México. Madera Y Bosques, 21(2). https://doi.org/10.21829/myb.2015.212445
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    583
  • PDF
    249
  • HTML
    364

Número

Sección

Artículos Científicos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.